今日はチャールズ3世が英国国民に向けて初めてクリスマス演説を行う日であり、母親の義務でもある。女王エリザベス2世70年間にわたって実施されてきました。
英国王室のクリスマス演説は英国の重要な文化行事であり、チャールズ皇太子が手綱を引き継ぐことは、ヨーロッパに残る最後の君主制国家のひとつであるこの国での生活を継続する上で不可欠な要素であり、王室の根強い人気の表れでもある。 。
かつてはヨーロッパのほぼすべての国が王族によって統治されていましたが、現在では 12 の公国と王国だけが残っています。
ヨーロッパ人は、近代国民国家が民主主義とリベラルな価値観の体現であると考えているので、古風な世襲の国家元首を持つことは矛盾ではないでしょうか？
残りのヨーロッパ王室の成功の秘訣は何でしょうか？
民主主義のパラドックス
ヨーロッパに残されたすべての王室は民主主義と共存しており、それをかなりうまく行っています。
2021 年の Economist Intelligence Unit がランクインノルウェー、スウェーデン、デンマーク、オランダ、ルクセンブルク、英国は民主主義指数のトップ20に入っています。スペインそしてベルギーすぐ後ろに。
「ヨーロッパ、特にフランスのような国では、民主主義の最高の形態は共和制であるという浅薄な考えがあると思います」とユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの憲法ユニットのロバート・ヘイゼル教授は言う。
「すべての善良な民主主義国家が最終的には共和制になるというのは目的論的な仮定である。」
20世紀初頭にはフランスだけが、スイスサンマリノと小国サンマリノは共和国でしたが、第一次世界大戦の敗北により、ロシアのロマノフ家とオーストリア＝ハンガリー帝国のハプスブルク家は終焉を迎えました。
第二次世界大戦後、東ヨーロッパに残った多くの君主国は何らかの形でソ連から派遣されたが、それが民主共和国の繁栄につながったわけではない。
逆説の原理
「国が君主制であることと、先進的な民主主義であることの間に矛盾はありません」とヘイゼル氏は言う。
国王、女王、王子を維持している西ヨーロッパ諸国は、民主主義と極めて高い生活水準を兼ね備えているのも幸運だ。
スカンジナビア人は世界ランキングで高いことで知られています。世界幸福度レポート、しかし、西ヨーロッパ、中ヨーロッパ、南ヨーロッパのすべての君主国は、先進国であることの恩恵を受けています。
「これらの国々を見ると、世界でも最高の生活水準を誇っています。彼らは他の場所の人々が夢見る社会保障網を持っています」とヨーロッパ王族の歴史家マレーネ・ケーニッヒは言う。
「王室を追放するという本当のうわさはどこにもないようだ。それは困難なプロセスであり、革命もソ連軍の進入もありません。」
人気コンテスト
民主的なプロセスがあり、いずれにせよ国民が一般に高い生活水準を享受しているのであれば、国民が気にしないから君主制が存在しているだけなのだろうか？
それ以上かもしれません。
「どんな君主制も国民の支持に依存しており、そのレベルは驚くほど高い」とヘーゼル氏は言う。
の死に際して女王エリザベス2世英国では数千人の英国人が参列し、国民の追悼は最高潮に達した何時間も並ぶ彼女が横たわっている状態をずっと見ていた。これらの光景は、同数の人々が楽しい祝典のために街頭に集まってからわずか数か月後のことでした。プラチナジュビリー。
女王の息子チャールズ 3 世国王彼は長い間、元妻ダイアナ妃に対する扱いを悪者と見なす人もいれば、風変わりな愉快犯だと考える人もいた。しかし、王位に就くと支持率は急増し、英国人の63パーセントが彼が国王として良い仕事をすると答えた。
デンマークでは国民の約4分の3が君主制を支持しており、新型コロナウイルス関連の一連のスキャンダルの後でも、オランダ王室は50％を超える国民の支持を享受している。
「君主制を維持する国々は、君主制が国民の支持を失うまで、その国は君主制であり続けるでしょう」とヘイゼル氏は言う。
ロイヤルズが人気の曲線を先取りし続ける方法の 1 つは、時代と歩調を合わせ、ある種の皮肉な責任をロイヤルズに与えることです。
王室は、オランダのベアトリクス女王による芸術の後援や、ノルウェーのハーラル国王による多文化主義を支持する生誕250周年演説など、進歩的だが議論の余地のない大義を選んでいる。
一方、スキャンダルによって国民の気分を一変させないようにすることが常に鍵となります。
「王室の規模が大きくなればなるほど、そのうちの1人または複数人が軌道から外れてしまうリスクが大きくなります」とヘーゼル氏は言う。
最近ではデンマークのマルグレーテ2世女王も剥ぎ取られたデンマーク王室をスリム化するために彼女の孫4人に王室の称号を与え、2019年にはカール16世グスタフ国王にスウェーデン彼の息子の子孫のうち5人も同様の行動をとった。
英国王室はいわゆる「現役王室」10人からなる中核部隊を運営しており、チャールズ国王はさらに家族をスリム化したいと噂されている。最近の周囲の出来事を考慮すると、アンドリュー王子その理由を理解するのは難しくありません。
不正分子を排除することで論争を回避することで、ソーシャルメディアの時代に王室の運営をより厳しく管理できるようになりますが、王室の支出を削減する方法にもなり得ます。現在の状況では、マインドフルネスがこれまで以上に必要とされています。
「チャールズ国王の戴冠式の計画がどの程度スリム化されるのかを見るのは興味深いことだろう」とヘーゼル氏は言う。
「誰もが引き締めている中、彼は過度の贅沢な支出のリスクに非常に敏感です。」
「彼ら（英国王室）はさらなる透明性を望んでいる。変化が見られるでしょう、王室ははるかに小規模なものになるでしょう」とケーニッヒ氏は言う。
「彼らは戴冠式のことに気を配るつもりだ。」
宮殿における責任と政治
今は亡き女王エリザベス 2 世について誰もが同意できることの 1 つは、彼女の中に暗号化された秘密のメッセージについてどんな憶測が起こっても、彼女は厳重に公平だったということです。帽子の選択。
「王室の役割の一つは国全体の象徴となることであり、したがって国王は機関として国全体を代表するよう努めなければならない」とヘイゼル氏は言う。
「だからこそ、彼らは政治を超えて立ち上がる必要があるのです。」
「彼らのほとんどは、自国の歴史の中で歴史的に結びついています」とケーニッヒ氏も同意する。
「店の上に誰かがいるというのは良いことだ。それが重要だと思います。」
国民的名声は、次のように便利なものになる可能性があります。ベルギーフィリップ国王は、フランドル語話者とフランス語話者に分かれるこの国の激しく対立する政治において、国内でどちらかの側につかない唯一の人物であると言われている。
戦後の英国首相クレメント・アトリーは、王室の名物に対する感傷的な愛着が独裁政権への転落を防いだ、とまで述べた。
「立憲君主制の下では、ヒトラーやムッソリーニ、さらにはド・ゴールに夢中になる危険ははるかに少ない」と政治家は書いている。
この点に関しては、すべての王室が同じというわけではありません。オランダヨーロッパの統一と移民に関してリベラルな見解を持つことでよく知られていた。このことが彼女の人気を傷つけたわけではない。 2013年の退位時には80パーセントの支持率を誇っていた。
自らの意志であろうとなかろうと、政界に進出した王族は必ずしも幸運に恵まれるとは限らない。のスペイン王室（彼ら自身も、1980年代にスペインに民主主義を取り戻すことに貢献するまで、何十年も独裁政権と共存していた）フアン・カルロス前国王サウジアラビアとの取引があったとされる。
それでも、政治の有無に関わらず、君主が象徴として長く生き続けることは、人々の心の中にその地位を確保することにある程度貢献している。
「国民は長く君臨した君主を思い浮かべやすいのです」とヘーゼル氏は言う。
「その人物はより親しみやすくなり、より広範な王室にも共感するようになるでしょう。」
東側諸国の旧君主国では、一部の王族が町に戻り、国民から一定レベルの好意を集めている。でルーマニア, 共産主義の台頭後に退位した今は亡きミカエル国王の娘たちは、現在ブカレストのエリザベタ宮殿に住んでいます。
「ルーマニア政府は王室を認めています」とケーニッヒ氏は言う。
「彼らはかなり公的な役割を担っており、興味深いです。」
でアルバニアアルバニア国王ゾグ1世の孫であるレカ王子も、将来、多様な国を団結させる役割を期待している。 1997年に失敗に終わった王政復古を問う国民投票運動は、アルバニアの不安定性と北欧君主国の富と政治的結束を対比させた。
その比較は公平かもしれないし、そうでないかもしれません。何が起こっても、ヨーロッパの王室がボールに目を配り、変化に適応している限り、彼らはずっとずっと長く存在し続けるかもしれません。
