選挙の候補者は、難民申請者の受け入れと移転を管理するための予測可能な集団的規則を導入する包括的な改革である移民と亡命に関する新協定に向けて選挙運動を行うことができるようになることが支持された3月に加盟国間の長年の膠着状態を経て、議会によって可決された。
未検証の改革を最大限に活用することは、特に多くの亡命申請を経て、次回の任務においてブロックの最優先事項の一つとなるだろう。到達した２０２３年には１１４万人となり、７年ぶりの高水準となる。
しかし、半輪車の議席を争う政党は、さらに多くのアイデアを持っている。ホットボタンの問題、全面的な海上封鎖からLGBTQ+難民の保護強化まで。
それぞれのマニフェストが移民と亡命に関して何を約束しているかは次のとおりです。
EPP: より多くの Frontex、より多くの取引
「我々の移民政策の指針となる原則は人道と秩序だ。我々は野放図な移民の停止を求めている」と議会最大の党派である中道右派の欧州人民党（EPP）は、そのままでいてとマニフェストで述べています。
同党は対外国境の強化に熱中しており、すべての不法入国者の「厳格な」検査と、すべての入国地点での「包括的な」電子監視を望んでいる。国外の国境が十分に安全でない場合、EPP は国内国境での規制の導入を「除外」しません。すでに持っています。
さらに、EPPは、ブロックの国境・沿岸警備局であるフロンテックスの役割と予算を強化し、職員数を3万人にすることを想定している。これは、2027年までに職員数が1万人になるとされているのに比べ、3倍に増加する。
しかし、マニフェストの中で最も目を引く提案は、亡命希望者を「安全な」国に移送し、その結果として域外で申請を処理するという構想である。 「良好な結果が得られた場合、安全な第三国が現地で申請者に保護を与える」とマニフェストには書かれている。
この未定義の計画は、英国が計画した物議を醸している「ルワンダ計画」と比較されている。何年も試してきたアフリカの国への移民の輸送を確立するために設立されたが、最終的に承認されるまで複数の法的異議申し立てに直面した。
途中で尋ねられた最初の討論EPPのウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、そのような提案が人権を尊重できるかどうかを主要候補者に尋ね、将来の取り決めはロンドンが繰り返し反抗してきた欧州人権条約（ECHR）に適合するものでなければならないと述べた。
フォンデアライエン氏はまた、欧州委員会が近隣諸国と結んだ数百万件の協定を擁護した。チュニジア、モーリタニアそしてエジプト、国民経済を活性化し、不規則な到着者の出国を減らすためです。
EPPマニフェストは、この戦略の継続と、貿易、開発、ビザ政策をてこにして、出身国に領土を離れた移民を取り戻すよう強制することを求めている。また、「移民の根本原因により効果的に対処するための欧州のアフリカへの投資計画」も打ち出している。
社会主義者: 公正で人道的なアプローチ
欧州社会主義者党（PES）は移民と亡命に関してかなり簡潔にまとめており、新協定が人権と「人々の尊厳」を完全に尊重し、「公正、安全、予測可能な」方法で実施されることを望んでいる。
彼らにとって、これは「人道的でまともな」受け入れ条件、申請者への法的支援、子供たちへの特別な保護、そして人身売買業者との戦いを意味する。
EPPと同様に、PESは域外国境の強化と、出身国および通過国との協力を推進しているが、「いかなる形態のEU国境の外部化」も明確に拒否することで他と一線を画している。
「私たちは人道支援を犯罪化することは決してありません。そして、地中海での捜索救助のためのヨーロッパの任務を支持します」と彼らは付け加えた。 （2014年以来、28,000人以上）されています海で行方不明になったと報告されています。）
PESはまた、難民が欧州の労働市場に溶け込めるよう支援し、現場で働く地方自治体を支援するための包括的な政策を推進する意向だ。
リベラル派: 明快さと安定性
Renew Europe Nowとして知られるリベラル派の共同プラットフォームは、10の優先事項の簡潔な要約に基づいている。
移民と亡命に関して同団体は、このテーマには2つの敵がいると主張している。1つは「人種差別の炎をあおる」ポピュリスト、もう1つは「悲惨や戦争から逃れようとする人々の希望と命」をもてあそぶ密航業者のネットワークだ。
この両方に対抗するには、欧州に到着する人々に対する法的保証を増やし、母国での移民の機会を増やすための「明確さと安定性」が必要である。
リベラル派は欠員を埋めるための「経済的法的経路」の必要性を強調している。 「労働力不足は現実なので、必要な人材を統合する必要がある」と同グループは言う。
緑の党：汚い取引にはノー
緑の党は移民と亡命に関する多数の提案の概要を説明する前に、「亡命の権利は交渉の対象ではない」と述べた。
同団体は、加盟27カ国すべてが責任を負うことを保証する「強制移住メカニズム」、圏域外の自然災害の犠牲者に対する「気候変動ビザ」の導入、にもかかわらず迫害を受ける可能性があるLGBTQIA+亡命希望者に特別な配慮を払うことを求めている。机上では「安全」な国から来ています。
緑の党はPESと同様、地中海でのEU主導の捜索救助活動を要求し、フロンテックスは「人道的使命」と議会での説明責任を強化すべきだと付け加えた。彼らはまた、国境での抵抗やNGOの「犯罪化」の停止も要求している。
「人々は亡命を求めるだけで刑務所に入るわけにはいかない」と彼らは言う。
端的に言えば、緑の党は合意に言及した「独裁者との汚い取引」に反対している。チュニジアとそしてエジプト（保守派は心から支持している）は、開発援助と移民管理を結びつけるのは「非倫理的」だと主張している。
「難民や移民が地政学的利益のために搾取されることは容認できない。人身売買は決してハイブリッド戦争の武器であってはいけない」と彼らは言う。
雇用に関して同団体は、ビザへのアクセスを拡大するための新しい移民法、留学生が労働者になるためのより容易な道、そして域内に住む不法移民（「不法移民」）の状況を正規化するための「包括的キャンペーン」を提案している。
ECR: アウトソーシングのすべて
当然のことながら、次のような勢力を包含する極右の欧州保守改革派（ECR）党。イタリアの兄弟 (イタリア)、Law and Justice（ポーランド）、Vox（スペイン）、New Flemish Alliance（ベルギー）は、移民と亡命に関して最も過激な提案を行っています。
同党はマニフェストの中で、加盟国に対し「国民に同意なしに不法移民を受け入れること」を強制してはならないと述べており、これは新協定に盛り込まれた「強制連帯」制度を攻撃する率直な発言である。 (このシステムは各国に 3 つの可能な選択肢を提供しており、1 つは移転です。)
ECRは、「強化された」国境インフラ、フロンテックスとユーロポールの役割強化、そして人身売買と闘い、本国送還を増加させるための新たな対策に基づいて、空、陸、海を介して「考えられるすべての入国地点」を管理する戦略を提案している。移民管理の外部化に関して第三国と協力する。」
「私たちの目的は、国際的保護の申請の大部分がEU外で直接審査されるようにすることです」と彼らは言う。
これは反響します常識を破るプロトコルECRの最も著名な政治家であるイタリアのジョルジア・メローニ首相は昨年、アルバニアに建設される2つの真新しいセンターで年間最大3万6,000件の亡命申請を処理することに署名した。
メローニのもう一つのアイデア、EU海軍任務苦境にある移民を救うことではなく、「不法出国を阻止する」こともマニフェストに盛り込まれている。 （国際法では、海上封鎖は戦争行為とみなされます。）
同団体は「庇護制度の乱用を防ぐため、本物の難民にのみ庇護を認めると主張する」と述べたが、「本物の難民」とは何かについては説明していない。
左派：新協定を破棄し、フロンテックスを解散
左派は、移住と亡命に特化した別のセクションを設けるのではなく、「植民地支配と覇権ではなく、共同開発」というタイトルのより広範な章でこのテーマに取り組んでいる。
この団体は「フォートレス・ヨーロッパとの決別」を求め、「血に飢えた政権への資金提供」に基づく移民政策のアウトソーシングを拒否し、全加盟国間の「義務的連帯」を要求している。
「EUが難民や移民の数を減らしたいなら、軍事介入に参加したり、内戦を煽ったり、天然資源を搾取したりするのではなく、中東、サハラ以南のアフリカ、南アジアの平和、安定、持続可能な発展を促進する必要がある」 」とマニフェストには書かれています。
反抗的な言い方をすれば、左派は、新協定は彼らの見解では難民申請者に拘留と国外追放を宣告するものであるため、「破棄」すべきだと主張している。同様に注目に値するのは、フロンテックスの「解散」に対する彼らの率直な提案である。
アイデンティティと民主主義: 現実に欠けているもの
Alternative für Deutschland（ドイツ）、Rassemblement National（フランス）、Lega（イタリア）などで構成されるこの極右グループは、6月の選挙に先立って共通のマニフェストを、少なくともまだ発表していない。
2022年に採択された原則宣言の中で、IDは「欧州連合が、自国の欧州国民を守り保護する大陸の地理的境界ではなく、移民の権利の管理のために欧州の国境をさらに曖昧にしているやり方」を拒否した。
