リードEU候補者との最初の議論からの3つの重要な瞬間

Politico EuropeとStudio Europaが共催したMaastrichtの議論は、1時間半続き、燃え上がりと情熱的で厄介で盗まれたものまで、政治的アイデアの継続的な交換を見ました。

ステージ上には、6月の選挙後に欧州委員会を司会する志願者であるいわゆるスピッツェンカンディダテンがいました：ウルスラフォンデルレイエン（欧州人民党）、ニコラスシュミット（ヨーロッパの社会主義者）、マリーアグネスストラックジマーマン（アライアンスオブヨーロッパ党のリベラル派と民主党）、BAS EICKHOUT（ヨーロッパの緑の党）、アンダースヴィステン（アイデンティティと民主主義党）、ウォルターBaier（ヨーロッパの左翼党）、MaylisRoßberg（ヨーロッパの自由同盟）、ヴァレリウ・ギレチ（ヨーロッパのキリスト教政治運動）。

それらのすべては、プラットフォームを守る機会がありましたが、それらのすべてが平等に輝いているわけではありません。

これが議論の3つの重要な瞬間です。

「自分の家を掃除してください！」

夜には1つの明確なものがありましたleitmotif：事実上、ステージ上のすべての候補者は、右端の主要な代表であるアンダース・ヴィステンを交互に交代しました。

グローブは、Vistisenがウクライナでの戦争を「カモフラージュ」として搾取してEU条約を変更し、拒否権を廃止するために主流の政党を非難したときに、外国および安全保障政策に専念した第2セグメントで外れました。

そのとき、グリーンズからのbas eickhoutが戻ってきて、その申し立てに乗っているためにアイデンティティと民主主義（ID）グループを呼びかけましたロシアそして中国語影響。これらの訴訟は、欧州議会の警告を引き起こしており、すでにベルギーとドイツでそれぞれ犯罪捜査の対象となっています。

「たぶん、あなたがみんなに教える前に、あなた自身の家を掃除してください！」 EickhoutはVistisenに語り、部屋で大声で拍手を送りました。

Vistisenは、IDグループが「真剣に」告発し、Covid-19ワクチンのファイザーとのメガディールを交渉するために送信した非公開のテキストを含むスキャンダルのためにフォンデルレイエンを狙ったと主張して、自分の立場に立ってみました。

von der Leyenは餌を取り、略奪しませんでした。あなたが私たちを批判する前にあなたの家！」

Vistisenは、彼の仲間の政治家がロシアと中国に関しては「間違った側に」いた間、彼の仲間の政治家が「歴史の右側にいる」と言った。しかし、観客が大声でブーイングしたので、これは裏目に出ました。

ウクライナとガザに対する緊張

Foreign-Policyセグメントは、別の激しい瞬間をもたらしました。

ウクライナが永続的な和平協定と引き換えに領土の一部をあきらめるべきかどうかを尋ねられたとき、ウォルター・ベイアーはヨーロッパの左翼党からロシアの攻撃を非難し、「政治的解決策」の時であると言いました。特定。しかし、彼はその後、会話をイスラエル・ハマスの戦争に突然移し、EUにロシアに対して行ったのと同じようにイスラエルに対する制裁を課すよう促した。

モデレーターは、領土の譲歩の問題を主張しました。彼は再び停戦を達成するための曖昧な答えで避けました。

「私たちがこの戦争を続けるべきだという考えを誰もがどのように守ることができるか理解できません。最後のウクライナの兵士が死ぬまで？」彼は言った。

「私はそれを聞くのにうんざりしています」と、フォン・デル・レイエンは裂け、ブチャへの旅行を呼び起こしました。 「この戦争を終わらせたいなら、プーチン大統領は戦いをやめなければならない。それから戦争は終わった！」

Baierは再び床を要求し、10月7日から約35,000人のパレスチナ人を殺したガザでイスラエルの攻撃を取り戻しました。 「欧州連合は、ガザでの戦争を止めるためにイスラエルに制裁をかけたのはいつですか？」彼は現職に言った。

ヴォン・デル・レイエンはEUの公式路線を反映し、イスラエルは「人道法と国際法の限界内」の範囲内で自分自身を守る権利があると述べ、停戦、人質の解放、人道支援の増加と仕事の増加を求めた2状態のソリューション。

エイックは、イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相のラファ侵攻がラファ侵攻かどうか尋ねました実行することを約束しました、彼女の究極の「赤い線」になります。

「私は決して赤い線を描くことはありませんが、ネタニヤフがラファに侵入するなら、それは完全に受け入れられないと思います」と彼女は言いました。

「そして、それはどういう意味ですか？」彼は尋ねた。

「それから私たちは加盟国と一緒に座って、それに基づいて行動します」と彼女はcartりました。

ECRシャドウ

ヨーロッパの保守派と改革派（ECR）党は、月曜日に不在の唯一の党でしたが、出席者の一部よりも目立っていました。

Eickhoutは、Von Der Leyenに、潜在的な第2期の間に、Fratelli D'Italia（Italy）、Law and Justice（Poland）、Vox（スペイン）などを含む、右右のユーロ懐疑的な形成と協力するかどうかを尋ねました。 、ニューフルミッシュアライアンス（ベルギー）、市民民主党（チェコ共和国）、スウェーデン民主党（スウェーデン）、フィンランド党（フィンランド）。 Reconquête！、フランスのエリックゼンモアのパーティー、最近参加しました。

フォン・デル・レイエンは、親ヨーロッパ首相を激怒させた極右の地位が激怒しているIDグループに対して公然と批判的でしたが、彼女はジョルジア・メロニ首相との良好な協力関係を築いた後、ECRを非難することをより消極的でした。

「ECRのどこに立っていますか？」 Eickhoutは言った。 「あなたがECRと協力しないことを明確にしている時です。」

「まず第一に、多数派を見つけなければならないのは欧州議会です」と彼女は答えました。

その後、彼女は、法の支配がEPPにとって重要である理由のトピック外の説明を提供し、モデレーターが介入してEickhoutの質問を繰り返すように促しました。

「それは、議会の構成がどのようであり、誰がどのグループにいるのかに大きく依存している」と彼女は言った。

"何？！"介入されたeickhout。

これは、議会で2番目に大きい党を代表し、欧州委員として働いていたにもかかわらず、ニコラス・シュミットのオープニングを作成しました。

「私はあなたの反応に少し驚いた。それは欧州議会の構成に依存している」とシュミットは彼のボスであるヴォン・デル・レイエンに語った。

「価値と権利をいくつかの政治的取り決めに従って分割できないので、それは少し奇妙でした。あなたはそれらを必要とするので、あなたは極端な権利に対処することができますか、それとも基本を尊重していないので、あなたは明らかに取引は不可能だと言うかのどちらかです私たちの委員会は、権利（それ）が戦った」と彼は続けた。

「私たちはLGBTの権利を求めて戦いました。平等、メディアの自由のために戦ってきました。私は、極端な右、ECRが権力を握っている国では、彼らはそれを尊重していません。彼らはすでにあなたの権利を廃止しています。したがって、これは正確でなければなりません！」

だから誰が勝ったの？誰が失ったの？

夜の明確な勝者はウルスラ・フォン・デル・レイエンでした。彼は彼女の雄弁とグラビタスを使用して右と左からの告発に反発し、彼の噛む反論との戦闘的で説得力を持っていることを証明しました。

対照的に、Anders Vistisenは、彼の破壊的なアイデアと彼の母国であるデンマークへの頻繁な言及のために丸く非難され、Eickhoutは「これはヨーロッパの議論である」と述べました。

一方、Marie-Agnes Strack-Zimmermannは、スクリプト化された硬いパフォーマンスで平らになり、彼女の見た目が迷子になり、蛇行しました。ある時点で、彼女は「欧州議会のすべてを止める」ためにハンガリーを攻撃しました。実際、拒否権は加盟国が集まるEU評議会でのみ行使されます。その後、彼女はEU条約の第7条に言及しました。これは、加盟国がEUの価値を維持していることが判明した場合、特定の権利の停止を許可します。