スコットランドのシェトランド諸島のすぐ沖にある広大なローズバンク油田・ガス田は論争に満ちている。
一方では、計画された探査を支援する会社は、ほとんどの油田よりも二酸化炭素排出量が低く、英国に雇用とエネルギーの両方の安全を提供すると述べている。
一方で、地元の気候変動活動家らは、海洋環境への影響を懸念するとともに、実際に地元住民にどれだけの雇用を創出するのか疑問を抱いている。
実現すれば、ローズバンクは英国最大の油田となり、欧州でも最大規模の油田の一つとなる。
「私が一番心配しているのは、油田から排出される二酸化炭素の排出量です」とシェトランド諸島のブレセイ島出身の活動家アンドレア・サンチェスは言う。
「その石油を燃やすと、（最も所得の低い）28か国が1年間で二酸化炭素を排出する量に相当し、これは膨大な量だ。私たちは気候の緊急事態にいます。掘削をやめなければ油地上から見ても、私たちは住みやすい地球を維持することはできません。」
ローズバンクはヨーロッパの将来のエネルギー供給の方向性を示唆するだろう
ローズバンクの発見井は、2004 年に石油精製会社シェブロンによって初めて掘削されました。彼らは必要な投資の規模を理由に、これ以上進めないことを決定した。この油井には合計約5億バレルの石油相当量が埋蔵されている。
19 年が経ち、主に石油を扱うノルウェーの国営エネルギー大手エクイノールが株式の 80% を取得しました。バラの銀行2023年3月に売却され、残りはイスラエルの石油・ガス会社イサカ・エナジーが所有する。
イギリスの石油・ガス会社シェルは、英国北海最大の独立系生産者となるエクイノールとの合弁事業計画により、ローズバンクにも関与している。
英国政府がローズバンクにゴーサインを出したのは昨年、2023年9月のことだった。
さて、新労働党政権は先月法廷で、ローズバンクが「気候への影響」を考慮していなかったとして違法に承認されたことを認めた。
グリーンピースやアップリフトなどの環境団体は、さらなる影響評価が実施されるまで油田でのすべての作業を一時停止すべきだと長年主張してきた。
ローズバンクでシェトランド諸島住民の意見が分かれている - それなりの理由がある
地元紙シェトランド・タイムズ紙の非公式世論調査によると、人口2万2000人の離島、シェトランド島に住む住民の74％が油田・ガス田に賛成している。
しかし、これらの数字を高く評価するには、シェットランド諸島の気候変動活動家「シェトランドの文脈」を理解する必要があると言う。
「1970年代から石油取引が行われ、シェトランド諸島は本当に豊かになりました」とサンチェス氏は言う。
「過去50年間、石油産業が島に利益をもたらしてきたため、人々は石油産業を信じており、多くの人が石油関連の仕事に就いています。」
「シェトランドは本当に小さな場所です。当然、誰かと意見が対立することもあります」とシェトランド・ストップ・ローズバンクの活動家サンジーブ・プラサドは説明する。
シェトランド・ストップ・ローズバンクは、2023年1月に「親愛なるノルウェー」というタイトルの短編映画を制作して立ち上げた小さな団体で、スカンジナビアの国にこの計画を進めないよう懇願している。掘削予定。
現在エディンバラの学生であるプラサドさんは、抗議する11月にスコットランド議会の外で行われた。法的異議申し立て北海油田に対する作戦が行われていた。
「私と友人の多くは、ローズバンク、石油、気候危機について異なる見解を持っていますが、それを議論し、私たちの将来がどうなるかについてオープンに話すことが重要です」と彼は言います。
「他の多くの人がローズバンクに対する私の意見を支持しており、シェトランド諸島ではいくつかの大規模なデモが行われました」とプラサド氏は付け加えた。
さまざまな背景を持つ約100人が参加シェトランド諸島の人口島でのデモに参加しており、20人からなる活動拠点が抗議活動を調整している。
「ローズバンクをめぐって家族内に亀裂が生じているのは間違いない」とプラサド氏は言う。 「私の若い友人の中には、海外で働きたいと思っている人もいます。彼らは、自分たちの家族である叔父や父親が海外で働いてくれたから、それが信頼できる仕事だと考えているからです。」
「しかし、石油労働者たちからは、気候危機や石油の影響であらゆることが起こっているので、実際にはこの業界で働きたくないと言われたこともあります」とプラサド氏は付け加え、彼らは人々に言うのが恥ずかしいと言うことが多いと語った。 。 「彼らはそのことに罪悪感を感じますが、家族を養うために他に何ができるだろうかと言います。」
エクイノール社は、この油田により推定2,000の石油が生み出されるだろうと述べている。仕事そしてシェトランド経済にとっても良いことになるだろう。
しかしプラサド氏は現在、ローズバンクのオフショア船舶がスコットランドではなくアラブ首長国連邦（UAE）ドバイの造船所で建造されていることを懸念しており、これは労働組合幹部らの最近の苦情と同じだ。
サンチェスさんは、英国政府が約束しているシェトランド諸島の「公正な移行」が実現していないと指摘する。
「ここで働くために、（スコットランドの）本土やノルウェーから人々を飛行機で運ばなければなりません。島の再生可能エネルギー開発、バイキング風力発電所を含む。ここから石油関連で働く人々をこれらの再生可能産業に誘導するための適切なプログラムはありません。」
活動家らはローズバンクの全体像について懸念を表明
ローズバンクはシェトランド諸島の北西約130キロメートルに位置し、「海洋保護区に非常に近い」と活動家らは言う。
「掘削は破壊的であり、クジラを含むシェトランド諸島周辺の海洋生物や鳥類に影響を与えるでしょう。である必要はありません油流出彼らに影響を与えるのは当然です。掘削や彼らが設置しようとしているケーブルからの騒音でさえ、地域に混乱をもたらすでしょう」とサンチェス氏は言います。
両活動家はまた、ローズバンクが英国に「非常に悪いイメージを与え」、「誤った政治的メッセージを世界に送っている」という点で同意している。
プラサドさんはシェトランド諸島で育ちましたが、両親はインド出身です。インドを訪れると、気候変動がすでに人々の生活、農業、農作物にどのような影響を与えているかを目の当たりにし、これが彼の情熱の原動力となっています。
「英国のようなグローバル・ノースの先進国は、他の発展途上国が石油・ガスから移行する道を実際に整えるべきである。」
掘削に関する議論とは別に、シェトランド諸島には気候変動への希望がある
シェトランド諸島は、コミュニティガーデンの設立から気候変動に対する特に脆弱な島であるため重要な気候回復計画の作成に至るまで、草の根でいくつかの気候変動対策プロジェクトに取り組んでいます。
「シェトランド島には毎月開催される気候カフェがあり、ゲストスピーカーが泥炭地回復プロジェクトなど、自分たちが関わっている取り組みについて話します」と、コミュニティを支援する政府の取り組みであるハイランド・アンド・アイランズ気候ハブCiCのハブ・マネージャー、ジョアン・ローリー氏は語る。気候変動対策。
「私たちは現在、この地域全体で若者主導の気候変動活動ネットワークの形成に取り組んでいます」とローリー氏は付け加えた。 」
そして、再生可能エネルギーに関しては、「シェトランド諸島には大きなチャンスの余地がある」とプラサド氏は言う。
「私たちは北半球で最も風の強い場所の一つなので、風力エネルギーは私たちにとって非常に大きな資源です。」
成功事例の 1 つは、エール島のコミュニティ風力発電所です。 North Yell Development Council が運営する 5 基の風力タービンは現在、年間約 140 万ポンド (170 万ユーロ) の収益を上げています。このお金はコミュニティに直接還元されます。実際、人々が島に留まることを奨励するために無料の住宅を提供することで、地元の学校を継続するのにも役立ちました。
大規模な再生可能エネルギーただし、プロジェクトが常にコミュニティに利益をもたらすとは限りません。
伝えられるところによると、シェトランド諸島コミュニティは、SSEが運営するバイキング風力発電所の半分を所有する予定であり、2024年夏に103基のタービンで稼働を開始した。代わりに、SSE は、風力発電所の 25 年間の耐用期間にわたって 7,200 万ポンド (8,750 万ユーロ) を支払う地域社会給付基金に出資することを約束しました。これは、はるかに小規模なエール風力発電所が提供するものよりも地域社会にとって有益ではありません。
ユーロニュース・グリーンにインタビューした2人の活動家は、2021年に開始されたスコットランド政府のカーボンニュートラル諸島構想を正しい方向への一歩として賞賛した。しかし彼らは、ボトムアップのアプローチではなく「そのような高いレベルから来る」何かにコミュニティを巻き込むのは難しいと警告している。
活動家らはまた、シェトランド諸島が依然として石油を使用していることは「おかしい」と考えている。
「彼らは私たちのものを置くことはできません」風力エネルギー満杯なのでスコットランド本土の送電網に戻したが、シェトランド諸島の別の送電網にも入れられない。つまり、我々は依然として石油ターミナルから給油しなければならないことになる」とサンチェス氏は付け加えた。
これらの活動家たちはローズバンクの訴訟に対する判決を待っているが、自分たちの抗議活動が判決に影響を与えることを期待し続けている。
