独立した調査によると、当局は、激減する昆虫の個体数を保護するために22年前に制定されたEU法の下で、単一の殺虫剤を阻止できなかった。
20年以上にわたり、ブリュッセル当局は法律を回避し、大手農薬会社の協力を得て作成されたガイドラインに従って数十の農薬化合物を認可してきた。報告ヨーロッパの農薬活動ネットワーク (PAN) によって発見されました。
このガイドラインは、昆虫、クモ、甲虫、蝶、その他の節足動物の驚異的な損失を引き起こす農薬にゴーサインを与えています。
ヨーロッパの一部の地域では、昆虫のバイオマスが約25年間で驚くべき75パーセント減少したとPANヨーロッパは報告している。
ガイドラインは現在、さらに多くの種に危険な結果をもたらすように更新されています。
農薬が昆虫の「深刻な減少」の原因
「世界を動かす小さなもの」として知られる節足動物は、生態学的に多様な役割を果たしており、ほぼすべての陸上動物と人間の食糧供給に不可欠です。
科学者らは、農業の強化が主な原因であると述べています。昆虫「深刻な減少」であり、農薬が主な原因であるとしている。
EU 農薬規則では次のように述べられています。殺虫剤製品は、生物多様性と生態系への影響を考慮し、環境や非対象種に許容できない影響を及ぼしてはなりません。
しかし実際には、毒性の高い農薬が使用されています。昆虫およびその他のバグ、および生物多様性に悪影響を与えるものは、引き続き欧州連合で体系的に承認されています。
これは、「非対象」節足動物に対する農薬の影響を EU でどのように評価すべきかを詳述した、時代遅れで偏ったガイダンス文書のせいで可能になったものです。 2002 年に初めて採用されて以来、改訂されていません。
この指針により、ほぼ無制限に節足動物を殺すことが可能になるとPANヨーロッパは警告している。
ヨーロッパの新しいガイドラインにより、より多くの節足動物種が危険にさらされる
何年もの遅れを経て、欧州委員会は最終的に欧州の食品の安全性を認めました。
欧州当局（EFSA）は、2024 年 6 月にガイダンス文書を改訂することにゴーサインを出しました。
ただし、2025 年 1 月に発行される予定の新しいガイドラインは、次の点とさらに衝突する可能性があります。昆虫保護法。
EUの食品安全機関EFSAの意向に反してPANヨーロッパが入手した内部文書によると、同機関が化学業界のコンサルタントを雇い、集約農業に有利な新たな農薬リスク評価手法の草案を作成していたことが判明した。
ガイドラインではすでに何も規定されていないため、新しい方法が採用されたとしても、節足動物の保護は低下しません。
PANヨーロッパの本当の目的は、EFSAが今後数年で改定される他の動植物カテゴリーのガイドラインに新しい手法をコピーすることであり、その次に両生類のガイドラインが続くことだと考えている。
PANヨーロッパによれば、これは「軍団の運命を決定づける可能性がある」種そしてより広範な生態系をその核心まで揺さぶります。」
EFSAの新しい手法はヨーロッパの主要な農薬規制を大幅に侵食するだろう
PANヨーロッパは、EFSAのコンサルタントが農業生産の地位を「生態系サービス」に引き上げ、農地上のすべての節足動物からの保護を剥奪し、生物多様性に合わせて集約的な農業慣行を変更する必要性を減らしたいと考えていると警告している。
新しいガイドラインの下では、バッタや他の同様の種が広大な生態系の基盤であるにもかかわらず、すべての植物を食べる昆虫は生態系の「害悪」とみなされ、保護から除外されます。食べ物ウェブ。
彼らはまた、現実世界では農薬の「カクテル効果」を考慮するという法的要件も無視することになるだろう。バグさらに、農薬暴露試験の時間を 48 時間に制限することで、農薬の長期的な影響を確認します。
これらの新しい方法はヨーロッパの主要な農薬規制を大幅に侵食するだろうとPANヨーロッパは警告している。
「化学ロビイストは何らかの方法で公務員に手を差し伸べるよう説得してきた」殺虫剤作物の受粉、自然の害虫駆除、作物の栄養に不可欠な虫を含む、膨大な数の虫を一掃しました」とPANヨーロッパのエグゼクティブディレクター、マーティン・ダーミン博士は述べています。
新しい農薬法：「修正する時間はまだある」と運動団体が発言
今後、欧州議会と加盟国政府にはさまざまな介入の機会が与えられることになる。
欧州司法裁判所は最近、環境が農作物生産の改善よりも優先されることを明らかにしました。殺虫剤PANヨーロッパが起こした訴訟において。
NGOは12月に、ヨーロッパ全土での広域除草剤であるグリホサートの認可を取り消すよう裁判所に要請する予定だ。
「良いニュースは、我々が（EFSAガイドラインを）暴露したということですが、それを修正する時間はまだ残っているということです」とダーミン氏は言う。
「EFSAは私たちを間違った方向に導くために多額の公的資金を無駄にしました。そしてその仕事は今や放棄されなければなりません。」
