フランス人のトーマス・ペレラン＝カーラン氏（34歳）は、過去10年間EUのエネルギー政策の研究者として活動し、6月の選挙後にS&D議員として欧州議会に加わった。フランス人は、EUが若者たちに課した環境への約束を後戻りさせるのを阻止したいと考えている。
トーマス・ペレリン＝カーリン氏はユーロニュースのインタビューで、EUには新たなエネルギー安全保障戦略が必要だと主張し、その中には国内の再生可能エネルギーを増強し送電網を最適化するための新たな法律も含まれていると主張した。欧州連合はまた、欧州の産業競争力を発展させ、欧州からの依存を断ち切るための投資も必要としている。中国そして米国。
欧州議会の産業・研究・エネルギー委員会（ITRE）の委員であるフランスの新議員は、EUの将来は気候変動への取り組みによって形作られると信じており、そのような取り組みと公正かつ公平な政策のバランスをとることの重要性を主張している。ただ移行するだけ。
ユーロニュース：選挙期間中に欧州グリーンディール（EGD）が中止されるのではないかとの憶測が飛び交った。欧州議会（EP）の内部にいて内政にもっと関心を持っている今、これをどう読んでいますか？
ペラン=カーリン: 私はフランスでのキャンペーンを通じて、学術的な定量的および定性的研究を通じて真実であるとすでに知っていたことを見てきました。EU 国民は、きれいな空気、きれいな水、健全な土壌、回復力のある生物多様性、そして地球の環境を確保するために EU が行動することを期待しています。人類が繁栄するのに十分な温度を保ちます。
過去5年間、EUは多大な政治資金を投資してきました。EGD失敗するわけにはいかないということ。何百万人ものヨーロッパの若者が、気候という 1 つのテーマに関して初めての政治的関与を行いました。この世代の EU のビジョンは、気候変動に取り組む EU の能力のビジョンによって形作られるでしょう。地政学でも経済でもなく、気候変動です。
私は議員として、EU が若者たちとの約束を裏切らないようにするためにここにいます。今は EGD をロールバックする時ではなく、それを完了する時です。
エネルギー安全保障、送電網、あるいは 2040 年の展望など、一部の分野では新たな法律が必要となるでしょう。しかし最も重要なことは、欧州の第4次産業革命への道としてEGDの可能性を解き放つために、確実性をもたらす官民の投資枠組みが現在必要であるということだ。
ユーロニュース: 新しい EP によって継続されるグリーン ファイル (土壌モニタリング、グリーン クレーム、廃棄物枠組み指令など) が多数あります。これらの交渉にはどのような課題が予想されますか?
ペレリン＝カーリン氏: 短期的には、現在のEU理事会議長職が、我々の連合形成の原則そのものに違反する政府（ハンガリー）によって行われているという事実は役に立たない。今後に向けて、私は親欧州派がEPおよび理事会の中心多数となることを確実にできることを期待しています。これは、EGD にとって重要なファイルを含むいくつかのファイルで不可欠です。
の将来に関する現在の議論は、EUの自動車産業これは、より良い未来を築こうとする前衛と、EU国民にとって決して存在しなかった黄金時代の神話に幻惑されている後衛との間の政治闘争のリトマス試験紙となるだろう。
ユーロニュース: 法律の潜在的なギャップに対処するために、どのような新しい法律を提案すべきだと思いますか?
ペレリン・カーリン:まず、私たちは、もはやエネルギー安全保障の必要性がなくなったヨーロッパのために、新しいエネルギー安全保障アーキテクチャを構築する必要があります。ロシアのエネルギーに依存している。これには新たなEUのエネルギー安全保障戦略が必要だが、現在の戦略は2014年に遡り、したがってウラジーミル・プーチンのウクライナに対する侵略戦争のせいでほとんど時代遅れになっている。この戦略は、自国でのエネルギー生産を促進し、電力網を最適化し、エネルギー需要を削減し、チリやオーストラリアなどのクリーンテクノロジーの将来の主要プレーヤーとの協力をより適切に組織するための新しい法律につながる可能性があります。
ユーロニュース：あなたまたはあなたの政治団体（S&D）は何か具体的な提案を計画していますか？
ペレリン・カーリン氏: 私たちは、S&D の優先事項が委員会全体の構成と権限に確実に反映されるようにしたいと考えています。これには明らかにグリーンディールが含まれており、グリーンディールは深化されるべきであり、一部の提案のように後退すべきではありません。したがって、委員の公聴会は私の政治グループにとって重要な時期となるでしょう。
私たちが重点を置く重要な分野の 1 つは、公正な移行です。私たちは、すべての地域、労働者、国民にとって効果的なグリーン移行を構築したいと考えています。より具体的には、化石燃料システムが数十年にわたりヨーロッパ人を閉じ込めてきたエネルギー貧困の状況から何百万人ものヨーロッパ人を救い出す政策を望んでいます。
ユーロニュース：一部のEU加盟国には国家エネルギー・気候計画に基づく明らかな課題があり、気候中立性の目標を順守する軌道に乗っていないことが明らかになりました。欧州気候法で定められた目標が達成されなかった場合はどうなるでしょうか?
ペレリン・カーリン氏: 個々の加盟国が国家レベルで法的拘束力のある対象を尊重しない場合、欧州委員会は侵害手続きを開始すべきである。たとえば、私が最もよく知っている国であるフランスにも当てはまります。フランスは、EU加盟国の中で唯一2020年の目標を達成できていない国です。再生可能エネルギーターゲット。
過去のフランス政府は再生可能エネルギー、特に再生可能熱（太陽熱、地熱、ヒートポンプなど）に対して意図的にあまり貢献しなかったため、法治国家ではこの国が制裁の対象となるのが普通である。合法的な EU 機関によって決定されます。
加盟国が集団として EU レベルの目標を達成できない場合、状況は異なります。加盟国が一体となって行動を起こさないということは、補完性原則によれば、EUレベルの行動が必要であることを示している。テーマによっては、より多くの法律や EU レベルの資金が必要になる可能性が高くなります。
ユーロニュース: 新しい欧州委員会はクリーン産業計画に賭けています。 EU はどのようにして競争力と気候変動を両立させることができると思いますか?
ペレリン・カーリン氏: EU は何年もの間、クリーンテクノロジー競争に参加しているのは EU だけであるため、クリーンテクノロジー競争をリードすると誤って考えてきました。中国は果断に行動する能力を示した。のIRAを持つ米国だけでなく、日本、韓国、カナダ、インドもこのレースに参加しています。ソーラーパネル、風力タービン、ヒートポンプ、電池、それらは人類が地球上で引き続き繁栄できることを確保するために不可欠な設備であるだけでなく、今世紀のヨーロッパの繁栄を確実にするために重要な部門でもあります。
さらに、業界全体が米国よりも高いエネルギー価格に苦しんでいます。この背後にある理由は主に地質学的なものです。米国には膨大な石油とガスの埋蔵量があります。米国はロシアやサウジアラビアを大きく引き離し、世界第１位の石油とガスの生産国である。米国は安価な石油とガスが自国の経済発展を保証する産業競争力。
EU 諸国が膨大な石油とガスを埋蔵している架空の世界では、競争力と気候の間の潜在的なトレードオフについて議論することができます。しかし、私たちが住んでいる現実の世界では、EU の石油とガスの生産はほぼゼロです。したがって、私たちには簡単な選択肢があります。化石燃料に依存し続け、地質のせいで私たちの業界は常にエネルギー価格で不利な立場に置かれるか、気候変動に投資し、最終的には日射と風力の影響で産業の競争力を高めるかのどちらかです。大きな資産が 1 つあります。ヨーロッパにはそれがたくさんあります。
ユーロニュース：フランス政府と同盟国がグリーン移行の中心として原子力を推進するのは正しいと思いますか？避けられない巨額の公的補助金は、再生可能エネルギー源の容量と貯蔵ソリューションの増強に費やしたほうがよいのではないだろうか。
核電力システムを選択した国の脱炭素化電力システムに大きく貢献するのは、今もそしてこれからも変わりません。原子力は非常に政治的な問題であり、石炭よりも先に原子力を段階的に廃止したいという意見から、原子力産業が非現実的と判断する割合でも原発を拡大すると約束する意見まで、幅広い意見がある。
私は政界に携わってまだ5か月ですが、研究者になってからは10年になります。そこでデータを見てみます。そして、原発推進派のフランス企業EDFでさえ、現在から2050年までの間、EUの新たな脱炭素発電容量の大部分は原子力ではなく再生可能エネルギーによるものになるだろうと述べている。
ですから、EUレベルで多様性の中で団結しましょう。風力発電や太陽光発電から太陽熱やヒートポンプに至るまで、あらゆる再生可能エネルギー源を優先して団結します。そして、私たちの多様性を受け入れ、さらには相乗効果を生み出すような EU のエネルギー政策を構築しましょう。その 1 つは、EU との異なる関係です。原子力エネルギー。
