ドラギEU競争力レポート

マリオ・ドラギ氏の予想された報告書はさまざまな反応を示し、環境保護団体は同氏を「環境危機を無視している」と非難し、金融業界は緊縮財政への懸念の中で分厚い報告書が求める「大規模な投資」を称賛した。

元欧州中央銀行総裁マリオ・ドラギ氏は、EUが中国のような世界的競争相手に追いつくために、少なくとも年間最大7,500億～8,000億ユーロ（EUのGDPの約4.4～4.7％に相当）を脱炭素化、デジタル化、防衛に向けた大規模な追加投資を呼びかけた。そして米国。ドラギ総裁は、クリーン移行とデジタル移行に特に重点を置いた、いくつかの政策分野にわたる170の提案の概要を説明した。しかし、ヨーロッパの業界や政治家はどう反応したのでしょうか?ユーロニュースは、このレポートに対する主な回答をいくつか集めています。

シンクタンカーたち

「お金の問題になると政治は難しくなる。共同資金は困難ですが、共同借入はさらに困難です」とシンクタンク・ブリューゲルのギュンター・ヴォルフ氏はユーロニュースに語った。「加盟国に既得権益があり、抵抗するとしても改革の必要性は存在する」とウォルフ氏は付け加え、報告書は議論の枠組みを作るのに役立つ「参照点」であると述べた。

シンクタンク、ストラテジック・パースペクティブズのエグゼクティブ・ディレクター、リンダ・カルチャー氏は、報告書が7,500億～8,000億ユーロの投資拡大に焦点を当てていることは、産業界を支援するために緊縮財政と財政保守主義を宣伝するすべての欧州首脳にとって「警鐘」となるはずだと述べた。「EU産業界はクリーンテクノロジーのリーダーシップを取り戻し、競争力を回復するために今、適切な支援を必要としています。今は倹約をする時期ではない」とカルチャー氏は付け加えた。

シンクタンクのGroupe d'études géopolitiquesによると、問題はヨーロッパにアイデアや野心がないことではない。

「私たちには、特許を申請している才能ある研究者や起業家がたくさんいます。しかし、イノベーションは次の段階でブロックされている。われわれはイノベーションを商業化につなげることに失敗している」とブリュッセルを拠点とする団体は反応し、欧州での規模拡大を望む革新的な企業は「一貫性がなく制限的な」法律によってあらゆる段階で妨げられていると付け加えた。

欧州国際政治センター所長のフレドリック・エリクソン氏は、「ドラギ総裁は、他のOECD経済圏（例えば米国など）と比較した場合、われわれが選択したいあらゆる種類の措置において欧州が後れを取っていることを十分に明白にしている」と述べた。経済。

緑豊かなロビー

クリーンテック・フォー・ヨーロッパのエグゼクティブディレクター、ジュール・ベナイヌー氏は、クリーンテクノロジーを欧州のリーダーシップにとって重要な機会と特定したドラギ総裁の報告書を称賛した。「欧州における新たな政治サイクルの始まりは、我が国の競争力に焦点を当てる重要な時期である」とベスナイヌー氏は述べた。

しかし、緑のグループは総じてドラギ総裁の提案に納得していないようだ。

バードライフ・ヨーロッパの政策マネージャー、アヌーク・ピュイマルティン氏は、健全な生態系と長期的な資源がなければ、安定した経済は不可能だと述べた。ピュイマルタン氏は、この報告書が「環境保護を競争力の障壁としている」と非難した。

ブリュッセルに本拠を置くNGO、気候行動ネットワーク（CAN）ヨーロッパは、報告書に「重要な要素」が欠けていることを遺憾に思い、この膨大な作業は産業競争力に焦点を当てすぎており、単なる移行提案には及ばないと指摘した。

「環境に配慮した公正な変革は、競争力を持続させるためのヨーロッパの最善の策です。より少ない資源で作られる、高品質で気候に影響を与えない製品は、良い雇用を創出し、地球を保護し、ヨーロッパの経済の将来を決定づけることになるでしょう」とCANヨーロッパのディレクター、キアラ・マルティネリは述べた。

この報告書についてコメントした環境議員のバス・アイクハウト氏（オランダ）は、EUは緊縮財政を定着させ、投資を損なう財政政策を追求することで自らの競争力を妨げることはできないと述べ、EUは「EUレベルで資金を増やすための独自の資源を持っている」と示唆した。」だけでなく「加盟国間の税制政策の調和」も含まれています。

金融業者

気候変動投資の赤字を解消するため、気候経済研究所（I4CE）はドラギ報告を受けて、次期EU長期予算に基づく欧州競争力基金の創設を提案した。

I4CEの戦略的関与ディレクター、ドーテ・ニールセン氏は「加盟国が脱炭素化と競争力に向けてより多くの公的資金を拠出できる柔軟性を認めながら、EUイノベーション基金や欧州投資銀行傘下の成功した取り組みも早急に強化する必要がある」と述べた。

欧州銀行連盟のCEOであるウィム・マイス氏にとって、欧州の競争力の将来は健全な銀行セクターにかかっています。マイス氏は、ブロックにはより流動的でより深く統合された資本市場同盟が必要であるが、経済成長と大規模な投資を促進するための規制の変更も必要であると主張する。

ブリュッセルに本拠を置くコンサルタント会社APCOのシニア・アソシエート・ディレクター、トーマス・セイラー氏は、各国政府、特に純拠出国であるEU加盟国がEU予算への国の拠出金を増やすか、EU独自の財源をさらに認めるか、それとも同意するかに疑問を呈した。さらに共通の債務証書を発行すること。

技術者たち

欧州の通信会社エリクソンは、この報告書は「タイムリーな行動喚起」であり、生産性格差を埋めるために市場が先進通信インフラへの投資を奨励する場合にのみ域内の競争力が達成されると述べた。

「（この報告書は）欧州が直面している課題と、イノベーションやAIなどの指数関数的テクノロジーの実現要因として、競争力のギャップに対処するためにコネクティビティが果たす極めて重要な役割に焦点を当てています」と欧州およびラテン市場領域責任者のジェニー・リンドクヴィスト氏は述べた。エリクソンのアメリカ。

リンドクビスト氏は、この報告書が通信分野の統合促進の必要性と、「真の単一市場」を実現するための重要な要素であるEU全体での周波数帯価格設定のベストプラクティスの調和を「正しく強調」していることを賞賛したと述べた。

DIGITALEUROPEの事務局長セシリア・ボーンフェルドダール氏は「欧州を低イノベーション、投資、商業化の悪循環から解放するというドラギ総裁のビジョンを全面的に支持する」と述べ、人工知能やプライバシーなどの分野での規制を簡素化するよう議員らに促した。

ソーシャルメディアプラットフォームXのオーナー、イーロン・マスク氏は、ドラギ報告は「正確な批判」であると述べ、イタリアが「不必要なルールを排除」し、成長の回復と競争力の強化に向けて域内全体での「活動の合理化」に注力するためのEU規制の見直しを歓迎した。

健康

製薬業界団体の欧州医薬品産業協会連合（EFPIA）は、この報告書は欧州を再び「新たな診断薬、治療法、ワクチンの研究、開発、製造の拠点」にしたいという業界の野望に沿ったものであると述べた。

EFPIAは、この分野のさらなる浸食を防ぎ、世界の研究開発投資に占める欧州の割合が過去20年間で4分の1減少したと同団体が主張する傾向を逆転させるための、より支援的で一貫した政策が報告書で評価されたことを歓迎した。

EFPIAのナタリー・モール事務局長は、「製薬会社が追いつき、平等な競争条件で競争したいのであれば、これらの勧告（ドラギ報告書）は、欧州委員会による献身的な監督の下、一貫した包括的なライフサイエンス戦略と並行して迅速に実行されるべきである」と述べた。。

希少疾患の非営利連合であるユーロルディスは、この報告書が希少疾患コミュニティにとって重要ないくつかの主要分野、特に医薬品イノベーション、医療アクセス、研究に言及していることを嬉しく思いました。

ユーロルディス社の最高経営責任者ヴァージニー・ブロス・フェイサー氏は、「報告書が共同調達と、特定の医薬品の共同価格設定と償還交渉に向けた国境を越えた取り組みを強化する必要性を強調していることを嬉しく思う」と述べ、こうした措置で希少疾患患者を確実に確保できると付け加えた。必要な治療を調整され、費用対効果の高い方法で受けられるようにするためです。