気候変動と戦う各国の法的義務を定義するのに役立つ可能性のある国際司法裁判所での公聴会の日程が設定された。
国連最高裁判所は金曜日、「気候変動に関する国家の義務」に関する拘束力のない勧告的意見を求める画期的な訴訟で公聴会が12月2日に始まると発表した。
国連総会は昨年、この訴訟を国際司法裁判所に移送した。
アントニオ・グテーレス事務総長は当時、この意見が各国に「世界が切実に必要としている、より大胆かつ強力な気候変動対策を講じる」よう促すことを期待していると述べた。
裁判所は、この訴訟に関してEU、英国、米国、ブラジルを含む62の国と組織から書面によるコメントを受け取ったと述べた。
この画期的な気候変動訴訟は何についてのものでしょうか?
世界中から集まった15人の裁判官からなる国連法廷の委員会は、2つの質問に答えることを目指す。人為的な温室効果ガスの排出から気候と環境を守るために、国際法の下で各国は何をする義務があるのか。そして、政府の無策が気候や環境に重大な害を与えた場合、政府はどのような法的影響を受けるのでしょうか？
2番目の質問は、気候変動によって最も大きな打撃を受ける可能性が高い「小島嶼開発途上国」と「気候変動の悪影響を受ける現在および将来の世代」に特に言及している。
どれだけの国や組織が公聴会での発言を求めるのか、またどれくらいの時間がかかるのかはまだ明らかではない。結論が出れば、裁判官はおそらく数か月かけてすべての争点を検討することになるだろう。法的議論そして2025年のある時点で意見を発表する予定だ。
なぜ国連裁判所がこの件についての判決を求められているのでしょうか?
5月、海事法に関する国連法廷は次のように述べた。二酸化炭素排出量は海洋汚染に該当するそして各国はその悪影響を緩和し、それに適応するための措置を講じなければなりません。
国際海洋法裁判所 (Itlos) からのこの勧告的意見は、国際裁判所によって発行されたこの種の最初の文書でした。
その意見は気候変動と国際法に関する小島嶼国委員会からの要請(コシス)は、アンティグア・バーブーダとツバルが率いるカリブ海と太平洋の9つの島嶼国からなるグループです。
この勧告では、温室効果ガスは海洋汚染であり、各国は海洋を保護する必要があると述べている。
この文書は、世界の最高裁判所の一部から間もなく提出される予定の、この種の主要な定義文書 3 つのうちの 1 つです。1 つは国際司法裁判所から、もう 1 つは米州人権裁判所から、そしてもう 1 つはすでに提出されています。イトロス著。
法的拘束力はありませんが、これらの文書は非常に影響力があり、将来の枠組みを設定する可能性があります。気候変動訴訟。
世界中の裁判所が各国政府に温室効果ガス排出削減を要請
世界法廷での訴訟は、世界中の他の判事や法廷による多くの判決にも従っている。政府に呼びかける温室効果ガスの排出を削減するためにさらに努力する必要があります。
イトロスの判決は、ヨーロッパの最高人権裁判所が各国に次のように述べた1か月後に出た。気候変動の影響から国民をより良く守るために。この画期的な判決は大陸全体に影響を与える可能性がある。
国際司法裁判所はハーグに本拠を置き、オランダ国内の裁判所が気候変動の潜在的に壊滅的な影響から保護することは人権であり、政府には国民を保護する義務があるとの判決を下し、歴史に名を残した。
この判決は2019年にオランダ最高裁判所によって支持された。
