パリオリンピックの主催者が各スポーツをどこで保持するかについてのすべての決定の中で、タヒチの太平洋の海域では、サーフィン競技を世界の反対側に送りました - 最強の反応を引き起こしました。
タヒチア人などは、海洋生命を傷つける恐れがあるため、ティーフポのリーフに新しい視聴塔の建設に反対しました。
しかし、主催者は、16,000キロ離れたフランスの領土に誘惑したのは世界クラスの波だけではなかったと言います。パリオリンピック当局は、2012年および2016年のRIOゲームと比較して、全体的な二酸化炭素排出量を半分にするという野心的な目標を設定していました。
タヒチのサーフィンリーフは、ファンがビーチからのアクションをはっきりと見るにはあまりにも沖合であるため、主催者は、ほとんどの人が炭素排出量の主要な源であるフライトをする代わりにテレビで見ると計算したと言います。
そして、彼らは、もう1つの重要な排出源、もう1つの重要な排出源を必要とする、ほとんど新しい建設が必要だと彼らは言った。
「私たちは実際に数学をしました」と、パリゲームの環境優秀ディレクターであるジョージナ・グレノンは言いました。 「他の大都市圏と比較して、タヒチの影響は少なかった。」
Tahitiの選択は、排出量を削減するという目標を達成するためのゲーム主催者のアプローチへの窓を提供します。気候変動。また、持続可能性への意欲に固有の緊張を強調しています。トレードオフがあり、排出量を削減することは必ずしも環境を維持することを意味するわけではありません。
主催者の目標は、排出量を、7月26日から8月11日のゲームとその後のパラリンピックに相当する158万トンのCO2に制限することです。
気候とサステナビリティコンサルタントであるMyClimeによると、それはまだ多くの汚染です。
ただし、以前のゲームのフットプリントよりもはるかに少ないです。
主催者は、惑星だけでなく、ゲームの未来について考えていると言います。少数の都市は、時には不使用に陥るインフラストラクチャに数十億を費やすことを志願しています。
2028年のパリと次のホストであるロサンゼルスは、2017年に選ばれたときにレースに残された唯一の都市でした。主催者にとって、廃棄されないゲームをホストすることが重要であり、パリは持続可能なモデルになるという追加のプレッシャーにさらされています。
市は、2015年の国連気候協議をホストしました。パリ協定、これまでで最も重要な国際気候協定。代表者は、世界が1850年代の平均世界気温上昇を摂氏2度上に制限し、理想的には1.5度に上限することに同意した。
パリ2024は排出量をどのように抑えていますか？
独立した専門家は、パリが企業が行う体系的な方法で脱炭素化しているようだと言います。そのアプローチは、総排出量を計算してから、大幅に増加する無数の小型CO2節約を含む切断を開始することです。
主催者は、3つのカテゴリにわたる削減をターゲットにしました。工事、輸送と運用。
「彼らは非常に思慮深いアプローチを取っているようです」と、企業向けのカーボンプランニングソフトウェアを構築するクララシートのアダムブラウンは言います。 「彼らは、何人の組織が自分自身を責任を負わせるかを示す何かをしようとしています。」
いくつかの新しい建物
以前のゲームからの最大の休憩は、建設中です。主催者は、施設の95％が存在しているか、一時的なものになると言います。
2つの新しい構造は避けられないとみなされましたオリンピック村、アスリートを収容し、後に住宅とオフィススペースになり、パリの恵まれない北郊外にあるアクアティクスセンターになります。
木材、低炭素セメント、および回収された材料を使用すると、従来の方法と比較して排出量を30％削減するのに役立ちました、とグレノンは言います。
植物ベースの60％
運用の削減には、食品が含まれます。フランスでの平均的な食事 - レストランまたは自家製の食事は、約2キログラムのCO2を生産しています、とゲームのケータリングヘッドであるフィリップウィュルツは言います。
パリは、地元で80％の成分を調達し、輸送排出量を削減し、観客に60％を提供することにより、それを半分にすることを目指しています。植物ベースの食品。
味覚と味覚を獲得することは仕事をすることができます。 「地元で育った食べ物、そして地元の農家を支援することは美しいものです」とテニスのプレイヤーであるビクトリア・アザレンカは言います。
しかし、「人々がこれらの大きなジェスチャーをしているとき、私はその影響を完全に確信していません」と彼女はパリの全体的な気候の努力を付け加えます。
ソーラー駆動スタジアム
もう1つの排出量の節約源はエネルギーです。エネルギーは、排出量の1％のみを表していると主催者は述べた。彼らは、風力とソーラーファームから100％の再生可能電力を使用するつもりですソーラーパネルいくつかの会場で。
スタジアムと一時的な会場は、多くのCO2を生産するディーゼルジェネレーターの代わりに、グリッドから電力を獲得します。会場の巨大な電気プラグはゲーム後のままであり、将来のイベントで発電機の必要性を削除します。
低炭素輸送
輸送関連の排出を削減することは、間違いなくパリの最大の課題です。観光当局者は、フランス外からの190万人を含むオリンピックとパラリンピックの1530万人の訪問者を期待しており、少なくとも850,000人が長距離便を獲得しています。
パリでは、低炭素輸送オプションがあります - サイクリングルート、メトロ列車、バス、その他の公共交通機関 - すべての会場へ。
しかし、人々がどのようにオリンピックに到達するか、または大きなイベントにどのように到達するかを制御できないことは、人類がさらなる気候被害を犠牲にしてそのような出席を買う余裕があるかどうかについて疑問を提起します。
「たぶん、オリンピックのようなことを再考する必要があるかもしれません」と、持続可能な開発に焦点を当てたアドボカシーおよび研究グループであるEneref Instituteのセス・ウォーレン・ローズは言います。 「何百万人もの人々が単一の地域に集まることは非常に集中的なことです。」
批評家は「有害な」スポンサー契約を叩きます
ローズは、主催者の努力は称賛に値すると言いますが、彼らはさらに進むべきだった - 排出量を半分以上削減し、持続可能性を中央ファンの体験にする方法を見つけることができると言います。
一部の批評家も一部のスポンサーに疑問を呈しています。エールフランス、ポートオペレーターのCMA CGMグループと金属の巨人ArcelorMittalは、炭素集約型産業のリーダーです。彼らのウェブサイトでは、すべてがオリンピックのスポンサーシップと持続可能性の取り組みを宣伝しています。
企業の世界への影響を評価するためにデータを作成および分析するフィンランドの企業である直立プロジェクトは、スポンサーを調べ、環境、健康、仕事、その他のメトリックにプラスとマイナスの影響を与えるスコアを割り当てます。
環境では、スポンサーの排出量は全体的に10倍のマイナスの影響を与えました。
「私は現在の持続可能性の談話を見つけます。そこでは、企業のわずかな持続可能性の調整を効果的に祝い、グリーンウォッシング彼らが実際に気候変動に変化をもたらすような努力は、非常に有害です」と、直立プロジェクトのAnnu Nieminenは声明で述べました。
「パリ2024年のスポンサーが「サステナビリティ」のために主催者によって祝われている場合、それは同じ有害な言説に貢献しています。」
声明の中で、主催者は、ゲームは「パートナービジネスがより責任ある慣行を採用するよう奨励するユニークな機会」を提示したと述べた。
パリ2024を超えて：相殺から再利用可能な構造まで
削減できない排出のために、パリは補償することを計画しています - 呼ばれる練習オフセット。たとえば、木を植えることは、ゲームが入った大気からCO2を取り出すのに役立ちます。
しかし、オフセット市場は十分に規制されておらず、ニュース組織による調査では、一部のプロジェクトは不正であることがわかりました。
主催者は、タヒチのものを含め、彼らが行くように引き続き持続可能性計画を適応させると言います。
サーフィンの競争を開催するために以前に使用されていた老朽化した木製のタヒチに取って代わる金属審査塔は、環境危害に関する懸念に応じてサイズが縮小されたと主催者は言います。
今年初めに終了したタワーは、試合後に解体されます。 Teahupo'oが世界のサーフィンイベントを開催するときに、建設され、再び使用されます。
主催者は、500人の飛行を含む島でオリンピックの認定を受けた約1,300人の人々を期待していると言います。その合計は、フランスの海岸沖で競争が行われた場合よりもはるかに小さいと考えられます。
「私たちは、持続可能性は集合的なスポーツだと言います」とグレノンは言いました。 「すべてが完璧になりますか？いいえ、そうですか？私たちはそれを言うことはできません。私たちは、できる限り行くのが非常に一生懸命働いています。」
