ブリュッセル市は火曜日、今世紀半ばまでに気候中立性を確実に実現することを目的とした勧告の中で、欧州連合は2040年までに温室効果ガス排出量を90％削減する必要があると述べた。
1990 年代のレベルと比較して 90% 削減するには、再生可能システムの大規模な導入、石炭の不可逆的な廃止、ブロックのエネルギー システムからのガスのほぼ完全な消失、さらに輸送、食料、輸送における重大な変化が必要となるでしょう。建物、工場、廃棄物管理。
この目標は、地球の長期平均気温を2℃未満、できれば1.5℃未満に保つことを各国に約束した2015年のパリ協定とEUを歩調を合わせるために必要だが、この目標は年々下振れしているようだ。もっと遠くへ。
2023 年が宣言されると、危機感は劇的に高まった最も暖かい年1850 年に記録が始まって以来、気候危機によって時限爆弾が仕掛けられていたことが明らかになりました。
しかし当面、2040年の野心は、政治的議論を開始するための欧州委員会からの拘束力のない勧告である。正式な提案は提出されるだけです後欧州議会選挙の時期であり、極右政党がこの問題を利用するのを防ぐために慎重に選ばれた時期である。
同委員会はプレスリリースで、「2040年の気候変動目標の設定は、欧州の産業界、投資家、国民、政府がこの10年間にEUが2050年の気候中立目標の達成に向けて軌道に乗るような決定を下すのに役立つだろう」と述べた。
「長期にわたって効果的に投資および計画を立て、座礁資産のリスクを最小限に抑える方法に関する重要なシグナルを送ることになるでしょう。」
グリーンディールは環境規制による過剰な負担に不満を抱いている保守派、農民、産業界からの反発が強まっており、今後の立法プロセスは困難で二極化することが確実となっている。
この反乱は、ブリュッセルが今10年末までにEUの温室効果ガス排出量を少なくとも55％削減することを目的とした広範な法律の束であるFit for 55を立ち上げたときに勃発し始めた。このパッケージでは、炭素国境税や段階的な禁止化石燃料で動く自動車に。
しかし、それは自然再生法であり、厳密に言えば、Fit For 55 の一部ではありませんでした。反発を解き放った右派政治家と左派政治家の間で深まる溝を暴露した。それ以来、最近フランス、ドイツ、ベルギー、ポーランド、イタリアなどのいくつかの加盟国を襲った農民の抗議活動に見られるように、グリーンディールは公然と痛烈な批判の対象となっている。
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は、農民を演説の中心に据え、生計費の危機と闘う彼らの回復力を称賛することで反応した。火曜日、2040年の気候変動目標が明らかにされる数時間前に、フォンデアライエン大統領は、気候変動目標の撤回を発表した。論争の多い農薬法農業部門からは猛反対があった。
街頭の怒りは、各国政府、特にEU、米国、中国、インドなどの主要経済国に対し、気候政策を強化し温室効果ガス排出量を大幅に削減するよう繰り返し求める気候科学者らの不気味な警告とは対照的である。より速く、より毅然としたペースで。
国連は昨年9月、パリ協定遵守の機会が「急速に閉まりつつある」と述べ、この傾向を逆転させるための「断固とした行動」を求めた。数カ月後、COP28に集まった国々は危機に陥った。歴史的な取引「公正、秩序、公平な方法で」化石燃料から移行し、「2050年までに実質ゼロを達成する」こと。
ドバイで開始されたいわゆるグローバル・ストックテイクの下で、欧州委員会は会議後6カ月以内に拘束力のある2040年目標を提案することを余儀なくされている。
2030年の目標とは異なり、火曜日に勧告された2040年の数値の前に「少なくとも」が付いていない。これは、90％削減が最低の下限ではなく上限として理解されていることを意味する。欧州気候変動科学諮問委員会は以前、全排出量の90％から95％の間という厳しい2040年の目標を推進していた。
「公平性」、「連帯」、「競争力」、そして業界との継続的な対話の重要性をほのめかしたものがちりばめられている委員会の発表の精神には、農民の抗議活動の影が重くのしかかっている。
しかし同幹部は、2040年までに90％削減を達成するには、「Fit For 55」アジェンダを含む2030年目標の下でなされた公約を完全に実施する必要があると主張している。
「適切な政策と支援があれば、農業セクターも、ヨーロッパでの十分な食料生産を確保し、公平な収入を確保し、より多くの炭素を貯蔵する土壌や森林の能力を強化するなど、その他の重要なサービスを提供しながら、移行において役割を果たすことができます。 」とプレスリリースには書かれています。
「農場の門を越えて、より広範な食品業界との包括的な対話が、この分野での成功と持続可能な慣行とビジネスモデルの開発にとって極めて重要です。」
このニュースに反応して、環境団体は90%という数字に非常に批判的だった。なぜなら、欧州委員会が想定している目標は「純」であり、化石燃料生産者が好むまだ証明されていない技術である二酸化炭素除去への扉を開いたままにするからである。そうすれば、彼らは汚染活動の一部を継続できるようになるだろう。
グリーンピースの気候変動活動家シルビア・パストレッリ氏は、「これは喫煙を止める計画がないまま肺がんを予防するという目標と同じくらい意味がある」と述べた。 「気候崩壊による最悪の影響を避けたいなら、化石燃料を速やかに廃止しなければならないことは明白だ。」
この記事は、発表に関する詳細情報を追加して更新されました。
