ギリシャの島民は、領土と海岸線の4分の1を支配することになる工業的養殖場に対して結集している。
アテネからフェリーでわずか 1 時間のポロス島は、松林や自然のままの海岸線を探索するために訪れるエコツーリストに人気です。
島の住民 3,000 人のうち 80% が収入を直接的または間接的に観光業に頼っています。
この養殖場が承認されれば、島の魚の生産量は8倍以上に拡大し、デリケートな水中の生態系が廃棄食品や糞便で浸水することになる。
これは訪問者を阻止するだけでなく、島の野生の魚、絶滅危惧種のヨーロッパモンクアザラシ、ポシドニア（海草）の牧草地にも影響を与える可能性がある。
なぜ地元住民はポロス島の養殖場に反対しているのでしょうか?
数百万ユーロを投じたこの計画は、島にある 4 つの既存の養殖場の規模を 28 倍に拡大することを目指しています。 5年以内に年間の成長を目指す魚生産量はわずか 1,000 トン近くから 8,000 トンを超えます。
これはポロスの脆弱な地域に壊滅的な影響を与えるでしょう。生態系- そして地域経済。
「海洋環境が悪化すると…きれいな水と松林を楽しみに観光客が来なくなるのは必然だ」と地元観光委員会のメンバー、アンドレアス・カイカス氏は言う。
すでに、養魚場地域の観光産業を圧迫している。
「（農場は）この素晴らしい地域の湾やその他の場所を占めています」と、夏に観光客を島に連れて行くポロスの職業漁師協会のタソス・ラダス氏は言う。 「そうすると、ボートや水泳、あるいは単なる楽しみやレクリエーションのために[これらを]使用することはできません」観光客」
新しい農場は、島の美しい場所に暗い見通しを与えます。
予測される15トンの無駄島の既存の4つの農場と合わせて、毎日排出される廃棄物は「人口3万6000人以上の町から出る廃棄物に相当し、ポロスの10倍以上だ」と島の非営利文化団体カテティを運営するフェイ・オルファニドゥ氏は指摘する。中心。
「他の場所でやるべきだ」とポロス市長ヨアニス・ディミトリアディスは言う。 」
養殖場はポロス島に雇用を生み出すでしょうか?
ポロスの計画は多大な労力を費やすが、彼らにもたらすものはほとんどない。島。
2020年、ギリシャの989魚農場は合計 3,900 人を永久雇用または季節雇用しており、業界が発表した数字に基づくと、1 農場あたり平均 3.9 人です。
「養殖場は多くの仕事を提供し、すべての人に経済的利益をもたらすと言われたことを覚えています」と、魚の所有者であるカテリーナ・サケリオウさんは言います。エコグランピングサイトポロス島のオデッセイファーム。
「時が経つと、現在の農場では地元住民がほとんど雇用されておらず、収穫したのはわずかだけであることが分かりました。汚染そして環境へのダメージ。」
現在までにポロスにある 4 つの既存の養殖場では約 15 人が働いています。
ポロス島で提案されている養殖場の背後にいるのは誰ですか?
バレンシアに本拠を置くヨーロッパ有数の養殖魚生産者アブラマー社は、ギリシャの生産量の70パーセントを所有している。同社はポロスの計画を支持している。
かつてギリシャの所有だったアブラマーは、2016 年に 2 つのプライベート エクイティ ファンドに買収されました。これらの企業は、投資収益を迅速に得ようとしています。費用魚の餌など、これ以上上昇します。
「彼らは撤退して利益を得ることを考えているので、できるだけ多くの魚を確実に生産したいと考えています」と、水産養殖分野へのプライベート・エクイティ・ファンドによる投資の増加に関するスペインのNGOグレインによる報告書の著者、デブリン・クエック氏は言う。の業界スペインそしてギリシャ。
デブリン氏によると、これらの投資家は数年以内に資産を売却するために生産能力の拡大を目指している可能性が高いという。
「それが環境にとって何を意味するか、あるいは他の地場産業の雇用に与える影響など、彼らは気にしていないのです。」
なぜギリシャ政府は養殖場を承認するのでしょうか?
EUは水産養殖をより多くの人々のための戦略と考えている持続可能な食品システム。 2023～2027年の欧州海事・漁業・水産養殖基金からギリシャに3億6,400万ユーロを交付し、そのうち25％が養殖に充てられる。
EU環境海洋漁業担当委員のヴァージニジュス・シンケヴィチウス氏によれば、これらの基金は「ギリシャの財政を支援することになる」という。緑そしてデジタル移行」。
ポロス農場はギリシャ語国内の水産養殖を拡大するという政府の広範な計画。これは、2011 年に最初に提案されたこの計画の対象として選ばれた 25 か所の 1 つです。これまでのところ、そのうち 8 か所が最終的に承認されています。
ポロス島には大規模な生産施設や主要ホテルが存在しないため、この計画の主な候補となった。
「地元経済に補助金を与えるために、そこに行ってヒルトンホテルや大手リゾートを建設したい人はいないでしょう」と、この映画を制作したコンサルティング会社アンビオのディレクター、フィリッポス・ペトリディス氏は言う。環境影響調査プロジェクトのために。
「この地域の発展には養殖が必要だというのは間違いだと思います。なぜなら、この地域はすでに発展しているからです。」観光」とカテリーナは言います。
2015 年、ポロス市のベッド数は 4,000 床、宿泊者数は 54,000 人でした。
「私たちのコミュニティにとって純損失」
ポロスに関して最終決定がいつ下されるかは不明だが、同じく養殖場に強く反対していたシロメロ地域については今年初めにゴーサインが出された。
ポロスの住民も地方自治体も同様に養殖場の計画に抵抗している。
2020年10月、ポロス市議会は産業規模の養殖場の設立に全会一致で反対票を投じた。
「国家は法的手続きを伴い、国民の意志や選挙で選ばれた団体の権限を無視して、国民の意向に完全に反することを強制する。地域コミュニティ」とディミトリアディス市長は言います。
地方政府は農場の拡大を監督することから除外される。
この計画は「領土の大部分に対する管理者の役割を確立し、民間企業に与えることになる。これをaと呼ばないとしたら、コロニアルモデル、それを何と呼ぶのかわかりません」と彼は続けます。
「私たちは、この計画が進むのを見ることはできません。戦い」と家族がポロス島に 200 年以上住んでいるフェイさんは言います。
"同じ不正なシナリオは世界中で展開されています。私たちは、私たちの使命を共有する他の人々をサポートし、あらゆる年齢、あらゆる場所の人々に、ポロスを救うために協力するよう訴えます。私たちが約束されているのは、コミュニティにとっての純損失です。」
養殖場は持続可能ですか?
魚の養殖は、食料安全保障への持続可能な道としてよく宣伝されます。 EUでは、食品および飼料用の「低炭素」タンパク質源とみなされています。乱獲との戦いに役立つと言う人もいます。破壊的な釣り野生種の。
しかし、グリーンピースによれば、それが状況をさらに悪化させることも多いという。
この慣行は海洋生物、特にポロス島のようなデリケートな生態系に悪影響を及ぼすことがわかっています。
周囲の環境養魚場魚の排泄物、食べ残し、病気を制御するために使用される化学物質や抗生物質によって汚染されます。
1,000 トンの魚を生産するには 2,000 トンの飼料が必要で、その一部には天然の魚資源が含まれています。この飼料の 10 ～ 20 パーセントが環境に失われます。
これが糞便や死んだ魚と結合すると、大量の有害な窒素を多く含む物質が発生します。無駄、海洋生物が酸素を飢えさせ、その結果、養殖場の周囲に「デッドゾーン」ができてしまいます。
魚の養殖場、特に過密な生け簀では、病気や寄生虫もよく発生します。これらは捕獲された魚から野生の魚に広がる可能性があります。疑わしいレベルの抗生物質と化学薬品ホルムアルデヒドなどは、これらの病気を抑制するために広く使用されています。
ギリシャでは、海底養殖場が海岸線に近いため、さらなる負担に直面しています。農場が海岸から数マイルも離れた外海に建設される傾向にあるスペインやイタリアとは異なり、ギリシャの農場のほとんどは海岸からわずか50～200メートルに位置しています。
これは、輸送コストやその他のコストが削減され、潮流や水流に関連するリスクが軽減されるため、農場の所有者にとって望ましいことです。嵐。しかし、重要な水の再循環も減少し、海底に悪影響を及ぼします。
