最高裁判所の判決のおかげで、米国の都市と州は大規模な化石燃料汚染者を訴えることができるようになる。
気候危機が悪化する中、地方自治体はエネルギー大手に次のような取り組みを進めている。裁判所。
ビッグ・オイルはこのうち5件を控訴した地元の事例アメリカ最高裁判所へ。しかし裁判所は彼らの審理を拒否し、重要な先例となった。今後の訴訟。
運動家らはこの判決を「重大だ」と歓迎した。勝利「気候変動訴訟の場合。
同センター所長のリチャード・ワイルズ氏は、「大手石油会社は州裁判所での裁判を必死で避けてきた。そこでは陪審員の前で気候変動の嘘を弁護することを強いられることになるが、最高裁判所は本日、大手石油会社の救済を拒否した」と述べた。気候保全のために。
では、この事件は将来に何を意味するのでしょうか気候変動の事例- そしてなぜ環境活動家たちはそんなに喜んでいるのでしょうか?
なぜ地方自治体は石油大手を裁判に持ち込むのでしょうか?
気候危機が深刻化する中、異常気象は世界中に大混乱をもたらしています。
適応システムから災害対応まで、必要な対策は決して安くはありません。
それでは、誰が請求額を負担すべきでしょうか?
米国では、地方自治体が資金を提供しています。納税者- これらのサービスの多くの料金を支払います。
しかし、いくつかの都市や州の政府は、石油大手が咳き込むことを望んでいる。
彼らは、化石燃料大手は1980年代に地球温暖化の危険性を知っていたにもかかわらず、それに対して何も行動できなかったと主張している。複数の内部メモの漏洩により、石油会社が過去に排出ガスが地球温暖化にどのように寄与するかを明らかにする科学を隠していたことが判明した。
なぜこの最高裁判例が重要なのでしょうか?
ロードアイランド州とカリフォルニア州、コロラド州、ハワイ州、メリーランド州の自治体の5つの地方自治体エクソン、シェブロン、サンコア・エナジーを訴えた気候変動対策費の支払いを助けるためです。これらの訴訟は過去 5 年以内に提起されたものです。
石油大手は下位で負けた裁判所そして今日、最高裁判所は彼らの上告を審理することを拒否した。
これは、保守党に任命された判事が大半を占める法廷が気候変動対策に積極的だからではない。むしろ裁判官らは、長年の判例により地方裁判所にはその管轄区域内で事件を審理する権利が与えられており、最高裁判所は介入できないと信じていた。
それは未来を意味しますケースこれから州裁判所で審理されることになる。陪審員の前で審理されることから、石油大手がここで勝つ可能性ははるかに低い。
今後訴訟は全米で進められ、地元の気候変動訴訟担当者らは今回の判決を大きな勝利として伝えている。
「本日、法廷は私たちが真実であると知っていることを肯定しました。私たちの訴訟は地方裁判所でその日を迎えるに値します。そこでは私たちのコミュニティが影響とコストを経験しています」気候変更します」とコロラド州ボルダー市長のアーロン・ブロケット氏は述べ、地方訴訟は現在州裁判所で進行されることになる。
「地球の温暖化が続く中、石油会社は記録的な利益をあげている。無責任な行為で利益を得ている企業が補償するのは当然だ」コミュニティ彼らが引き起こす害のために。」
シェブロンの弁護士は次のように警告した。訴訟「地球規模の気候変動の解決策を推進することは何もなく、排出量を削減することもできません。」
