公開日•更新されました
この記事をシェアする 
パリの裁判所は、画期的な訴訟でフランスが排出抑制の約束を履行しなかったとして有罪であるとの判決を下した。
パリの裁判所は、画期的な訴訟でフランス政府が気候変動対策の不作為に対して有罪であるとの判決を下した。
この決定は、NGO団体が200万人の国民の支援を得て、温室効果ガス排出を制限するという国の約束を果たせなかったとしてフランス政府を相手取って訴訟を起こしたことを受けて行われた。
この法的主張は、活動家らによって「世紀末事件」あるいは「世紀の事件」として称賛された。2019年3月に初めて紛争が始まった。
今日、裁判所は判決を下しましたフランスは温室効果ガス削減という義務付けられた目標を達成するために十分な努力をしていない。
訴訟の運動家らは、「司法当局は、気候変動に対する国の無策が違法であると認めたところだ」と述べた。 「これは気候変動に対する歴史的な勝利です！」
フランスの地球温暖化抑制への取り組みは、2015年のCOP21で署名されたパリ協定に基づいている。この国際協定は、各国に地球温暖化を産業革命以前のレベルよりも2度未満に抑える責任を課している。
専門家やグレタ・トゥーンベリさんのような活動家は、各国はこの目標を達成するために十分な努力をしていないと主張する。今日の決定はその一部です成長する運動この失敗の責任を政府に問うために法的異議申し立てを利用しているのだ。
この訴訟により、フランスにおける気候変動の直接の被害者がフランス政府に補償を求めることも可能になった。これにより、議員らは地球温暖化の抑制と環境破壊の軽減に注力するよう圧力が高まっている。
罰則は何ですか?
今日の判決は主に象徴的なものではあるが、前例となった。フランスではよくある「道徳的偏見」を示したとして、フランス国家に1ユーロの賠償金の支払いを命じられた。
この訴訟は今政府を罰することではなく、フランスの指導者たちが気候変動に対する無策に対して法的に責任があると確実に認定することを目的としている。
フランスにはすでに「」の既存の判例がある。生態学的偏見これは、2016 年にフランス民法に追加されました。生態学的偏見に関連する訴訟では、企業は、環境に損害が生じた場合でも、その浄化や修復の費用の支払いを命じられる可能性があります。
昨年、フランスはこれをさらに一歩進め、「エコサイド」を犯罪にした、最高450万ユーロの罰金と最高10年の懲役刑が科せられる。
