水素燃料は光熱費を2倍にする可能性がある - そしてあなたが思っているほど環境に優しくないと研究が警告

各国が石油と天然ガスの段階的廃止に徐々に取り組む中、化石燃料大手は水素ガスに軸足を移し始めている。しかし、それはどれくらい環境に優しいのでしょうか?そして、どれくらいの費用がかかるのでしょうか?

ヨーロッパを水素ガスで暖房すると、光熱費が倍増する可能性があると新たな研究が警告した。

水素これは水を過熱することで生成でき、化石燃料に代わる環境に優しい代替燃料としてよく宣伝されています。

しかし、ヨーロッパの顧客をガス費用は2400億ユーロ、調査NGOグローバル・ウィットネスガス会社が消費者に転嫁する予定の法案だ、と警告した。

グローバル・ウィットネスによれば、再生可能エネルギーははるかに安価で環境に優しい選択肢だという。

「ヨーロッパはガスの使用をやめる必要があるが、もっと良い代替手段がある」水素: 省エネルギーとヒートポンプや地域暖房などの家庭用熱源再生可能電力だ」とNGOは語った。

水素燃料とは何ですか？

天然ガスが燃料として燃焼すると、熱エネルギーと気候を破壊する二酸化炭素が生成されます。

水素を「燃やす」とこの温室効果ガスが放出されないため、グリーンエネルギー燃料としての可能性があります。

しかし、それはそれほど単純ではありません。水素水を酸素原子と水素原子に分解するなど、さまざまな方法で生成できます。しかし、この生産にはエネルギーが必要です - そして96パーセント現在、化石燃料を燃やすことで水素燃料が生産されています。

これが、「緑」、「青」、「灰色」の水素燃料について聞いたことがある理由です。緑水素は次のものを使って生成されます再生可能エネルギー。青い水素は化石燃料によって生成されますが、CO2は回収されて貯蔵されます。灰色の水素は化石燃料によって生成され、CO2 が大気中に放出されます。

水素ガスは高価ですか？

各国が石油と天然ガスの段階的廃止に徐々に取り組む中、化石燃料大手は石油と天然ガスの廃止に舵を切り始めている。水素ガス。

彼らは天然ガスとの類似性のためにこの技術を支持しています。また、エネルギーを生成するために燃焼され、パイプによって輸送されます。

しかし、スイッチ安くはならないでしょう。

データが入手可能な最後の期間である 2021 年末に、ヨーロッパ人は 1 キロワット時あたり平均 67 ユーロのエネルギーを費やしました。

それ以来、ロシアのウクライナ戦争でガソリン価格が高騰したが、水素のコストは戦前の2倍になった。

Global Witness は、2050 年までに家庭が 1 キロワット時あたり推定平均 12.5 ユーロの水素エネルギーを消費すると予測しています。

中規模の住宅の場合、これは年間の家庭用水素料金 1,580 ユーロ (インフレ率を割引) に相当します。

同組織は、水素インフラの構築と運用にかかるコスト、つまり 240 ユーロに相当するコストに基づいてこの見積もりを行っています。十億40年以上の請求。

この巨額の費用は、燃料を輸送するために必要な新しいガスパイプラインをカバーすることになる。貯蔵や電解装置（水から水素ガスを生成する技術）などのコストを考慮すると、コストはさらに上昇します。

他の研究もこの結論を支持しています。によると勉強今月発表されたグリーン水素は、家庭の暖房用の電化よりも２倍から３倍高価になるだろう。

それで、誰が請求額を負担するのでしょうか？

ガス会社は顧客に水素への移行費用を支払ってもらいたいと考えていますか?

ガス会社はロビー活動を行っているヨーロッパ人現在のガス消費者、たとえ水素に切り替える予定のない人であっても、切り替えのために咳き込むようにする委員会。

2021年、ECは「ガスパッケージ」に関する協議を要請した。1,900近くの電力会社が会員として数えられるドイツガス・水道協会（DVGW）は、「現在のすべてのガスエンドユーザー」が新しいインフラの料金を支払わなければならないと主張した。。

この立場は、南ドイツのエルドガス・シュヴァーベン DSO とイタリアのロビー団体 ANIGAS も同様である。また、多くの送電システム運営者、つまりガスパイプラインを運営する企業によってもサポートされています。

2021年12月に発表されたガスパッケージ提案草案では、EU諸国が企業にガスを供給することを許可する可能性があると述べている水素インフラのコストを水素とガスの消費者間で分担するためだ。しかし、そのような費用は永久に負担することはできず、「当該インフラの減価償却期間の 3 分の 1」に対してのみ請求することができます。