化石燃料の終焉:ガスからの脱却をめぐってドイツとオランダが対立

ドイツは、加盟国が化石燃料からどのように移行すべきかに関するEUの提案に正式に反対し、すでに物議を醸している提案にさらなる打撃となった。

ドイツ副首相兼経済大臣のロベルト・ハベック氏は、EUへの手紙先週金曜日、「連邦政府として、原子力エネルギーの導入に対する拒否を改めて明確に表明した」と述べた。

EU最大の国である同国は、原子力エネルギーは「リスクが高く高価」であり、「持続可能ではない」と述べた。

原子力と天然ガスを持続可能に分類するというEUの提案は、2021年12月31日に公表された持続可能性分類案の一部だった。

批評家らは、EUが年末に文書を公表することでこの文書を葬ろうとしたと主張している。

「実際に穴を掘る以外に、欧州委員会はこの提案を葬り去るためにこれ以上の努力をすることはできなかったでしょう。」ヘンリー・エビストンは言った、WWF欧州政策局の持続可能な金融に関するスポークスマン。

代わりにドイツは何を望んでいますか?

ドイツは確かにグリーン水素の使用に移行するつもりだが、書簡では2030年までに温室効果ガスを55%削減するという約束は非現実的だと述べている。

その代わり、ドイツはEUに対し、各国が2036年以降の目標を独自に設定できるようにすること、つまり目標を「ガイドライン」として扱い、より持続可能な燃料に切り替えるための最も実現可能な方法を柔軟に考え出せるようにすることを望んでいる。

まだまだガソリンに頼る

ドイツがEUに宛てた書簡では、持続不可能な燃料から切り替える最良の方法は、各国が引き続きガスに依存できるようにすることであるとも示唆している。

EUは2050年のカーボンニュートラル目標を達成するために、ガスの使用を段階的に廃止したいと考えている。しかし、この提案は天然ガスの継続使用の余地をいくらか残した。

しかしドイツはEUにこう望んでいる制限の緩和を検討する化石ベースのガスは、より持続可能な燃料への切り替えを望んでいる国にとって重要な移行ステップであると考えられています。

書簡には、ドイツで石炭を段階的に廃止するには伝統的な化石ガスの使用が重要であると書かれている。

問題のあるEU提案

EUが2021年の大晦日に初めて持続可能な燃料への切り替え提案を行ったとき、それは物議を醸したことが判明した。

ドイツがガス手当を求めているにもかかわらず、提案発表の時点でドイツの副首相は次のように述べた。ガスの混入そして原子力発電は「持続可能性という良いラベルを骨抜きにする」。

EU委員会の首席報道官エリック・ママー氏は、「12月31日にしようと言うのは、お望み通り、こっそりやろうとしているわけではない」と答えた。

「私たちの同僚たちは休暇でリラックスしたいと思っていることは間違いありませんが、年末までに確実に成果を上げるために、クリスマス休暇中も仕事を続けることにしました」と彼は続けた。

オランダは水素に取り組む

ドイツの書簡では、水素燃料に依存するのはまだガスを放棄するには遠すぎると主張しているが、オランダは最近、持続可能な燃料の推進を発表した。

オランダの新設政府には気候・エネルギー相のロブ・ジェッテン氏が就任し、同氏はオランダの二酸化炭素排出量削減を目的とした350億ユーロの気候・移行基金を監督することになる。

2 つの原子力発電所の建設が提案されたばかりであり、この基金は e-fuel と水素の研究への資金提供も期待されています。

による研究エネルギーモニターオランダは、電解槽容量 1 ギガワット当たり 14 億 3,000 万ユーロという最高額の補助金を支出し、欧州の水素競争の最前線に立っています。

そして、ドイツから先週発表された書簡は水素燃料に関していくぶん悲観的なものだったが、この研究ではドイツが電解槽の能力において最も野心的な国であり、2030年までに10GWの生産を目指しているとしている。