英国政府は炭素排出削減計画が不十分であることを認めており、今よりより良い計画を策定する必要がある。
ジェイコブ・リースモッグ経済大臣は先週、政府のネットゼロ戦略が違法であると認定した7月の高等裁判所の判決に対して控訴する計画を静かに取り下げた。
この決定により、ClientEarth、Friends of the Earth、Good Law Projectの環境弁護士らの勝利が確固たるものとなり、彼らはこの決定を「恥ずかしいが歓迎すべき屈辱」と呼んでいる。
3 つの NGO は、ビジネス・エネルギー・産業戦略省 (BEIS) がその政策がどのように抑制するのかを示せなかったと主張し、首尾よく主張した。排出量今後 10 年間の法的拘束力のある目標を達成するには十分です。
「この決定は、気候変動の遅れと無策との戦いにおける画期的な瞬間です。」クライアントアース弁護士のサム・ハンター・ジョーンズ氏は判決についてこう語った。
「これにより、政府は実際に危機に対処する気候変動計画を策定する必要が生じます。また、高価な製品からより早く遠ざかる機会でもあります。化石燃料壊滅的な状況をさらに悪化させているのは生活費の危機人々は直面している。」
この画期的な事件について知っておくべきことと、それが私たちをどこへ導くかについて説明します。
英国のネットゼロ戦略はどのようにして法律を破ったのでしょうか?
英国政府は、次の目標を達成するための戦略を発表しました。ネットゼロ2050年までに10月去年。期限までに、国が放出する温室効果ガスの排出量が、大気から除去している量を超えてはなりません。
'炭素収支「この取り組みにおける重要な指標は、国が 5 年間にわたって排出できる温室効果ガスの量に制限を設定し、それでも目標を達成することです。」これらは2008年の国の気候変動法に基づいて法的拘束力があるが、政府は2033年から37年までの第6次炭素予算を達成できるかどうかを実証できなかった。
高等法院は、当時BEIS大臣だったグレッグ・ハンズ氏が戦略を承認した際、炭素予算をどのように達成するかについて法的に必要な情報を持っていなかった、と認定した。
1000万トン炭素その結果、2030年代半ばには違法に解き放たれる可能性がある。第6次炭素収支の95パーセントについても疑問が払拭された。だった政府の試算には含まれている。
ホルゲート判事はまた、この戦略が排出削減量に関する十分な詳細を提供しなかったことにより気候変動法に違反するとの判決を下し、議会そして暗闇の中の大衆。
この透明性の欠如は、夏の裁判の永続的なテーマでした。 ClientEarthの弁護士ソフィー・マルジャナク氏は、「当初から一般に公開されるべきだった重要な情報が法廷で明らかになったことに私たちは驚いた」と述べた。
「私たちの訴訟のせいで初めて日の目を見たという事実は、憂慮すべき透明性の欠如を明らかにしています。」
英国政府のネットゼロ戦略の次の展開は何でしょうか?
7月の判決によると、政府は2023年3月末までに、その政策が実際に気候変動目標をどのように達成するかを詳細に記した修正戦略を作成する必要がある。
「原告らは、特定のポリシーの組み合わせを課そうとしたわけではない」とClientEarthは説明する。 「この判決は代わりに、改訂された戦略を準備する際に政府が遵守すべき透明性と炭素予算との一貫性という包括的な原則に言及している。
「しかし、英国気候変動委員会は、現在政策が最も堅牢で信頼性が低い分野を数多く特定しています。脱炭素化建物の、航空、 業界、農業、土地利用。
「また、より迅速に、より遠くに移動する必要性も強調しています。化石燃料生活費の危機に対処するためです。」
政府報道官は記者団に対し、「ネットゼロ戦略は政策のままであり、撤回されていない」と語った。
英国はすでにレビュー元エネルギー相クリス・スキッドモア氏が主導する戦略案は年末までに提出される予定だ。 BEISの声明によると、国会議員はネットゼロを達成するための最もビジネス寄りの方法を検討することになる。
他のヨーロッパ諸国もネットゼロの責任を政府に問うことができるだろうか？
英国は2019年6月にネットゼロを約束した最初の主要経済国となった - 政府からの圧力を受けて気候非常事態を宣言した1か月後エクスティンクション・リベリオン抗議者たち。
その年の後半に、EU の指導者たちは次のような取り組みに署名しました。気候中立性2050年までに欧州グリーンディール。特定の目標は各国ごとに合意されています。ドイツそしてスウェーデンたとえば、2045 年という以前の目標を持っています。
活動家は直接行動を起こすだけでなく、ますます次のような方向に向かっています。裁判所自国の言葉と行動の間の溝に取り組むために。
ヨーロッパには直接的な影響はないかもしれないが、この事件はヨーロッパがどのように影響するかを示している。裁判所ClientEarth は、他の場所で気候変動計画を精査する可能性があると示唆した。
この勝利は、気候変動に対する無策と不適切な気候変動計画を非難された政府に対する最近の一連の訴訟の中で起こった。
一例として、アイルランド環境フレンズによる訴訟の成功が挙げられます。アイルランドそれが英国の判決が大きく参考にした2019年の最高裁判所の判決につながった。
国際的には、英国はまた、協定に基づいて国が決定した貢献（NDC）の一環として、2030年までに排出量を1990年レベルから少なくとも68パーセント削減することを約束している。パリ協定。
ClientEarth は、政府が修正したネットゼロ戦略が公表され次第、分析することを楽しみにしていると述べた。
