カナダの東岸にあるガス火力発電所の敷地から、あまり知られていない会社は、気候変動を止めたという名の下に、鉱物の鉱物のスラリーを海に汲み上げています。
汚染であろうと、惑星を救う銀の弾丸であろうと、あなたが誰に尋ねるかによって異なります。
海岸から、パイプは水と酸化マグネシウムの混合物を放出します。これは、建設から胸焼けまで、ノバスコシア州に拠点を置く惑星技術まで、より多くの惑星を温めるガスを海に吸収することを賭けている胸焼けの丸薬まで使用されています。
「気候を回復してください。海を癒してください」と、近くの輸送用コンテナに刻印されたモットーを読みます。
海洋炭素の捕獲は成長産業です
惑星は、海洋の吸収力を使用して地球温暖化の解決策を設計するための成長産業レースの一部です。
Elon Musk's Foundationから100万ドル(922,875ユーロ)で支援されており、現在、5,000万ドル(4600万ユーロ)の賞金を獲得しています。
他の数十の企業や学術グループが同じ理論をピッチングしています。海の沈没岩、栄養素、作物廃棄物、または海藻は、何世紀にもわたって気候を温める二酸化炭素を閉じ込める可能性があるということです。
過去4年間に50近くのフィールドトライアルが行われ、新興企業は初期の資金で数億を増やしました。
しかし、この分野は、戦略が大規模に展開されている場合、海洋の結果について、そして気候の正確な利点をめぐる議論に満ちたままです。批評家は、努力が速すぎてガードレールが少なすぎて動いていると言います。
「それはワイルドウェストのようなものです。誰もが時流にいます。誰もが何かをしたいと思っています」と、カリフォルニア大学サンタクルス校で地球と海洋科学を教えているアディーナ・ペイタンは言いました。
惑星は、ほとんどの海洋スタートアップと同様に、販売することでその仕事に資金を提供していますカーボンクレジット- または、空気から除去された二酸化炭素の1メートルトンを表すトークン。大部分が規制されておらず、広く議論されている炭素クレジットは、企業が排出自体を削減するのではなく、オフセットを購入する方法として、今世紀に人気になっています。ほとんどのクレジットの価格は数百ドルです。
トラッキングサイトCDR.FYIによると、業界は昨年、4年前のわずか2,000クレジットから340,000以上の海洋炭素クレジットを販売しました。しかし、その量の炭素除去は、科学者が何世紀にもわたって惑星を住みやすく保つために要求されると言うことのごく一部です。
プラネタリーのチーフオーシャンサイエンティストであるウィルバートを含む努力を主導する人々は、彼らが未知の領土に入っていることを認めていますが、惑星と海の大きな危険は十分に速く動いていないと言います。
「それが機能するかどうかを理解する必要があります。私たちがより速くするほど良いです。」
炭素を海に掃除機で掃除します
努力二酸化炭素を捕獲します近年爆発しました。
国連の気候変動に関する政府間パネルによると、ほとんどの気候モデルは現在、排出量を削減するだけでは地球温暖化を抑制するのに十分ではないことを示しています。世界は積極的に熱閉じ込められたガスを除去する必要があり、海はそれらを捕らえるための論理的な場所になる可能性があります。
お金はすでに土地のさまざまな戦略に注がれています - その中で、空気から二酸化炭素を汲み上げます、CO2を自然に保管する炭素の地下を保管し、植林林を採植するためのサイトを開発しています。
しかし、これらのプロジェクトの多くは宇宙によって制限されており、近くのコミュニティに影響を与える可能性があります。海はすでに熱と炭素を吸収することにより地球の気候を調節しており、それに比べて、それは無限のようです。
「その巨大な表面積は、気候変動の最悪の影響に対処し、軽減するのに役立つオプションですか?」マサチューセッツ州ケープコッドに基づいて、ウッズホールの海洋施設で炭素除去プロジェクトをリードしているアダム・スバスは尋ねました。
ハリファックス港の端に沿った火曜日の午後、バートは自転車のヘルメットを隠し、2人のエンジニアリング学生に惑星のサイトのツアーを提供するためにハードハットを着用しました。
独立したトラックのトレーラーが清算に座って、スペインで採掘された酸化マグネシウムの巨大な袋を保管し、大西洋を越えてカナダに出荷されました。
気候ソリューションのオフショアを探しているほとんどの企業は、海に保管されている二酸化炭素を削減または変換しようとしています。彼らがそれを達成できれば、バートは、海がより多くのガスを空気から吸収するために「真空のように」行動するだろうとバートは言った。
惑星は、酸化マグネシウムを使用してその真空を作り出しています。海水に溶解すると、二酸化炭素をガスから安定した分子に変換し、数千年にわたって大気と相互作用しません。石灰岩、かんらん石、その他のアルカリ岩は同じ効果があります。
他の企業は、ガスを捕獲するために海藻と藻類の栽培に焦点を合わせています。これらの海洋生物は、陸上の植物のように作用し、木が空気からするように、海から二酸化炭素を吸収します。たとえば、Gigablueは注ぎ始めました栄養素ニュージーランドの海域では、植物プランクトンとして知られる小さな生物を栽培し、他の方法では生き残れませんでした。
それでも、他の人は、海の最も深い部分を、陸上に残した場合に温室効果ガスを放出する有機材料を保管する場所と見なしています。
企業はアイスランドの海岸沖で木製のチップスを沈め、黄色がかった茶色の海藻であるサルガッサムを極端な深さに沈めることを計画しています。石炭紀の新興企業は、ドナルド・トランプ大統領が宣言したアメリカ湾とも呼ばれるメキシコ湾の底にサトウキビパルプを配置するための連邦許可を準備しています。
プラネタリーの仕事は「恐ろしい科学実験」のように聞こえる可能性があるが、これまでのところ、同社のテストは、酸化マグネシウムが海洋生態系、プランクトン、または魚に最小限のリスクをもたらすことを示唆している。鉱物は、水を除去するために水処理プラントと工業施設で長い間使用されてきました。
ハリファックス港は、惑星が運営を望んでいる場所の1つにすぎません。同社は、バージニア沿岸の廃水処理プラントに別のサイトを設立し、今年後半にバンクーバーでテストを開始する予定です。
科学、工学、医学の全国アカデミーによると、業界は、ほぼ10年前にセットされた気候目標を達成するために、世紀半ばまでに年間数十億トンの二酸化炭素を除去する必要があります。パリ気候協定。
「ここでの全体のポイントは、急速に加速する気候危機に対して緩和することです」とバートは言いました。 「私たちは安全性と誠実さで行動しなければなりませんが、速く行動する必要があります。」
地元のコミュニティは「結び目でねじれている」
業界には幅広い熱意がありますが、沿岸コミュニティは常にすぐに飛び込むとは限りません。
ノースカロライナ州では、ビーチサイドの町の町の近くにかんらん石を捨てるという要求が、プロジェクトを半分以上縮小した質問を促しました。
2021年に結成されたベスタは、緑がかった鉱物を海に炭素に引き下げ、雨空や波から沿岸の町を緩衝するマウンドを作成するツールとして宣伝しています。
許可プロセス中に、州野生生物資源委員会、海洋漁業部門、米国魚類野生生物局の職員が長い懸念のリストを提起しました。
「提案されているように、このプロジェクトは、長期的な影響と修復計画の可能性を伴う短期的な研究です」と、Fish and Wildlife Serviceのフィールドスーパーバイザーは書いています。代理店は、オリビンが海底生態系を窒息させ、ウミガメと大西洋のチョウザメのホットスポットを脅かす可能性があると述べた。
Vesta CEOのTom Green氏は、当社が当初の申請書が書かれたとおりに承認されるとは決して期待していないと述べた。 「規制当局とコミュニティとの対話の始まりです」と彼は言いました。
このプロジェクトは、昨年の夏、はるかに少ない範囲、修復計画、および深海種を監視するためのより詳細な要件で前進しました。ノルウェーから出荷された8,000トンのかんらん石が現在ノースカロライナの波の下に沈んでいます。
グリーンは、なぜ人々が懐疑的であるのかを理解しており、ベスタの目標は環境を救うことであり、それを害することではないことを思い出させようとしていると述べた。それは会社の仕事です、「地域社会に現れ、物理的に現れ、私たちのデータを聞き、共有し、そのように信頼を築くために」と彼は言います。
漁業コミュニティは、10か月の会話と議論を生み出したウッズホール研究センターのスバスが率いる別の気候プロジェクトに反対しています。
昨年の春に提案されたプロジェクトは、66,000ガロンの水酸化ナトリウム溶液をケープコッド近くの海水に注ぎました。ウッズホールは後に、プロジェクトをダウンサイジングで17,000ガロン未満の化学物質を使用することを提案し、連邦政府の承認はまだ保留中です。
2つの別々のレビューで、環境保護庁は、プロジェクトの科学的メリットが環境リスクを上回ると考えており、水質や漁業に対する「容認できない影響」を予測していないと述べた。
しかし、第5世代の漁師であるジェリー・リーマン3世は、過酷な化学物質を突然吸い込んだ場合、水柱と海面に浮かぶロブスター、ポロック、ヒラメの卵に何が起こるかを知りたいと考えています。
「このプロジェクトを行っている間、すべての漁師にこの地域で釣りをしないように言っていますか?彼は言った。
Subhasのチームは、化学物質の最も強力な濃度が、希釈する前に海で2分未満持続することを期待しています。彼らはまた、魚の学校や魚の卵の斑点が周囲の水域に見える場合、プロジェクトを遅らせるか移転することに同意しました。
ロードアイランドのブルーフィッシュのために商業的に釣りをし、「漁業に優しい」気候行動のキャンペーンを主導するサラ・シューマンは、4回のリスニングセッションに参加した後、漁業コミュニティで聞いた不安と研究へのサポートのバランスを取る方法がまだわからないと言いました。
「この問題のどこに着陸するかを実際に決めようとしていたなら、私は結び目でねじれます」と彼女は言いました。
そして、ハリファックス港に沿った地元の人々からの性転換がほとんどない惑星は、イギリスのコーンウォールで提案した気候プロジェクトに対する一連の抗議に直面しました。
昨年4月、100人以上が「海の化学物質を無料に保つ」と書かれた標識を持ってビーチに沿って行進しました。
アザラシを研究している研究グループを経営しているスー・セイヤーは、惑星との議論で、「彼らはセントアイブス湾に何をしているのかわからない」と悟ったと語った。同社の最初の水酸化マグネシウムの湾へのリリースは、「海に非常に、科学的に情熱を傾けている」コミュニティを起動したと彼女は言った。
エクセター大学のグリーンピース研究研究所の上級科学者であるデイビッド・サンティージョは、惑星がその仕事の影響を追跡することを提案したことに問題を取りました。 APが視聴した記録されたプレゼンテーションによると、コーンウォールでの同社のベースライン測定は、わずか数日から引き出されました。
「何年もの間、季節にわたってベースラインを持っていない場合」とサンティロは言いました。
英国の環境局の委託された監査では、惑星の実験が海洋生物に「非常に低い」リスクをもたらし、重大な炭素除去の可能性があることを発見しました。
それでも、同社は、さらに200トンの鉱物を一時停止してポンプで送るという提案をしました。政府の勧告に続いて、プラネタリーは、中国から出荷するのではなく、コーンウォールサイトに近い水酸化マグネシウムの源を検索すると述べた。また、地元の人々に、過去の化学物質の放出から炭素クレジットを販売しないことを保証しました。
アメリカ大学の責任ある炭素除去研究所の研究ディレクターであるサラ・ナワズは、科学者がコミュニティとつながり、彼らの支援を得るのに苦労することがある理由を理解したと述べました。初期の研究は、大衆がの考えに消極的であることを示しています「エンジニアリング」気候。
多くの人が海と強い感情的なつながりを持っていると彼女は付け加えた。何かを海に置いたら、「あなたはそれを取り戻すことはできない」という恐れがあります。
偉大な未知数:テクノロジーは機能しますか?
これらのテクノロジーが機能するかどうかについて質問をしているのは地元の人々だけではありません。科学者も、主要な未知のものを認めています。しかし、テクノロジーの背後にある原則のいくつかは、数十年にわたって研究されており、研究室はそれほどシミュレートすることしかできません。
ウッズホールプロジェクトに関する最近のEPAリスニングセッションで、海洋学者と業界の支持者のコーラスは、海洋スケールのテストの時だと言いました。
「先に進み、この作業を実施する緊急性があります」と、藻類が捕獲した炭素を研究している別のウッズホールの科学者であるケン・ブセラーラーは言いました。
それでも、海は動的で挑戦的な景観です。科学者は、炭素を吸収およびリサイクルする方法についての新しい詳細を明らかにしています。海水に追加する材料は、沈む、希釈したり、他の場所に洗い流されたりする義務があり、海の反応を追跡する努力が挑戦しています。
「海があなたが望むことをやらせるのはとても難しい」と、非営利のオーシャン・コンサーバンシーと連邦政府で働いてきた炭素循環科学者のサラ・クーリーは語った。
ダルハウジー大学の海洋学部の議長であるKatja Fennelは、ハリファックス港での炭素惑星がどれだけ獲得したかをモデル化することに取り組んでいます。
彼女は、湾の周りの場所から取られた水サンプル、センサー、堆積物のコアを使用して、会社のプロジェクトを監視する学者グループを共同でリードしています。ある日、彼女のチームはパイプに赤い染料を加えて、鉱物がどのように溶けて海に流れるかを見ます。
モデルは、惑星が何もしなかった場合に何が起こるかをシミュレートするために必要です、とフェンネルは言いました。また、海は非常に大きくて深いため、十分なデータを収集するのに十分なデータを収集することは不可能であるため、必要です。
「私たちは常にどこでも測定することはできません」と彼女は言いました。
炭素はどのくらい閉じ込められていますか?
また、炭素捕獲がどれくらい続くかについての質問も残ります。
藻類、木製チップ、またはその他の有機材料を使用する企業にとって特に重要な点です。なぜなら、それらが分解する場所に応じて、二酸化炭素を大気に戻す可能性があるからです。
植物や藻類が深く沈むほど、炭素は長く閉じ込められています。しかし、それは確実に簡単な偉業ではありません。アイスランドの海域に20,000トン近くの木材チップを沈めた今や洗剤の会社であるRuning Tideは、炭素は3千年または50年もの間隔離される可能性があると述べました。
これらのソリューションが長期的に機能したとしても、ほとんどの企業は、気候に影響を与えるにはあまりにも小さすぎる規模で運営されています。現在の気候目標を達成するために拡大するには、膨大な量のリソース、エネルギー、お金が必要です。
「問題は、毎年数十億トンまでスケーリングするとどうなりますか?」ハワイ大学マノア大学の海洋学教授であるデイビッド・ホーは、海洋ベースの炭素除去の影響を検証することに取り組んでいる非営利団体(C)Worthyの共同設立者兼最高科学責任者であると述べました。 「そして、それはまだ決定されるべきです。」
惑星のバートは、世界のすべての主要な海岸線にある発電所や水処理施設を通じて鉱物が排出される未来を想像しています。しかし、それには、大量の安定した量の酸化マグネシウムまたは同様のミネラルが必要になり、それらを採掘して輸送するエネルギーが必要です。
海藻と藻類の成長は指数関数的に拡大する必要があります。科学、工学、医学の国立学者は、世界の海岸線のほぼ3分の2を包囲する必要があると推定しています。昆布地球温暖化にへこみを作り始めることさえあります。カリブ海でテストを実行している同社のSeafieldsは、ブラジルと西アフリカの間にSargassum農場を300キロメートル以上幅以上に建設することを想定していると言います。
これらの拡張が、小規模な試験では検出できず、世界中で世界中で感じることができる環境危害を悪化させるリスクがあります。
しかし、決して試みることのない代替手段は、衰えない気候変動です。
惑星は時間がなくなっています
昨年末、PlanetaryはNova Scotia Projectが138トンの炭素を獲得したことを発表しました。
作品を収益化することは、海を研究する多くの人にとって不快です。
「一方では、より多くの研究とより多くの科学を奨励しています。これは良いことです。他方では、システムの乱用のための扉を開いています」と、サンタクルス教授のペイタンは言いました。
彼女は、ペルーの熱帯雨林を復元し、アフリカの煙生物ストーブを置き換えることを自慢したが、彼らが隔離した炭素を劇的に過大評価していると非難されている企業を指摘した。
しかし、より多くの政府が資金提供する研究がなければ、いくつかの企業はAPに、フィールドが前進する方法はほとんどないと語ったクレジットの販売。
「残念ながら、それが私たちが今物事をセットアップした方法です。これらのスタートアップの手に委ねてテクニックを開発することです」とHoは言いました。
ハリファックス港に沿った輸送用コンテナオフィスに戻って、バートは、プラネタリーがオープン、責任を持ち、慎重に運営する必要性を真剣に考えていると、クレジットの販売に関する不安を理解していると語った。しかし、彼はまた、学界よりも速いペースで動くことができるスタートアップの必要性があると言います。
「問題を研究しているのと同じ速度でこの解決策を研究することはできません」と彼は言いました。彼は十分な時間がないと言います。
昨年はそれをマークしました地球の歴史の中で最も暑い年、世界の炭素排出量が別の史上最高に達すると予測されているにもかかわらず。
「排出量を緊急に、劇的に削減する必要があります」と、Planetaryのプロジェクトを研究している研究者であるFennel氏は述べています。 「大気からのCO2の除去は、CO2排出量を避けることよりもはるかに困難で費用がかかります。」
業界は引き続き前進しています。プラネタリーは2月に、海で合計1,000トンの炭素を隔離したと述べ、石炭紀はサトウキビを海底に沈める最初のテストを完了しました。今年の初め、ギガブルーは、海に栄養で満たされた粒子を分散させるための200,000のカーボンクレジットの契約に署名しました。
また、ますます多くの企業が、海水分子を変更するために電気を使用しており、海洋がより多くの二酸化炭素を吸収するように促すという同じ目標を持っています。スタートアップEBB Carbonは最近、最大350,000のカーボンクレジットを提供するためにMicrosoftと契約を結び、石油およびガスの生産に関連する投資家が部分的に資金を提供しているCapturaは、カリフォルニアからハワイに事業を拡大しました。
米国政府が今後海洋気候の仕事を失速させるか支援するかは不明です。トランプ政権が幅広い環境規制をロールバックしようとしているため、政策の状況は変化し続けています。温室効果ガスが公衆衛生を危険にさらすという科学的発見を再考する。
ホワイトハウスの顧問マスクは、地球温暖化に関する彼の過去の声明のいくつかを軽視していますが、4年前に彼の財団は炭素捕獲のための最良のソリューションのための競争に資金を提供するために1億ドル(9220万ユーロ)をコミットしました。惑星は最高賞を受賞しています。
勝者は、アースデイの翌日である4月23日に発表されます。