公開日•更新されました
この記事をシェアする 
以下の記事ビデオ埋め込みリンクをコピーして貼り付けます。
コピーされました
炭素クレジットは本当に地球温暖化防止に役立つのでしょうか、それとも逆効果なのでしょうか?
新しい欧州 EmCon 指令では、カーボン オフセットに基づいた「気候ニュートラル」または「気候ポジティブ」などの用語が使用されます。すぐにスーパーから消えます。
「現時点では、気候変動に中立でありながら、好きなものを消費したり購入したりできるという印象をほとんど受けています」と欧州消費者組織の持続可能な消費責任者のミリアム・ティーマン氏は言う。
「気候変動に中立であると主張するチーズ、航空券、銀行口座を見つけることができます」と彼女は付け加えた。 「実際には、同社は別のサプライヤーに炭素クレジットとして知られるものを支払っている。これは、どこかの別のプロジェクトが排出量を削減または排除するために何かを行っていることを意味する。」
ミリアム・ティーマンにとって、この方法は健全な科学に基づいたものではなく、正当性これらの「カーボンオフセット」サプライヤーの。
「問題は、多くの場合、企業が『分かった、もしお金を払って問題を回避できるなら、自分の事業で排出量を削減する努力をする必要はない』とだけ言うことです」と彼女は説明する。
「これは、排出を抑制するなぜなら、企業は実際に行動を起こさずにただ支払うだけで済むからです。実際には、これは同社のカーボンニュートラルという全体的な目標を逸脱させます。」
