ビーバーの家族は、今年初めに当局がチェコで1つを計画していたダムを建設し、CZK 3,000万（120万ユーロ）を救ったダムを建設しました。
プラハの南西30kmのBRDY保護された景観エリアの職員は、数年前に元陸軍の訓練現場でプロジェクトの許可を得ました。彼らの目的？ 2つの池から酸性の水が止まるために、クラババ川にこぼれ、絶滅の危機にあるザリガニを運びます。
軍の所有権をめぐる軍事とウルタバ川流域当局が格闘したため、それは官僚主義で行き詰まった。しかし、ビーバーのコロニーは1月にほぼ一晩その赤テープを切り抜け、川をダムミングし、プールと運河のある湿地に変わりました。
ヨーロッパからアメリカまでのすべての人々は、勤勉なげっ歯類に感銘を受けました。英国のビーバートラストチャリティーのコミュニケーションマネージャーであるエリオットマッキャンドレスにとって、「それは素晴らしい話でしたが、ビーバーの世界で働く人にとっては、それは本当に驚くことではありません。」
ビーバーの本能 - 彼らはどのようにしてどこに構築するかを知っていますか？
「ビーバーは常に最もよく知っています。彼らがダムを建設する場所は常に紙に設計されたときよりも常に適切に選ばれます」と、チェコ自然造Landscape Protection Agency（AOPK）の中央ボヘミアンオフィスの長であるJaroslav ObermajerはPrague Radio Internationalに語りました。
これらのダム構築行動は生来のものであると、McCandlessは若いと説明していますビーバー（キット）早期に建設に足を貸します。しかし、根底にある動機は謎のままです。
重要な理論は、流水の音がビーバーを動作させるということです。彼らは、陸地よりもはるかに水中であるため、ロッジの周りにより深い水のプールを作成するためにダムを構築します。
しかし、その理論にはいくつかの穴があります。ダムの漏れ。個々のケースは、プレイ中の他の要因も示唆しています。 1つのインターネット有名な救助動物、ジャスティンビーバーはそうですファイル水が存在しないにもかかわらず、家の中にさまざまなオブジェクトを持つ「ダム」を作成します。
しかし、ビーバーは確かに、野生のダムに最適なスポットを見つけるという生来のコツを持っています。マッキャンドレスポイントスコットランドの自然保護区の例を指し、そこで水位を管理するための正確な「ピンチポイント」でダムを作った。コストを抑えるのに理想的ではない場所に置かれていた水門よりも良い場所でした。
ビーバーはヨーロッパの私たちの救助に来る場所はどこですか？
ドイツの町の町で、官僚的な負荷と納税者のお金を明るくするビーバーのもう1つの顕著な例が起こりました。
苦しんだ後深刻な洪水特に2013年、地方自治体は長年にわたり、小さなバイエルンの町に流れる水路にダムを建設することを決定しました。しかし、彼らが働くことができる前に、ビーバー家は水路の頭の森に移動しました。
森林小川にダムを建設することで、彼らは政府がハードエンジニアリングの仕事のいくつかを進める必要がないほど水の流れを遅らせました。ビーバーファミリーが1人だけで、ウィンザーが推定30,000ユーロを節約しました。
北半球全体のビーバーが提供する生態系サービスの全体的な価値は計り知れません。 2020勉強生息地と生物多様性の提供で1億3,300万ドル（1億2,800万ユーロ）、極度の気象現象の緩和で3,200万ドル（3,130万ユーロ）、浄水で2,800万ドル（2,700万ユーロ）などになります。
McCandlessが言っている英国は、キーストーン種また、ビーバーがもたらす多様な利益を取り上げています。
たとえば、エセックスでは、2019年に不動産の40,000平方メートルのエンクロージャーにリリースされたビーバーファミリーがおおよそ保存しています300万リットルの水池で。これは、Finchingfieldの下流の町を含め、干ばつと洪水の影響を減らすのに役立ちました。
これは、ビーバーが環境庁に含まれることをもたらした多くの肯定的な例の1つです。自然洪水管理先月初めて計画します。
イギリスで承認されたワイルドビーバーリリース
政府は、これらの動物の野生への再導入がイギリスで許可されると発表したため、英国は昨日（2月28日）ビーバーにとってさらに大きな一歩を踏み出しました。
Wildlife Groupsは、Natural Englandがライセンスを付与するというニュースを歓迎しており、今年の秋には野生のリリースが予想されています。 Wildlife TrustsのLandscape RecoveryのディレクターであるRob Stonemanは、Britsが「結果としてワイルドになる川でビーバーを見るという魔法を経験できる」時代を楽しみにしています。
McCandlessは、河川集水域のスケールリリースの野心的な計画を見ることに熱心です。木曜日にユーロネウズと話すと、彼は悪魔が政策の詳細にあると言います。利害関係者。
しかし、一つには、この公式チャンネルは、「ビーバー爆撃のエピソードの終わりを見ることを願っています」 - ビーバートラストが支持しない不正な再建戦術です。
これらの秘密のリリースは、イギリスの約500人の野生のビーバーの人口に貢献しています。
20年前に再導入されるまで、在来種は英国で絶滅していました400年。彼らは肉、毛皮、香りのオイルのために追い出されました。イングランド、スコットランド、ウェールズの広範な存在について、さまざまな歴史的記録が語られています。
「私たちには、種を復元する責任があります。絶滅、マッカンドレスは主張します。この倫理的なケースは、EUの生息地の規制に刻まれています。
「あなたは他のヨーロッパのカウンターパートと話をしますが、なぜ私たちが英国のビーバーと格闘しているのか誰も理解できません」と彼は言います。 「彼らは、彼らは、現代の環境に並んで存在する非常に簡単な種であると感じています。」
チェコのBrdy Beaversには、農地から遠く離れているという利点があります。しかし、ビーバーは、ヨーロッパ諸国と比較して、英国ではビーバーが大幅に空間的に制限されているというマッキャンドレスコンテストです。
たとえば、バイエルン州のサイズは約70,000平方キロメートルで、その地域の60％が主要な農地に分類されています。この耕地は、人口3,000万人と約23,000人のビーバーをサポートしています。
スコットランド79,000平方キロメートルの同等の土地面積があり、そのうち10％は主要な農地ですが、550万人の人口の中で1,500人のビーバーしか住んでいません。動物は、適切な生息地の10〜15％しか占有していません。
「英国には、私たちが土地を大きく変えたので、ビーバーのためのスペースがないという認識があります。そして現実には、これらの動物と一緒に住むスペースがたくさんあるということであり、それは私たちが彼らと一緒に住むことができるかどうかのケースではありません - それは私たちが選択するかどうかです」とMcCandlessは言います。
ストックホルムとウィーンの都市から、ドイツとオランダの耕地、ポーランドとカルパティアンの国立公園まで、ヨーロッパはこれらの生態系エンジニアとの幸せな共存の例をたくさん提供しています。
