ハリケーンは、地球の天候の制御不能で混沌とした力を人類に思い出させます。
嵐に見舞われたフロリダ州メキシコ湾岸では月曜日、カテゴリー５のハリケーンとの戦いが繰り広げられた。作業員らが２週間前にヘレンさんから残されたがれきを拾うために全力疾走し、高速道路は嵐を前に逃げる人々で渋滞した。
ハリケーン・ミルトンの中心は、大型ハリケーンの直撃に耐えていないタンパ湾地域に水曜日に上陸する可能性があるハリケーン一世紀以上にわたって。
科学者らは、ハリケーンがフロリダ中央部を大西洋に向けて旋回する間、ハリケーンの強さを維持する可能性があるものの、上陸前にこのシステムが若干弱まると予想している。そうすれば、フロリダ州からカロライナ州に向かう途中で少なくとも230人が死亡したヘレンによる被害を被った他の州もほぼ免れることになる。
「負け案」：ハリケーン・ミルトンの影響に対する準備ができていないタンパ
避難命令が出される中、予報官らはタンパ湾で２．４～３．６メートルの高潮が発生する可能性があると警告した。これはこの地域で予測された史上最高額で、2週間前のヘレンと国立ハリケーンセンター広報担当のマリア・トーレス氏は語る。
嵐は広範囲に被害をもたらす可能性もあります洪水- フロリダ本土とキーズでは13～25センチの雨が予想され、場所によっては38センチにも達すると予想されています。
タンパ都市圏の人口は 330 万人以上です。
「すごい人口ですね。それは非常に危険にさらされており、非常に経験が浅く、それは失敗する提案です」とマサチューセッツ工科大学気象学教授のケリー・エマニュエルは言います。 「私はいつもタンパが最も心配すべき都市だと思っていました。」
「気象学者がハリケーンを止めることができるなら、私たちもハリケーンを止めるでしょう」
ミルトン氏がフロリダに向けて力強く推進した数日後ヘレン米国南東部の大部分が荒廃しており、この地域では自分たちが標的にされているのではないかと疑う人もいる。
インターネットの一部では、ヘレンの発言がすでに、政府が何らかの形で共和党の有権者にハリケーンを向けたという陰謀論や偽情報を巻き起こしている。
こうした理論は常識を軽視するだけでなく、ハリケーンが何世紀にもわたって同じ地域の多くを襲っていることを示す気象史を無視している。彼らはまた、人間には、次のような比較的小さな努力をはるかに超えて、天候を迅速に変える能力があると推定しています。クラウドシーディング。
"もし気象学者ハリケーンを止めることができれば、私たちもハリケーンを止めるでしょう」とオールバニー大学の大気環境科学教授クリステン・コルボシエロは言う。 「もし天気をコントロールできるなら、これほどの死や破壊は望まないでしょう。」
ここでは、天気に関して人間ができること、できないことを見てみましょう。
気候変動によって高まるハリケーンの威力
完全に開発されたハリケーン国立ハリケーンセンター熱帯分析主任クリス・ランドシー氏によると、20分ごとに10メガトンの核爆弾に相当する熱エネルギーが放出されるが、これは人類が一度に使用する全エネルギーを超えるという。
そして科学者たちは現在、気候変動がハリケーンをさらに悪化させているさまざまな原因を発見しています。暖かい海スタンフォード・ウッズ環境研究所所長のクリス・フィールド氏は、温暖化する大気中にエネルギーとより多くの水を加えて雨として降らせるという。
コロラド州立大学のハリケーン研究者フィル・クロッツバッハ氏は、「ハリケーンが生み出すエネルギーの量は常軌を逸している」と語る。人間には自分を変える力があると考えるのは人間の傲慢の極みだ、と彼は言う。
しかし、それは人々が挑戦すること、あるいは少なくとも挑戦することを考えることを妨げませんでした。
ハリケーンを制御する歴史的な取り組みは失敗に終わった
コルビー大学のジム・フレミングは、地球を制御するための歴史的な取り組みを研究しました。天気そして人類はそこに到達するための実用的な技術には程遠いと考えています。同氏は、1947年にゼネラル・エレクトリック社が米軍と提携して、ハリケーンを弱める目的で空軍機からハリケーンの進路にドライアイスを投下した試みについて説明した。うまくいきませんでした。
「典型的な科学は、理解、予測、そしておそらくは制御するようなものです」とフレミング氏は言い、大気はそれを制御するためのほとんどの提案よりもはるかに強力で複雑であると指摘します。 「天の力をコントロールできると考えるのはギリシャ神話に遡りますが、それは失敗した考えでもあります。」
1960 年代、1970 年代、1980 年代に、連邦政府は短期間プロジェクト STORMFURY を試みました。このアイデアは、ハリケーンの種をまき、その眼壁をより大きなものに置き換えて、嵐サイズは大きくなりますが、強度は弱くなります。
実験では決定的な結果は得られず、研究者らは嵐を大きくすれば、嵐で怪我をしなかった人々が危険にさらされることになることに気づき、これは倫理と責任の問題である、とプロジェクト責任者はかつて述べた。
国立ハリケーンセンターとその親機関である米国海洋大気局（NOAA）は数十年にわたり、ハリケーンへの核爆撃について質問を受けてきた。しかし、爆弾十分強力ではなく、放射性降下物の問題がさらに増えるだろうとコルボシエロ氏は言う。
涼しさをもたらす氷山NOAA の科学者らは、吸水性物質を播種したり追加したりするアイデアもまったく機能しないと述べています。
気候変動はエンジニアリングを生む - そして多くの疑問
歴史的に失敗したハリケーン制御の試みは、一部の科学者の未来的なハリケーン対策のアイデアとは多少異なる気候変動そして異常気象。それは、現代の地球工学者は、個々の気象現象を対象とするのではなく、より大規模な活動を行うことになり、温室効果ガスの排出によって人類がすでに地球規模の気候に与えた大規模な被害を逆転させる方法を考えることになるからです。
この分野の科学者らは、コンピューターモデルに基づいて考えられる最も有望なアイデアの 1 つが次のようなものであると述べています。太陽地球工学。この方法では、エアロゾル粒子を大気上層に打ち上げて、ほんの少しの太陽光を宇宙に跳ね返し、地球をわずかに冷却することが含まれます。
支持者はリスクと課題を認識しています。しかし、それはまた、「特に世界で最も貧しい人々にとって、非常に大きな利益をもたらす可能性がある」とシカゴ大学の教授であり、気候システム工学イニシアチブの創設教授であるデビッド・キースは言う。
2年前、気候問題に取り組む最大の科学者団体であるアメリカ地球物理学連合は、「気候介入。」
科学者の中には、気候変動を解決するために地球の大気をいじることは、連鎖的に新たな問題を引き起こす可能性が高いと警告する人もいます。ペンシルベニア州立大学の気候学者マイケル・マン氏は、ガイドラインについて話すだけで倫理の枠組みが守られてしまうのではないかと懸念を表明した。いじる現実の世界で発生する可能性が高く、有害な副作用を引き起こす可能性があります。
スタンフォード大学のフィールド氏は、たとえ数十年先のことであっても、ハリケーンの最悪の脅威を緩和することを含め、地球工学が有効である可能性があることをこのモデルが強く示唆していることに同意する。しかし、それは最良の解決策の一部にすぎず、削減によって気候変動を阻止することであると彼は強調する。温室効果ガス排出量。
「私たちが他に何をするとしても、それが活動の中核となる必要があります」と彼は言います。
