専門家らは、ドバイの記録的な降雨の原因は雲の発生ではないと言う:洪水の原因は何だったのか?

雲が広がっているため、雨は降るかもしれないが、実際に土砂降りや洪水になるわけではなく、少なくとも今週アラブ首長国連邦を浸水させ、ドバイを麻痺させたようなものではないと気象学者らは述べている。

クラウドシーディングは数十年前から行われていますが、依然として物議を醸す気象コミュニティでは、その効果を証明するのが難しいことが主な理由です。

どのような種類の洪水が発生したかを誰も報告していない火曜日はアラブ首長国連邦を酔わせた、この技術は、通常、年間降雨量が 10 ~ 13 センチ未満の空から湿気を一滴残らず搾り取ろうとする目的でこの技術を導入することがよくあります。

「雲の種まきではないことは間違いない」と、米国海洋大気局の元主任科学者である民間気象学者ライアン・マウエ氏は語った。

「それが雲の種の発生で起こった場合、雲には常に水が存在することになります。薄い空気そのものから雨を降らせ、6インチ(15センチメートル)の水を得ることはできません。それは永久機関技術に似ています。」

気象学者と気候科学者は次のように述べています。極端な降雨これは、人為的な気候変動で世界が予想していることと似ています。それが雲をいじって引き起こされたものではないことを確実に知る方法の 1 つは、それが数日前に予報されていたということです。

大気科学研究者のトーマー・バーグ氏は、6日前に数インチの雨(UAEにおける年間通年の典型的な量)を予測していたコンピューターモデルを指摘した。

ペンシルベニア大学の気候学者マイケル・マン氏は、3つの低気圧が嵐の列を形成し、ジェット気流(気象システムを動かす空気の川)に沿ってゆっくりとペルシャ湾に向かって移動したと述べた。クラウドシーディングを非難することは、予測と原因を無視することになる、と彼は付け加えた。

クラウドシーディングについて指摘している人の多くも同様です。気候変動否定論者マン氏と他の科学者らは、彼らは実際に起こっていることから注意をそらそうとしていると述べた。

「豪雨について話すときは、気候変動についても話さなければなりません。雲の発生に焦点を当てるのは誤解を招きます」と、ロンドンのインペリアル・カレッジの気候学者フリーデリケ・オットーは言う。地球温暖化が原因かどうか。

「気候が温暖化するにつれて、大気がより多くの水分を保持できるようになるため、世界中で雨量が非常に多くなってきています。」

クラウドシーディングとは何ですか?

雲が雨を降らせるには、原子核と呼ばれる小さな水または氷の滴が必要です。天候を変える方法では、飛行機と地上の大砲を使って粒子を雲に発射し、より多くの原子核を作り、降下する湿気を引きつけます。そして雨。

通常はヨウ化銀が使用されますが、ドライアイスやその他の材料を使用することもできます。この方法は 1940 年代に初めて開発され、1960 年代から米国西部で主に雪のために普及しました。

晴れた空から水を作り出すことはできません。粒子を落下させるには、すでに水分を含んでいる嵐の雲に粒子を発射するか、自然に降る量よりも多く落下させる必要があります。

クラウドシーディングは機能しますか?

空中播種に関する最近の研究では、播種を反映する明確な降水パターンがレーダー上で発見され、この方法が機能する証拠が得られました。しかし、科学者らによると、それがどれほど効果があるのか​​はまだ不明だという。

マウエ氏とマン氏は、物理学は理にかなっているが、結果が非​​常に小さいため、本当に効果があると言えるかどうかについて科学者らの意見が一致していない、と述べた。

大気の力は非常に巨大で無秩序であるため、技術的に言えば雲の発生は「何が起こったのかを作り出すには規模が小さすぎる」とマウエ氏は述べた。雲の播種による余分な降雨は最小限に抑えられただろうと、両氏は述べた。

クラウド シーディングを使用するのは誰ですか?

その有効性が分かっていないにも関わらず、各国政府は干ばつに見舞われた地域米国西部やUAEのように、たとえ少量の水でも得られることを期待して種まきなどのテクノロジーに喜んで投資することが多い。

州水資源局の分析によると、ユタ州は2018年にクラウドシーディングにより水供給量が12%増加したと推定している。分析には、種まきの費用を支払った請負業者から提供された見積もりが使用されました。

アジアや中東の数十か国でもクラウド シーディングが使用されています。

米国開拓局は昨年、水没したコロラド川沿いのクラウドシーディングに240万ドル(220万ユーロ)を費やした。ユタ州は最近、種まき予算を10倍に増額した。

では、ドバイの大雨の原因は何でしょうか?

中東のこの地域では嵐はあまり起こらないが、嵐が起きると、米国の人々が慣れ親しんでいる嵐とは比べ物にならないほどの凄まじい嵐になる、とマウエ氏は語った。

レディング大学気象学教授のスザンヌ・グレイ氏は、このような巨大な熱帯低気圧は「中東では珍しい出来事ではない」と述べた。

同氏は、2000年から2020年にかけてアラビア半島南部で発生した同様の現象100件近くを分析した最近の研究を引用し、そのほとんどは3月と4月に発生しており、その中には2016年3月に約24センチメートル降下した嵐も含まれている。ドバイわずか数時間で。

2021年の研究では、「アラビア半島南東部における(巨大嵐)の持続時間の統計的に有意な増加が発見され、このような極端な現象が温暖化する世界ではさらに大きな影響を与える可能性があることを示唆している」と述べた。

クラウドシーディングは限界を回避することはできるが、大きな効果はないと科学者らは言う。

「スタートレックのような感覚で天気をコントロールできるというのは、人間のちょっとしたうぬぼれなのかもしれない」と、当時のドナルド・トランプ大統領によってNOAAに任命されたマウエ氏は語った。

「おそらく、長い時間スケール、気候の時間スケールで見ると、私たちは長い時間スケールで大気圏に影響を与えているのでしょう。しかし、個々の暴風雨を制御することになると、私たちはそれには程遠いのです。そして、もしそれができるとしたら、私はそう思います」ドバイに雨を降らせるよりも、もっと多くの困難な問題を解決できると思います。」