気候変動への「不十分な」対応を巡って韓国政府を相手取った訴訟で、1歳の乳児が訴訟の当事者となっている。
男の子の愛称である「キツツキ」は、彼の両親が5歳未満の61人以上の子供の両親とともに、彼の代理として訴訟を起こしたとき、まだ生まれていなかった。
この若者たちの訴訟は、2020年から2023年の間に起こされた同様の3件の訴訟と併合され、最初の公聴会は2020年に開催された。韓国人先月の憲法裁判所。 2回目で最後の公聴会は明日（5月21日）行われる。
キツツキは単に最年少の原告の一人ではない気候変動訴訟歴史;これは国の気候政策に異議を唱える東アジア初の事例であり、大きな前例となる可能性がある。
なぜ韓国人は気候変動をめぐって自国政府を訴訟しているのでしょうか?
合わせて約200人の韓国人が、気候変動目標が弱すぎるとして政府を訴えている。
国連パリ協定の達成に向けて現在国家が定めている拠出金（NDC）に基づき、政府は2030年までに国内の温室効果ガス排出量（GHG）を2018年のレベルより40パーセント削減することを目指している。
パリ協定は、地球温暖化を制限することを目指しています。1.5℃産業革命以前の水準を上回り、上限は 2℃。しかし、もしすべての国が韓国と同じレベルの野心を持っていたら、世界は今世紀末までに3℃にまで急上昇するだろう、との報告書によると気候変動アクショントラッカー。
原告らは、政府が憲法上義務付けられている基本的権利の保護を提供できていない、と主張している。すなわち、生命に対する権利、幸福を追求する権利、一般的な自由に対する権利、財産に対する権利、健康な環境に対する権利です。彼らはまた、国家が国民に災害からの保護を提供する義務を果たしていないと主張している。
「気候危機はすでに私たちに迫っていますが、その影響は将来の世代によりさらに深刻に感じられるでしょう。このような訴訟は国民の権利を守るために極めて重要です」とアムネスティ・インターナショナル韓国の気候正義運動家ジヨン・ユ氏は言う。
「取っています」法的措置国家に対する訴訟は、多くの場合、忍耐と忍耐を必要とする長く困難なプロセスであり、先駆的な原告たちの勇気は賞賛され、称賛されるべきである。」
各国は来年NDCを更新する予定で、気候変動活動家らは今回の訴訟で韓国が2035年まで続く次期気候変動計画にさらに野心的に取り組むようになるのではないかと期待している。
韓国の訴訟は欧州の気候変動訴訟を参考にしているのか？
東アジアではこれまでこのような憲法上の気候訴訟がなかったかもしれないが、世界的な気候訴訟の増加傾向は参考になる例をたくさん提供している。
欧州、カナダ、オーストラリア、インド、ブラジルでも近年同様の訴訟が起こされていると、雑誌「ネイチャー」の記事が指摘している。
英国グラスゴー大学の講師で、より持続可能な未来を追求する法の変革を研究しているミンゼ・ジュー博士は、韓国の訴訟とノイバウアーらの訴訟には類似点があると見ている。 v ドイツ。
この2020年の訴訟では、別の若者グループが法的異議申し立てを起こした。ドイツ連邦憲法裁判所における連邦気候保護法 (Bundesklimaschutzgesetz または KSG)。彼らはまた、温室効果ガスを1990年レベルから2030年までに55％削減するというKSGの目標は不十分であり、ドイツ憲法に謳われている人権を侵害していると主張した。
裁判所は彼らの主張の世代間の不正義の主張を受け入れた。 KSGが現在世代と将来世代の間で炭素収支を公平に分配していないことが判明した。
「次の世代に大幅な削減負担を残し、彼らの生活を深刻な自由の喪失にさらすことになるのであれば、ある世代がCO2予算の大部分を消費しながら、削減努力の比較的小さな割合を負担することを許してはなりません。」と書きました。
その結果、ドイツの連邦議員は2021年にKSGをより野心的にし、2030年までに温室効果ガスの65％削減を目標とすることになった。
「韓国の憲法判事がノイバウアー事件を検討しているかどうか、また将来世代の利益をどのように評価しているかぜひ知りたい」と朱博士はユーロニュース・グリーンに語った。
ヨーロッパでは、画期的な判決先月欧州人権裁判所（ECtHR）から出されたこの判決は、いくつかの理由で刺激的だと彼は付け加えた。裁判所は、政府の気候変動対策の欠如によって特に影響を受けていると主張したスイス女性2,000人からなる団体「KlimaSeniorinnen（気候保護スイス長老団）」に有利な判決を下した。
「申請者の戦略は賢明で、気候への悪影響を特定の被害者グループに絞り込むことに成功している」と朱博士は言う。
「また、ECtHR は、気候変動ガバナンスのニーズに応じて、ECHR [欧州人権条約] の規定を解釈手法を使用して採用しました。東アジア（および他の管轄地域）の訴訟当事者と裁判官の両方が、判決だけでなく、この訴訟全体から学ぶことになると思います。」
この事件は韓国内外にどのような影響を与える可能性があるでしょうか?
もし韓国の訴訟が同様に成功すれば、気候変動活動家らはそれも大きな反響をもたらすことを期待している。
「韓国で有利な前例があれば、それが本当にこの傾向を広めるきっかけになると思います」と、この事件の弁護士であるセジョン・ユン氏は言う。ソウル、「自然」に語った。
「この世界的危機に対処するにはすべての国が行動を起こす必要があり、例外はないというメッセージを送ることになるだろう」と同氏は述べた。
東アジア諸国では訴訟は最後の手段とみなされがちです。しかし研究者らは、成功した成果は地域の他の人々にも行動を起こす勇気を与えるだろうと述べている。
「たとえ今回負けたとしても、社会的意識を高めたという意味では見事に負ける可能性がある」と朱博士は本誌に語った。 「この訴訟が憲法裁判所に持ち込まれたという事実そのものが、すでに一定の成功を感じさせます。」
この訴訟に対する判決は今年後半に下される予定だ。
