専門家らは、イーロン・マスク氏のツイッター上での言論の自由に関するビジョンがヘイトスピーチを増やすことを懸念しているが、それが過激派の見解を持つ人々を説得する可能性があると主張する人もいる。
この記事はもともと 2022 年 5 月 1 日に公開されました。
イーロン・マスク氏は自身を「言論の自由の絶対主義者」と称しており、ツイッターが過激派の見解やヘイトスピーチのプラットフォームになる可能性を懸念する権利団体や研究者らに警鐘を鳴らしている。
しかし、言論の自由と、ヘイトスピーチが過激化や暴力を引き起こさないようにすることとの間の紙一重は、バランスを取るのが難しい。
テスラとスペースXのCEOは、彼の発言を受けて次のように述べた。計画 440 億ドル (410 億 5000 万ユーロ)ツイッター社の買収については、同氏は「法律をはるかに超えた検閲に反対」しており、ツイートの過度の規制であると彼が信じているものを改革するつもりだ。
「基本的に、私たちは過激主義の問題を抱えている。それがQアノンであろうと、窃盗を阻止しようと、反ワクチン主義者であろうと、だ」と経済協力開発機構（OECD）の元米国大使で現在はドイツ・マーシャル基金の理事を務めるカレン・コーンブルー氏は語る。デジタルイノベーションと民主主義イニシアチブ。
前者を参考にするとドナルド・トランプ米大統領虚偽の情報を広めたとしてツイッターから永久追放され、2021年1月に連邦議会議事堂で暴動を扇動したとして非難された彼女は、ユーロニュース・ネクストに対し「それは（問題は）簡単なことではない」と語った。
「暴力的過激主義に対処するために何かをすることを妨げるものはすべて、民主主義と民主主義の価値観にとって問題だ」とコーンブルー氏は語った。
「FBIはオンラインでの暴力的過激主義と国内組織化について警告しているが、イーロン・マスク氏はそれを理解していないか、気にしていないようで、コンテンツの管理は悪いことだと考えている。」
「白か黒かではない」
しかしマスク氏は、プラットフォーム上でのヘイトスピーチや暴力の呼びかけに対して法律がプラットフォームを保護すると強調した。
これは、ヘイトスピーチや暴力の呼びかけの蔓延を防ぎながら、Twitter 上ですべての意見を表明できることを保証するのに十分であるかもしれない、とユーザーを禁止したりコンテンツを過度に抑制したりしていないあるソーシャルメディアプラットフォームの CEO は主張する。
「言論の自由は実際には白か黒かで決まるものではありません。これは非常に厄介な領域です。私たちは人道を扱っているのです」とマインズの共同創設者兼最高経営責任者（CEO）のビル・オットマン氏はユーロニュース・ネクストに語った。
同社は、オープンソース コードを使用するブロックチェーン ベースのソーシャル メディア プラットフォームです。ユーザーは、アルゴリズムを介して、表示するコンテンツの種類を制御できます。ただし、暴力を呼びかけたり、違法なコンテンツは削除されます。
オットマン氏は、もしあなたがより過激なコンテンツやユーザーを禁止すれば、そのユーザーは「インターネットの他の暗い隅に行ってしまい、そこではさらに悪化する可能性が高い」ため、突然脱過激化される可能性はなくなると主張する。
「だから私は言論の自由の概念に正直に、またメンタルヘルスの観点からもアプローチしようとしている」と彼は語った。
考えを変える
CEO はまた、ソーシャル メディアで行われる議論を通じて、極端な意見を持つ人々が合理的な考え方に戻るよう説得できると信じています。
マインズは、200人以上のクー・クラックス・クランのメンバーと友好関係を築き、脱過激化させた黒人男性、ブルースミュージシャンのダーリー・デイヴィスと提携した。
「黒人男性がKKKメンバーと友達になるなんて、完全にクレイジーに聞こえる。でも実際、それこそが大きな影響を及ぼし得るんだ。この人たちを見捨てたらどうなる？彼らは変わらないよ」と述べた。オットマン。
オットマン氏は、過激化した人々の考えを変えるには何年もかかり、場合によってはまったく効果がないことを認めているが、ソーシャルメディアでは効果がある可能性がある。
「一方的に憎しみに満ちた投稿を見たら、ひどく腹を立てて、一日が台無しになるかもしれない。しかし、ダリルのレンズを通して見れば、それが対話の機会であることがわかるだろう」と彼は言った。
「必ずしも相手の考えを変えてもらえるというわけではありません。実際、ダレルが私たちに言うのは、このような会話には何年もかかるということです。」
しかし、マインドズがホスティングを行ったことで批判にさらされているため、ソーシャルメディア上ですべてのビューを許可することはバランスを取るのが難しいネオナチコンテンツ。
「トータルコントロール」
もう 1 つの問題は、ソーシャル メディア プラットフォームがユーザーに関するデータを抽出し、その情報を使用してユーザーをできるだけ長くサイトに留まらせるアルゴリズムをどのように使用するかです。これにより、ソーシャル メディア サイトは広告を通じてより多くの収益を得ることができます。
このアルゴリズムは、極左コンテンツか極右コンテンツかにかかわらず、ユーザーが見ているものを制御することもできます。
マスク氏は、それらをオープンソースにする計画だと述べており、これにより、何が昇格または降格されているのか、またシャドウ禁止の場合は何が、誰がブロックされているのかというプロセスに関して、プラットフォームの透明性がさらに高まるだろう。
しかし、もう 1 つの問題は、Twitter を管理できるのが 1 人だけであることです。
マスク氏の買収が株主に承認されれば、マスク氏が単独でプラットフォームを担当することになる。
「これはプラットフォームを完全に制御するプロセスであり、14％だけではありません。それ以上のものです」とグラナダ大学の教授兼副学部長（インフラストラクチャ、持続可能性、デジタル化）のミゲル・モレノ氏は述べた。
同氏はユーロニュース・ネクストに対し、「プラットフォームの技術的中核を変える力を与える。アルゴリズムの使用に透明性があったとしても、微妙な方向に関心や影響力を及ぼす余地は大きい」と語った。
しかし実際には、マスク氏はモデレーションに関してプラットフォームをそれほど変えることはできないかもしれない。
デジタルサービス法は来年欧州で施行される。欧州委員会の提案は、より安全なデジタル空間を構築することを目的としており、マスク氏がツイッターの現在のモデレーション政策を継続しなければ、ツイッターの全世界売上高の最大６％の罰金を科せられ、さらにはＥＵでのプラットフォームの運営を禁止されることになる。
「言論の自由は場所によって意味が異なる。マスク氏が提案しているのは責任のない自由だ」とロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティクス・スクールのニューメディアとインターネット教授のロビン・マンセル氏は語る。
「もしプラットフォームがモデレートされなければ、それは政治論争のプラットフォームになり、それを楽しめない人々は去ってしまうだろう」と彼女はユーロニュース・ネクストに語った。
「さまざまな国の規制によってプラットフォームがそれほど変わるとは思わない。彼はプラットフォームが最終的にどのくらいの収益を上げられるかについて心配するだろう。」
