によるユーロニュース グリーンとAP
公開日
この記事をシェアする 
活動家らは、地下炭素貯留計画は「費用がかかり」、将来の世代にとって負担になると批判している。
ドイツは海洋サイトの地下に炭素を貯蔵することを許可する計画であると同国の副首相が昨日発表した。
欧州最大の経済国は、再生可能エネルギーの資源と利用の拡大で順調に進んでいる。
しかし、次のような一部の部門から排出される二酸化炭素については解決策が必要です。セメント「減少させるのは難しい」産業であると述べたロバート・ハベック、経済気候大臣でもあります。
エネルギー集約型産業が数多くあるドイツは、2045年までに排出量を実質ゼロにすることを目指している。
ドイツは二酸化炭素をどこに貯蔵できるでしょうか?
ハベック氏が提案した「炭素管理戦略」はまだ詳細な法案化が必要だ。
青信号が与えられると、次の輸送が可能になります。炭素海洋保護区を除く、ドイツの排他的経済水域内の二酸化炭素とその海底貯蔵。
陸上に保管場所を認めることは予想していないが、ハベック氏は、ドイツの州政府が承認すれば、後に検討される可能性があると述べた。
二酸化炭素の回収と貯蔵は効果的かつ安全ですか?
反対派は、いわゆる二酸化炭素の回収と貯蔵（CCS）は大規模では実証されておらず、エネルギー部門の脱炭素化において太陽光や風力などの代替手段に比べて効果が低い。
環境保護活動家である緑の党のメンバーであるハベック氏は、2000年代に炭素貯留が議論されたときの反対意見を回想した。
しかし同氏は、「この技術はさらに開発されており、私の観点からは成熟していて安全である」と述べ、現在では研究プロジェクトだけでなく他の場所でも使用されていると述べた。
近隣デンマーク昨年、北海の海底に膨大な量の二酸化炭素を埋めることを目的とした野心的なプロジェクトを立ち上げた。
ハベック氏はベルリンでの記者会見で「もう時間は尽きた」と語った。 「2000 年代には、『何が起こるか様子を見てみましょう』と言えるかもしれません。今日では、セメントやその他の分野において、気候中立性」
「私たちは超える方向に向かっています1.5度これは、私たちがもはや、何らかの形で待つことができる贅沢なゾーンや快適なゾーンにいないことを意味します」とハベック氏は付け加えた。 「私たちは持っているものを使わなければなりません。」
他のヨーロッパ諸国が CCS に投資できるでしょうか?
ハベック氏は、ドイツが二酸化炭素を海底に貯留できるようになるには「数年」かかるだろうと述べ、欧州の取り組みを調整することが賢明だと述べた。
デンマークのプロジェクトと同様に、彼は次のように指摘した。ノルウェー、オランダ、イギリス。
環境団体グリーンピースは、ドイツの計画には「エネルギー産業と重工業の痕跡があり」、「気候に優しい解決策」がある産業でもこれまで通りの活動を続けることを許可するものだと不満を述べた。
同グループドイツ支社のエネルギー専門家、カルステン・スミッド氏は声明で、「これは費用がかかり、持続可能ではなく、将来世代にさらなる長期債務を負わせることになる」と述べた。
