異常気象により、多くの人が気候変動移民になっています。家を出るのはどんな気持ちですか?

ニュージーランド留学の合間にツバルに戻ると「地に足が着く」とカリタ・ティティ・ホマシさんは言います。「心がリフレッシュされ、エネルギーが補充されます。」

故郷に勝る場所はありませんが、ティティの太平洋の島国は、海面上昇により 2050 年までに居住できなくなる危険にさらされています。 23歳の彼女は、サンゴの白化で魚が少なくなるため、気温と干ばつの増加を感じ、海岸が後退し、安全なサンゴ礁の障壁を越えて漁師たちがさらに外へ追い出されるのを目の当たりにした。

私たちは今、彼女の家から 13,000 マイル以上離れています。COP28ドバイで開催された国連気候サミット。この会議は、ツバルのような低地の島嶼国に、より多くの土地を保持し、開墾する機会を与えるはずだった化石燃料の段階的廃止を実現できなかった。

COP は汚染者を片手ですり抜けさせながら、新たな環境を生み出しました。損失損害基金他の人と一緒に。これにより、気候変動金融の範囲が拡大され、「避難、移転、移住という形での公平、安全、そして尊厳のある人間の移動」が促進されることになる。

気候変動の影響を受けやすい国の指導者たちは、緊急時対応計画の作成に時間を無駄にしてきませんでした。ごく最近の 2 つの例を挙げると、マーシャル諸島は、地域社会への関与の広さという点で注目に値する、全国的な適応策を生み出すための 5 年間のプロジェクトを完了したところです。生存計画”。

そしてツバルは協定に署名したオーストラリアと交渉する人々がそこに移動できるようにするためです。 「私はこれを、私たちツバル人が得ることができない機会をつなぐ架け橋として考えるのが好きです」とビクトリア大学ウェリントン校の生物医科学の学生、ティティは言う。 「オーストラリアは架け橋であり、たとえ人々が行くことを選んだとしても、いつでも戻る必要があるように感じます。」

オーストラリア・ツバル協定では気候変動について何と述べられていますか?

政府は人々にこの橋を歩いて渡らせるつもりはないし、渡そうとしてもできなかった。 「島の誰に聞いても、(移住の見通しは)理解するのが難しいでしょう。彼らにとってそれを吸収するのは難しく、あなたも彼らに説明するのは困難です。それはまったく異なるレベルの頑固さです」と彼女は言います、「その執着は本物です。」

ファレピリ組合は、ツバル語で近い家に住むことを選択した隣人を指す言葉にちなんで名付けられ、ツバル人がオーストラリアに住み、働き、学ぶための特別なビザの取り決めを確立しています。また、はるかに小規模な隣国の沿岸適応への取り組みのために、オーストラリアからさらに 1,690 万オーストラリアドルが割り当てられる。

この協定は、オーストラリアが見返りに安全保障上の利点を得られるとして、一部から批判されている。サイモン・コーフェ - ツバルの元外務大臣ビデオスピーチ膝までの深さの海は2021年に世界の注目を集めたが、ツバルの主権を侵害しており再交渉が必要だと主張している。

国連と提携している気候変動グローバルセンター(GCCM)所長のカマル・アマクレーン氏はユーロニュース・グリーンに対し、「完璧な合意はない」と語った。

「移民という言葉はありません」と彼は説明する。 「移転の話はありません。そして保護や亡命の言葉もありません。それは尊厳と主権における気候変動経路に関するものです。」

気候変動はなぜそれほど重要なのでしょうか?

COP28のGCCMパビリオン周辺を歩いてみても、明確な言及はほとんどない。移住どちらか。 「人々の前向きな適応の旅」と「前例のない適応の旅」を可能にするという 2 つのキャッチフレーズが壁に書かれています。

気候変動の結果、各国が存続の危機にさらされている後者によって提起された巨大な問題に世界が答えるまでには長い道のりがある。しかし、大量移民が社会崩壊につながるというポピュリスト的なグローバル・ノースの物語は、第一に、強固な政策によって異議を唱えられている。研究これは、動きの大部分が内部的なものであることを示しています。

そして第二に、避けられないレベルの国境を越えた移住に世界が適応することが何を意味するのかについての新たな物語――サイエンスライターのガイア・ヴィンスが著書『ノマドセンチュリー'。

COP28で若者たちと話をすると、彼らが自分たちの家をできるだけ長く住み続けられるようにしたいと望んでいることは明らかです。

「クライメートモビリティは、単に移動することを意味するものではありません。それは、私たちの価値観や心に大切にしているものを持ち続けると同時に、適応するために動員することなのです」とナヌメア島とニウタオ島出身のティティは言います。 「それは革新、再考、リサイクル、そして適応です。」

では、「人々の前向きな適応の旅」とはどのようなものでしょうか?

GCCM と国際移住機関 (IOM) が COP28 での数多くの会談で検討したように、気候危機は地球規模であるかもしれないが、適応は局地的なものである。

アフリカ、太平洋、ラテンアメリカ、その他の地域はすべて、この人間中心の移行の中で独自の物語を持っています。しかし、いくつかの共通のテーマが浮かび上がってきました。

水問題は気候変動の中心的な要因である

GCCMのケニア青年代表ハリエット・オカルさん(30)は現在、南アフリカのローズ大学で水文学の博士号取得を目指して勉強している。

「私たちが人々を追放するときは、ほとんどの場合、あまりにも多すぎることが原因です。これは洪水、または水が少なすぎる場合は干ばつです」と彼女は説明します。ケニアの牧畜民は不規則な降雨には慣れているが、予測を行動に織り込むことができない。

早期警戒システムそうすれば、水が不足する時期に先立って水を汲み上げるべきか、それとも大雨の恐れがあるときに水を流すべきかが分かるだろう。河川監視ネットワーク、オープンデータへのアクセス、訓練はすべて、この地域適応計画の一部であり、それによって避難が減るだろうとハリエット氏は示唆する。

近隣ソマリアまた、干ばつから洪水への揺れにも悩まされており、数十年にわたる内戦により人々は「二重に避難」していると23歳のアーメッドさんは言う。数年前に彼の村では深刻な干ばつにより家畜が死に、牛乳と肉が不足し、その後コミュニティ内の貿易が崩壊しました。

その結果、アーメドさんの家族は大都市に移住しなければならなかったが、これは誰もが受け入れられる適応策ではないと彼は指摘する。そして都市部でも家が流される可能性があるため、危機から逃れることはできません。

セーブ・ザ・チルドレンとともにCOP28に出席したアーメド氏は、若者がレジリエンス構築を主導できる分野である、きれいな水だけでなく、スマートで持続可能な農業への投資も期待していると述べた。現在、彼は「人々は将来について何も知りません。たとえ来年再び干ばつや雨が降ったとしても、自分たちの運命をただ待っているだけなのです。」と述べています。

青少年は教育を受け、国民の準備を手伝うことができる

気候変動とは「シナリオを変えること」だとティティ氏は言う。防潮堤は砂の代わりにセメントで強化されています。または、ツバルの若者を次のようなスペースに招待しますCOP28。 「ツバルや太平洋地域では本当に珍しいことです。意思決定は閣僚や長老たちによって行われますが、彼らは今、若者たちを巻き込む必要性を感じています。彼らは私たちが将来のリーダーであることを知っているからです。」と彼女は説明する。

ツバル政府が自らの苦境を世界に発信する一方で、ティティ氏は英語を話し、テクノロジーに精通した若者が年配の世代に状況を説明する役割があると考えている。

ハリエットの主張はまた、気候リテラシーから始まります。「科学を地元の知識にし、それを地元の人々が理解できる、子供が理解できる言語に書き写すこと」です。

アーメドが特にソマリアの農村部について語るように、人々は気候変動が「自然災害」にもたらした痕跡を常に意識しているわけではない。 「悲しいです。彼らは自分たちがその真っ只中に生きていることに気づいていないのですから…死の床のようなものです」とティティは言います。 「しかし、彼らはそのことに気づいていません。なぜなら、私たちは非常に楽観的で回復力のある人々であり、彼らはそれができると考えるのが大好きだからです。」

科学を説明することは一つのことです。ここでは、データの視覚化と海面上昇のさまざまなシナリオが役立つかもしれないとティティは考えています。しかし、人々に引っ越しを検討してもらうことは全く別のことです。

ツバルでは家族が死者を家のすぐ外に埋葬します。 「たとえ数メートル離れていたとしても、千マイルも離れた場所に移転することを想像するのは難しいのです。」

「そんなわけないよ」と彼女は静かに繰り返した。

適応と損失と損害への資金提供で何ができるでしょうか?

「(我々は)この結果に非常に満足しています」損失と損害それには、気候とモビリティの関連性の認識が含まれます」と、IOM 運営担当副事務局長のウゴチ・ダニエルズ氏は、GCCM パビリオンでの講演で語った。 「とはいえ、悪魔は細部に宿る。」

損失と損害はどのように正確に定量化されるのでしょうか?そして資金は分散されました - たとえば一人当たりでしょうか? IOM や GCCM などの関係者は、こうした対話が続く中で適切な基盤が構築されることを切望しています。

そして、COPに参加した若者の代表者らは、基本的には新しい基金を嬉しく思いながら、特に脆弱な地域社会にそれが届くことを切望しているが、気候変動のプロセスのもう一方の端に焦点を合わせ続けている。

「お金はただそれを補うために来ているだけだ」化石燃料それは今でも使われています」とティティは言います。 「それは意味がありません。」

ハリエット氏は、能力を構築するための適応資金の必要性を強調する前に。 「この損失と被害は文字通り、ほとんどの国が後付けで約束しているものです」と彼女は言う。 「おそらくそれは、ヒーローのようになりたいという性質が私たちの性質だからかもしれません。だから私たちは災害が起こるのを待っているのです。」