水曜日、国連の気候変動交渉担当者らは、世界は石油、ガス、石炭から移行しなければならないという「歴史的な」宣言を行った。化石燃料削減の必要性が最終合意に盛り込まれたのは、約３０年にわたる気候変動に関する協議で初めてとなる。
しかし各国は約束を守るだろうか地球温暖化を引き起こす化石燃料からの脱却そして太陽光や風力などのよりグリーンなエネルギーに向けて？
歴史がその疑問について何らかの洞察を与えてくれるかもしれない。以下は、気候変動に関する協議から得られる最も重要な決定のうち 5 つと、その後何が起こったかを示します。
京都議定書は1997年に排出削減を約束
史上 3 回目となる国連気候サミットは 1997 年に日本の京都で開催されましたが、これは 20 世紀で最も暖かい年の記録のひとつでした。
京都議定書として知られるこの協定は、世界の41の高排出国と欧州連合に対し、1990年レベルと比較して5％強排出量を削減するよう求めた。
排出削減は、次のようなグリーンエネルギーの導入など、さまざまな場所から実現できます。風力と太陽光電力を生成するために CO2 を直接生成しないもの。可燃性エンジンを搭載した車両、よりきれいに実行します。
排出削減の合意にもかかわらず、各国が最終的に京都議定書に基づいて行動することに合意したのは 2005 年になってからでした。しかし、当時も現在も最も多くの排出国である米国と中国は協定に参加しなかった。米国は協定に署名したが、議会は批准しなかった。
約束を守るという点では、京都は成功しなかった。排出量それ以来劇的に増加しました。当時、1997 年は産業革命以前から記録上最も暑い年でした。 1998 年にその記録は破られ、それ以来十数年が経過しました。
今年はほぼ確実にそうなるだろう世界がこれまでに見た中で最も暑い。
しかし、これほど多くの国がこの問題を認識し、それに対処することを約束したのは初めてのことであったため、京都は今でも気候変動との戦いにおける画期的な瞬間とみなされている。
コペンハーゲンの 2009 年気候変動に関する現金公約
2009 年にデンマークで会議が開催される頃には、世界は記録上最も温暖な 10 年間を終えようとしていたが、その後また記録が破られた。
このサミットは、排出量削減と貧しい国が化石燃料を利用して経済成長できるかどうかをめぐる先進国と発展途上国の間の行き詰まりを解決するのは失敗だったと広くみなされている。
それでも、大きな約束が一つあった。それは、各国に資金を提供するというものだった。クリーンエネルギーへの移行。
富裕国は2020年までにグリーン技術のために発展途上国に年間1000億ドル（約910億ユーロ）を振り向けると約束したが、2020年代初頭までに1000億ドルに届かず、発展途上国や環境活動家らから同様に批判を集めた。
経済協力開発機構は、2022年には富裕国がついにこの目標を達成し、さらにはそれを超える可能性があると述べた。しかし、貧困対策に注力する団体オックスファムは、資金の70％が実際に発展途上国の債務危機を増大させる融資の形であった可能性が高いと述べた。
そして気候変動が悪化する中、約束された資金では十分ではないと専門家らは言う。
気候経済学者ニコラス・スターンが発表した研究では、発展途上国は気候変動の可能性が高いことが判明した。2兆ドル必要2030年までに気候変動対策に毎年（1兆8000億ユーロ）を支出。
2015年パリ協定の1.5℃制限
気候変動と戦うための世界協定が約 200 か国で採択されたのは 2015 年になってからでした。温室効果ガスを共同で削減するよう世界に呼びかけた。
しかし、これには法的拘束力がないため、従わない国は制裁を受けられないと判断した。
パリ協定は、気候変動に立ち向かう取り組みにおける国連の唯一最大の成果として広く考えられています。この計画は8年前に本会議でスタンディングオベーションで合意された。各国は、産業革命以前から気温を摂氏2度「かなり下」に保ち、理想的には摂氏1.5度以下に抑えることに同意した。
パリの遺産は引き継がれており、温暖化を1.5度に抑えるという目標は依然として気候変動に関する議論の中心となっている。科学者たちは次のことに同意しています。1.5 しきい値を維持する必要があるなぜなら、温暖化が 10 分の 1 度進むごとに、すでに暑い地球に異常気象という形でさらに悲惨な結果がもたらされるからです。
世界の気温は1800年代初頭以来約1.1度か1.2度上昇しており、パリ協定で設定された制限を超えていないが、抜本的な排出量削減が迅速に行われない限り、現在はその限界に向かって順調に進んでいる。
グラスゴー市、2021年に石炭の「段階的削減」を公約
パリ協定から6年後、地球温暖化は重大な点に達しており、交渉担当者は温暖化を2015年に合意された水準に抑えるという目標を再約束しようとしている。
平均気温はすでに産業革命前より1.1℃高かった。
世界が新型コロナウイルス感染症のパンデミックから脱却しつつあったため、グラスゴーサミットは2021年まで延期された。その中には、次のような見出しを掲げた大規模な抗議活動も含まれていた気候活動家グレタ・トゥーンベリさん、指導者にさらなる行動を要求する青少年活動家の世界的な運動を主導するのに貢献した。
最終文書の文言をめぐる土壇場での意見の相違を経て、各国は石炭の「段階的廃止」に合意したが、当初の「段階的廃止」の考えほど強力ではなかった。石炭への依存度が高い新興国であるインドと中国は、この言葉の骨抜きを推し進めた。
COP26議長のアロック・シャルマ氏は涙をこらえながら、グラスゴー気候協定の文言を弱めるこの土壇場での動議を受け入れた。
の石炭の燃焼他の化石燃料よりも多くの排出を引き起こしており、世界の二酸化炭素排出量の約 40 パーセントを占めています。石油やガスの燃焼も主要な排出源です。
これまでのところ、各国はグラスゴー合意を履行できていない。石炭からの排出量はわずかに増加しているが、主要な石炭利用国はまだ最も汚い化石燃料からの脱却を始めていない。
インドがその好例です。同社は発電量の70％以上を石炭に依存しており、今後16カ月間で石炭ベースの発電能力を大幅に拡大する計画だ。
シャルム・エル・シェイク損失損害基金協定
エジプトのリゾート地シャルム・エル・シェイクで昨年行われた気候変動に関する協議では、各国が気候変動の影響からの貧しい国々の回復を支援する基金の創設に初めて合意した。
壊滅的な被害からわずか数か月後にそれは起こりましたパキスタンの洪水この事故では2,000人近くが死亡し、3兆2000億ドル（2兆9000億ユーロ）を超える損失が生じた。 COP27の参加者らは、気候変動によって被害を受けた家屋、土地の浸水、農作物からの収入の損失を補償するため、損失損害基金を設立することを決定した。
基金がどうあるべきかについて意見の相違があった後、ドバイでの今年の協議の初日に正式に設立された。
すでに7億ドル（約6億4,000万ユーロ）以上が約束されている。しかし、約束と各国が約束する金額は任意です。この事実は、歴史的に世界最大の排出国の一つである米国が約束した貢献が比較的少額であることに反映されている。
気候専門家らはまた、サイクロンや海面上昇などの気候変動による異常気象により、この約束は必要な数十億ドルのほんの一部に過ぎないと述べている。洪水そして気温の上昇に伴って干ばつも増加している。
