ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏がEU執行部の舵取りに再任されるのは当然のことのように思われたが、EU執行部としての彼女のリーダーシップは、欧州連合（EU）のEU離脱後、その輝きを失っている。撤退中東危機への対応をめぐって若干の揺れを経て、彼女が選んだマーカス・ピーパー中小企業特使の職を辞した。
今夏、彼女がEU指導者と次期議員の両方から同意を得られない可能性が、より現実的な見通しとなった。
彼女の主なセールスポイントは常に現在の委員会との継続性であるが、彼女のポストに実際の競争相手がいないことでもある。
しかし、少なくともブリュッセルでは現在、別の名前が選挙戦を行っているが、他の候補者は選挙前に正式にリングに上がることはない。
マリオ・ドラギ、魔術師
ラ・ウルペのハイレベル社会フォーラムでのドラギ総裁の演説（4月16日）は、イタリアのマスコミによって、薄く偽装されたトップ候補者として歓迎された。ブリュッセルでも、イタリアの元首相はまるで魔法のように物事を実現させることで評判になっている。
しかし、彼の魔術の秘密は依然としてとらえどころのないままである – ユーロ圏債務危機に直面した彼の魔法は「必要なことは何でも」だった。同氏は、フォン・デア・ライエン氏自身の依頼で作成中の競争力に関する報告書に関連して、「根本的な変化」の必要性について言及し、新たな呪文を開発しているようだ。
長所: おそらくヨーロッパで最も有名な政治家であり、無謬のオーラを持ち、政党政治の争いを超越しているとも認識されています。
短所:「優秀すぎる」人物がトップの職に就いて他の全員に影を落とす危険性が、イタリアの政党が彼の首相就任に反対する理由の一つとなった。
オッズ:EUの指導者や議員らはドラギ氏を拒否する可能性は低く、ヴィクトル・オルバン氏でさえブリュッセルで記者団にこう語った。好き" 彼。
クリスタリナ・ゲオルギエワ、エバーグリーン
退任する欧州理事会議長シャルル・ミシェル氏は、次期EUトップ人事交渉の主要な仲介者となるが、4月のEU特別首脳会議に先立ち、次期欧州委員会は「経済的な」委員会になると述べた。
これが本当なら、現国際通貨基金理事長のクリスタリナ・ゲオルギエワ氏以上にトップの座にふさわしい人はいるだろうか？
元EU予算委員の名前は、EUの主要ポストが議論される際に常に話題に上るが、フォンデアライエン氏が最終的に任命された2019年にはすでに話題になっていた。
長所:彼女は「大規模拡大」以来、東ヨーロッパにとって待望の初の委員長となる可能性がある。
短所:彼女はIMF理事に再任されたばかりで、他の候補者と比べてブリュッセルの主要な意思決定者とのつながりが少ない。
オッズ:東側諸国への支持で評議会との関係は強力だが、議会では盤石か不安定か。
アンドレイ・プレンコビッチ、アウトサイダー
仮に党幹部のシュピッツェンカンディダット・フォン・デア・ライエン氏が失脚したとしても、中道右派の欧州人民党（EPP）にはプレンコビッチ氏など、別の糸口が用意されている。
クロアチア首相は2016年から政府を率いており、特に今週予定されている国政選挙で自党が敗北した場合には、より国際的なキャリアを追求する誘惑に駆られるかもしれない。
長所:政府首脳としての長年の経験は、EU の最新加盟国から発せられ、待機リストにある候補国への友好のシグナルとなります。
短所:「政策」よりも「政治」志向のプロフィール。
オッズ:多くの他のEU指導者との友好関係があれば任命は容易かもしれないが、承認は議会での連立構築能力に依存するだろう。
ロベルタ・メッツォラ、見習い
いつタイム誌含まれています2023 年の世界を形作る新興リーダー 100 人の中にメッツォラが含まれており、フォン デア ライエン自身が付随するエンコミアムを執筆しました。
「決して皮肉に屈しないでください。あなたは変化の原動力になれるのです」と現在の委員長は、指導者の後継者となる可能性のある若い政治家にこうアドバイスした。
メトソラ氏は短い国際的なキャリアの中でEPPの資格を磨き、ロシアの本格的なウクライナ侵攻を受けてキエフでゼレンスキー氏と会談した初のEU政治家となった。
しかし、彼女は最有力候補ではない。フォンデアライエン氏の再任に関する合意が得られず、有力な候補者が消えた場合、彼女の名前が浮上する可能性は高い。
長所:カリスマ性と若さ、そして強力な親ヨーロッパの資格。
短所:国際経験の欠如、どの政府での職歴もないことは、EU 指導者にとっての問題です。
オッズ:辞任する大統領として議会では容易だが、欧州理事会ではより困難になる。
エースのキリアコス・ミツォタキス
交渉のテーブルを巡る状況が厳しくなった場合、ギリシャ首相はEPPの穴の中でもう一人の切り札となる可能性がある。最近ではツイート、EPP党のマンフレッド・ウェーバー党首は、ミツォタキス氏が「EPPのリーダーシップを最高の状態で代表している」と述べたが、フォン・デア・ライエン氏が彼なら言いそうもない言葉だ。
ミツォタキス氏は他のEU指導者らからの好感度が高く、EPPが欧州委員会のポストに就けなかった場合、欧州理事会の議長に有力な候補となる可能性もある。
最近のユーロニュース ON AIR イベントで、ギリシャの指導者は、戦略的自治、競争力、食糧安全保障という次期 EU 期に向けた 3 つの主な推進力を強調し、一般教書演説の準備ができているかのように聞こえました。
長所:EU リーダーとしての過去の経験。彼は英語とフランス語が堪能で、年次一般教書演説で本会議で演説するのに十分なドイツ語を話します。
短所:国内スキャンダルの匂いが彼を危険な選択にする可能性がある。
オッズ:評議会との関係が強く、EPP 候補者として議会の政治的多数派を信頼している。
クリスティーヌ・ラガルド、銀行家
「経済」委員会に関するミシェル氏の予言が的中した場合、特に交渉が膠着状態に陥った場合、現在の欧州中央銀行（ECB）総裁も有力な候補となるだろう。
2019年、彼女はエマニュエル・マクロン氏の後押しを受けてECBの舵取りを獲得し、再びフランス大統領に選ばれる可能性がある。
長所:フランス政府からIMF、ECBに至るまで、彼女はどこに行っても良い成績を残している。
短所:官僚的、あるいは国民から乖離しているように見える選択であり、（良くも悪くも）マクロンに近すぎる。
オッズ:首脳会議で彼女の名前が浮上した場合、それは彼らがアイデアを使い果たしているという確かな兆候であり、彼女は利用可能な最後の有力候補の1人になる可能性がある。しかし、彼女は右派議会の支持を得ることができるだろうか？
クラウス・ヨハニス、戦略家
もしミシェル氏が間違っていて、ヨーロッパが別の「地政学的な」委員会を選ぶとしたらどうなるだろうか？この場合、帽子からルーマニア大統領の名前がウサギのように浮かび上がるかもしれない。
ヨハニス氏はNATO事務総長選挙にも立候補しているが、その選挙戦ではオランダのマルク・ルッテ首相が有利のようだが、彼は次の委員会に再利用できるかもしれない欧州防衛についての既成のビジョンを持っている。
長所:東側諸国とEPPからの候補者。
短所:NATO競争の結果次第だ。
オッズ:欧州理事会では比較的評判が良いが、議会ではEPPの過半数が必要である。
