ユーロビュー。ポーランドの非自由主義は本当に打ち破るのがそれほど難しいのでしょうか？

この記事をシェアする

昨年10月15日、ポーランド議会選挙の結果が明らかになり、多くの関係者が安堵のため息をついた。

法と正義（PiS）党主導の政府の下での8年間のいわゆる非自由主義的な政治と民主主義の後退を経て、振り子は自由民主主義に向けて逆戻りしようとしていた。

記録的な投票率となった選挙では、ヤロスワフ・カチンスキ氏率いるPiS主導の統一右派連合が世論調査で依然としてトップに躍り出たが、過半数を獲得できなかった。その代わりに、保守、リベラル、左翼の多様な政党が連携して、元首相で元欧州理事会議長のドナルド・トゥスク氏が率いる政府をなんとかまとめ上げた。

トゥスク氏はシビック・プラットフォーム（PO）の長年のリーダーでもあり、カチンスキ氏の事実上の宿敵でもある。そのため、10月15日連立政権と呼ばれる現政権が、PiSの政策によって受けたダメージと認識されているものを元に戻し、海外でのポーランドの地位を回復することに尽力するだろうという期待が高かった。

1年が経った今、これまでの結果は良く言えば玉石混交、悪く言えば過去数年の反PiS反対派の不運を強調するだけの深刻な失望に過ぎないことを認めざるを得ない。

さらに悪いことに、最新の世論調査では連立政権が過半数を失うことが示唆されており、極右政党コンフェデラチャとの連携が濃厚となり、次の選挙後にPiSが政権に復帰する道が開かれることになる。

私たちは前にもここに来たことがあります

米国でのトランプ勝利の可能性を背景に見ると、PiSの権力追放は、スロバキアのロベルト・フィコ氏とハンガリーのヴィクトル氏の非自由主義政治が続いた地域の政治的軌道において、転換点や分水嶺を構成したわけではないことは確かである。オルバン首相は依然として強い勢力を維持しており、極右勢力はヨーロッパ全土で主流政治に進出している。

さらに言えば、私たちは以前にもここに来たことがあります。ポーランドの政治は過去20年間、トゥスク氏とカチンスキ氏の間の終わりのないマニ教闘争に象徴されるPO-PiSの「二重占拠」によって支配されてきたが、最終的には振り子が逆方向に振れることになる。

しかし、今はそれ以上のことが危機に瀕している。 10月15日連合は、PiSの政策を取り消したり緩和したりするのではなく、政策を変更しない、あるいはPiSをエミュレートすることさえ決定したようだ。

とはいえ、外交関係では現政権が「自由世界の擁護者」としてのイメージを強化することに成功していることは確かだが、ラデク・シコースキ外相はワシントンでロシアについて米共和党議員に講演し、トゥスク氏はPiSの法の支配の影響を緩和するなど、「自由世界の擁護者」としてのイメージを強化することに成功している。ブリュッセルでの侵害 — 最近、トゥスク氏自身がポーランドでの亡命の権利の停止を発表し、嵐を巻き起こした。これはEUの価値観に反するだけでなく、ポーランド憲法にも抵触します。

PiSが移民に甘いと批判してきたトゥスク氏は現在、すでに軍事化されているポーランドの国境を封鎖し、基本的人権を無視することになっても移民に対して誰よりも厳しくすることで、欧州の反移民極右勢力を出し抜こうとしているようだ。

10月15日の連合はまた、PiSの厳格な中絶法を覆すことも変更することも露骨に失敗しており、この問題はポーランドで共産主義崩壊以来最大規模の大規模な抗議活動を引き起こし、PiSを追放する重要な要因となった。

後者にもかかわらず、10月15日連立政権の保守派はこの問題に関する有意義な進展をなんとか妨害してきた。

プロパガンダツールとしての歴史

現政権もまた、PiSによる歴史の道具化をプロパガンダとして受け入れているようだ。実際、この国の旗艦である国民記憶研究所の予算は増加しており、同研究所は依然としてPiSに任命され、PiSの大統領候補と噂されるグジェゴシュ・ナヴロッキ氏が率いている。

しかし、PiSを模倣しているのは連立政権内の保守派とリベラル派だけではない。高等教育省は連立政権の左派若手パートナーによって運営されているが、同省もまた、学問の自治を切り詰め、資金を政治的優遇に依存させる新たな高等教育法の制定を目指している点で、PiSが運営する前任者との類似点をますます示している。

計画されている法案は事実上、PiSの扇動的な高等教育大臣プシェミスワフ・チャルネクの戦略をそのままコピーしたように見える。もしそのような法律が実際に実現し、PiSが権力の座に復帰すれば、PiSは必要に応じて大学や科学アカデミーを粛清することに何の障害もなくなるだろう。

一部の人は、連立政権によるこれらの動きを、来たる大統領選挙を考慮して潜在的なPiS有権者を引き抜こうとする試みであると見るかもしれないが、PiSが支援する現職のアンジェイ・ドゥダ氏は現在の多数派が提出する法案に対して自由に拒否権を行使できるため、この選挙は極めて重要である。 ―欧州では過去数十年間、急進派や極右を模倣することは結果的に急進派や極右に利益をもたらすだけであることが何度も示されてきたため、これは疑わしい戦略だ。

その代わり、連立与党は最終的に、「しかし少なくとも我々はPiSではない」というイメージを維持するだけでなく、具体的な政策によってPiSの非自由主義に代わる真の選択肢を打ち出す作業を行うべきである。

なぜなら、最終的には、リベラル民主主義の価値観を支持する準備ができていないリベラル派にとっては、非リベラルな政策に行き着くために非リベラル派である必要さえないからです。

トム ジュネスは歴史家であり、ポーランド科学アカデミー政治研究所の助教授です。 『共産主義ポーランドにおける学生政治: 同意と反対の世代』の著者。

ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。 [email protected] までご連絡いただき、ピッチや投稿を送信して会話に参加してください。