机上では、週末の2日間にわたる会議は、過去5年間の社会民主主義の主な成果を称賛し、著名な指導者を次々とパレードし、大陸全体の世論調査の有力候補者を指名することを目的としていた。
幸運だったのは、ニコラス・シュミット、比較的無名な人物で、争われることなく内部レースをリードしました。欧州委員（雇用と社会権担当）としての彼の資格は、大喝采で選挙に当選するのに十分な説得力を持っていた。
「同志の皆さん、私たちには希望、進歩、正義、そして繁栄の共有というプロジェクトがあります。私は政治家一族を率いて私たちの理念を守る用意があります」と聴衆に語った。 「私はあなたのサポートを頼りにしています、そしてあなたも私のサポートを頼りにしてください。」
次に、を参照して、最近の勝利サルデーニャの中道左派のシュミット氏は、「本当だ、風向きは変わりつつある！選挙で勝ちに行こう！」と結論づけた。 （「本当だ、風向きが変わってきた！選挙で勝ちに行こう！」）
しかし、熱烈な宣言と活気に満ちたスピーチは、週末の幕開けとなったサイドイベントからラ・ヌヴォラのモダニスト・コンベンションセンターで行われる盛大で派手なイベントに至るまで、議会に蔓延した不安と恐怖の感情を裏切っていた。
招待された政府首脳を含め、壇上に上がった実質的にすべての代表者は、この機会を利用して、ヨーロッパ全土での右翼ポピュリズムの台頭について厳しい警告を発し、あたかも「反政府勢力」のような印象を与えた。ライトモチーフ。
恐怖の根源は、世論調査これらは、政治的統合、気候変動、亡命政策、社会権、法の支配、外交問題に関する強硬な見解が欧州保守改革派（ECR）とアイデンティティと民主主義（ID）グループの大幅な後押しを予測している。進歩主義者とは対立している。
したがって、シュミット氏が称賛を受けて最初にしたことの一つが、選挙後に右翼ECRやIDグループとの協力の可能性を明確な言葉で排除することであったことは驚くべきことではなかった。 「今も、これからも決してない」と彼は言うと、拍手が起こった。
しかし、社会主義者はこれら 2 つのグループの台頭だけに専念しているわけではありません。彼らの不安を本当に煽っているのは、欧州議会の最大勢力である中道右派の欧州人民党（EPP）の態度の変化だ。彼らの見方では、EPPは長年の現実的な欧州主義の立場から遠ざかり、純粋に選挙目的で極右の論点を徐々に受け入れつつある。
彼らは、ローマこそがその変容の明白な証拠であると述べた。イタリアは今日、フラテッリ・ディタリア（ECR）、レガ（ID）、フォルツァ・イタリア（EPP）の同盟によって統治されており、アナリストらはこの同盟を最も強硬右派と評している。この国の第二次世界大戦後の歴史の中で。
この三党協定は他の欧州諸国でも再現される可能性が高く、国民がどこまでが中道右派でどこからが極右なのかを見分けることができなくなると社会主義者らは警告した。フィンランドとスウェーデンは境界線を曖昧にしすぎている一方、社会的に自由な国であるオランダは、極右政治家が率いる史上初の行政執行部を睨んでいる。ヘルト・ワイルダース。
欧州議会の社会民主主義党（S&D）党首イラチェ・ガルシア・ペレス氏は、EPPを維持するために過去5年間緊密に協力してきたEPPに対して次から次へと攻撃を繰り出しながら、議会では一切の攻撃を加えなかった。 Renew Europeの自由主義者も含む大連立。
ガルシア・ペレス氏は金曜日の会見で、「われわれは自分たちがどこにいるのかを知っている。われわれは同じ立場を維持している。ここ数年で動いたのはEPPだ。彼らは伝統的な同盟を破り、ポピュリストや極右と協力し始めた」と語った。ジャーナリストたちと。
「イタリアは、保守派が極右との同盟関係を正常化し始めていることを示す明らかな例だ。これは本当に危険だ。」
ガルシア・ペレス氏の会見に続いて、民主民主党（PD）本部で「右翼ポピュリズムの理解とそれに対して何をすべきか」と題したイベントが2時間以上にわたって行われ、この現象を検証した。翌日、PES会長のステファン・ロベーフェンはこのメッセージをさらに強調し、ローマでのベニート・ムッソリーニの遺産を「政治は常に人々のためにあるべきであり、決して名誉や個人的な利益のためではない」ということを思い出させるものとして同僚に呼び掛けた。
「極右を正常化するということは、事実上、私たちが一緒に築き上げてきたものすべてを危険にさらすことだ」とロベーン氏はEPPとリベラル派の名を名指しして述べた。
「親欧州的かつ民主的でありながら、同時に根本的に反EU的な政党と協定を結ぶことはできない」と同氏は続けた。 「PESのレッドラインは明確だ。我々はECRやIDとは決して協力しない。Alternative für Deutschland、PiS、Voxとは決して協力しない。過激派指導者とは決して協力しない。」
消えた名前
この変化する政治状況の中で、社会民主主義はその場所を見つけることができるでしょうか?これは社会主義者が永遠の都で明らかにしようとした問題の裏側でした。
最低賃金を適切な水準に設定することを保証する指令、安全性を確保するための新しい規則など、最近の政策成果の詳細なカタログを検討すると、彼らの反応は「はい、できる」という声に集約されました。企業取締役会におけるジェンダーバランス、エネルギー危機に対処するための脆弱な世帯への財政支援、1,000億ユーロの資金提供プログラム短時間勤務制度新型コロナウイルス感染症によるロックダウン中や、命を救うワクチンの共同調達など。
参加者らは、社会民主主義は労働者の権利、公平な課税、公共サービス、包摂的な成長を伝統的に擁護しているおかげで、そして極右政党の広範な台頭の原動力となっている懸念や不満に対する正しい答えとなるはずだ。
しかし議会では、経済的不平等と労働者階級の苦難を緩和することを目的とした社会主義的取り組みがなぜ国民の倦怠感を抑えることができなかったのかについては説明されなかった。むしろ指導者らは、極右が政治論争を二極化させ、社会を分断し、実行不可能で無責任なプロジェクトを宣伝していると非難した。
ポルトガルのアントニオ・コスタ首相は「社会主義者や民主主義者としての私たちの主な任務は、ポピュリズムの根深い原因に取り組み、ポピュリズムと戦うことだ。ポピュリズムは恐怖によって煽られる」と語った。
「私たちが望むヨーロッパを構築するために、私たちは国民に信頼、自信、そして確実性を提供しなければなりません」と彼は続けた。 「社会的で民主的で持続可能なヨーロッパ」。
姿を現すと大きな拍手が起こったスペインのペドロ・サンチェス氏は、絶望論者を一蹴し、社会民主主義が過去数年連続の危機に対して与えられた主な政策対応の背後にあるインスピレーションであり、このイデオロギーが依然として適切であることを証明したと述べた。 21世紀の目的。
サンチェス氏は、「繰り返しになりますが、私たちを救ったのは社会民主主義の考えでした。私たちがこれらの恐ろしい課題を克服し、前進することを可能にしたのは、福祉国家と人々の団結でした」と述べた。 「我々に未来はないと言っていた人たちが今、存在しなかった過去を取り戻そうとしている。」
しかし、社会主義者らの祝賀的な主張には、見つけやすい欠陥があった。こうした変革政策の先頭に立ってきたのは社会主義者ではなく、保守派だということだ。
ウルスラ・フォン・デア・ライエンでした、欧州グリーンディール、7,500億ユーロの復興基金、ワクチンと天然ガスの共同購入、記録的な高額の光熱費を緩和するための緊急規制、そして抑制のための画期的な法律を導入した欧州委員会委員長。ビッグテクノロジーの力、違法なコンテンツを取り締まり、人工開発が人間中心の倫理基準に従うようにしてください。
フォン・デア・ライエンの名前がローマの議会で目立って欠席したのは、彼女が次のように立候補している唯一の重要な理由のためである。EPPの有力候補者つまり、彼女は部下のニコラス・シュミットと対決することになります。大統領は伝統的な物語を促進し、永続する危機の時代における強力で実証済みのリーダーシップの必要性を強調する政策を構築してきたため、選挙戦は大きく不均等になるだろう。
「私はフォンデアライエン女史をとても尊敬している。彼女のことは長い間知っている」とシュミット氏は会議の終わりに語った。 「今、私たちは両方とも候補者です。私たちは今選挙戦を行っており、できれば討論し、そうすれば誰もが自分の意見を言えるようになります。」
