「虚偽の約束と幻の排出量」: シェルはどのようにしてカナダで炭素クレジットを 2 倍にすることができたのでしょうか?

新しい調査によると、シェルがカナダで運営する工場では、実際には実現されなかった排出量削減に基づく数百万の「幻の」炭素クレジットが報告されている。

化石燃料大手はアルバータ州政府と協定を結び、クエスト二酸化炭素回収施設によって回避される二酸化炭素排出量の二倍の炭素クレジットを登録できるようにした。

炭素市場では、取引可能なクレジットは通常、1 トンの CO2 に相当します。しかし補助金制度のおかげで、シェルカナダは、現実世界の削減とは無関係な 570 万クレジットを登録することができました。

これらの一部はその後、シェブロン、コノコフィリップス、インペリアル・オイルなどのカナダ最大のオイルサンド会社に売却された。

グリーンピース・カナダの新しい「熱気の販売」報告書は、この合法的だが気候破壊的な作戦がどのように機能したかを説明している。

カーボンクレジットとは何ですか?シェルはどのようにして幻のカーボンクレジットを販売できるのでしょうか?

二酸化炭素の回収と貯蔵(CCS) は、最悪の気候危機を回避しながら製品を使い続ける方法に対する技術的解決策として化石燃料業界によって提示されました。

CCS 施設は、通常は地下に貯留することにより、工業プロセスから生成される CO2 が大気中に放出されるのを防ぐことを目的としています。

問題は、要求される規模に近い汚染に対処できていないことであり、活動家らは、これは化石燃料会社がもう少しの間、通常通りの事業を続けようとしている最新の例に過ぎないのではないかと懸念している。

『Selling Hot Air』のような暴露話は、こうした懸念をさらに増大させるだろう。

2008 年、シェルはロビー活動を行いました。アルバータ州州政府は、エドモントン市近郊のクエスト CCS 施設に補助金を与えることになりました。この施設はオイルサンド業界では初、そしてこれまでのところ唯一の施設です。

グリーンピースが入手した情報公開文書には、これらの交渉に2対1の合意が含まれていたことが示されている。シェルは、2022年に補助金が段階的に廃止されるまで、2015年から2021年までこの恩恵を受けました。

この時点までに、シェルは同等の CO2 削減効果のない 570 万クレジットを登録することができました。

シェブロン、カナディアン・ナチュラル・リソース、コノコフィリップス、インペリアル・オイル、サンコア・エナジーが最大の買い手企業の一つとなった。クレジット、「ネットゼロ」に向かう途中で自らの排出量を補うことを目的としています。

「実現しなかった削減を目的とした排出権の販売は、文字通り気候変動を悪化させるため、最悪の熱風だ」とグリーンピース・カナダの上級エネルギー戦略官で新報告書の著者であるキース・スチュワート氏は言う。

「このプロジェクトをめぐる虚偽の約束とファントム排出量は、なぜカナダが石油・ガス部門からの温室効果ガス排出量に法的な上限を設ける必要があるのか​​を示す強​​力な例となっている。」

Shell's Quest サイトでは実際にどのくらいの CO2 を節約できますか?

アルバータ州政府によると、アルバータ州のオイルサンドの確認石油埋蔵量はベネズエラ、サウジアラビア、イランに次いで世界で4番目に大きい。

企業が石油の採掘を許可することで得られるロイヤルティは、2022年から2023年にかけて170億カナダドル(115億ユーロ)近くに達した。したがって、政府も CCS テクノロジーに多額の投資を行っており、その野心的な目標を発表していることは驚くべきことではありません。

アルバータ州の 2008 年の気候計画では、3,000 万トンの炭素回収2020 年までに、2030 年までに 7,500 万トンに達します。

しかし、グリーンピースによると、カナディアン・ナチュラル・リソース社、シェブロン社、シェル・カナダ社が所有するクエストCCSプロジェクトは、2022年に100万トン未満の排出しか回避できなかったという。

その間、温室効果ガス排出量シェルが2005年にプロジェクトの設計作業を開始して以来、オイルサンドからのオイルサンドは5000万トン増加し、2016年の最初の通年操業以来1600万トン増加した。

アルバータ州環境省は英国のFT紙に対し、クレジット支援制度は産業汚染者による「追加排出」をもたらさなかったと語った。

同報告書はまた、これまでに州および連邦政府からシェルに与えられた直接補助金7億7,700万カナダドル(5億2,700万ユーロ)にファントム・クレジットの価値を加えると、カナダの納税者が建設費用の93パーセントを負担したことも明らかにしている。クエストプロジェクト。

「これはすべて合法でしたが、それが正しいというわけではありません」とスチュワート氏は付け加えた。 「環境を汚染し、最も利益を得た人々が責任を負わなければなりません。

「石油会社には、最も弱い立場にある人々、地域社会、国を財政的に支援しながら、段階的な生産削減を開始する必要がある。遷移クリーンな再生可能エネルギーへ。」

シェルの広報担当者は次のように述べています。「シェルと合弁会社は、クエスト CCS プロジェクトへの投資を実行可能にするための革新的なメカニズムに同意しました。これにより、私たちとアルバータ州政府はこの重要な概念実証の構築を確認できるようになりました。」このインセンティブには 2 つの炭素クレジットの使用が含まれていましたが、それはプロジェクト費用が損益分岐点になるまでに限りました。」

この記事は、シェルが獲得した追加クレジットはアルバータ州における自社の環境義務を果たすためにのみ使用され、シェル自身が他の企業に販売したわけではないという事実を反映して更新されました。