公開日
この記事をシェアする 
「産業炭素管理計画」の漏洩は、EUが2050年までに気候中立になるという目標を達成するには、炭素回収・貯留技術に対する政治的・財政的支援が不可欠であると欧州委員会が結論付けたことを示唆している。
ブリュッセルは、今世紀半ばまでに温室効果ガスの純排出をゼロにするというEUの目標を達成するために不可欠であると考えている技術的気候変動対策である二酸化炭素回収・貯留（CCS）に多大な政治的・財政的支援を振り向けることを計画していると、流出した草案が明らかになった。 「産業炭素管理計画」が示唆しています。
ユーロニュースが火曜日（1月16日）に入手したこの23ページの文書の中で、EU幹部は、気候中立性の目標を達成するにはEU域内で毎年4億5,000万トンに相当するCO2を回収する必要があると述べている。この計画は、科学顧問らが少なくとも90％削減する必要があるとしている2040年の暫定的な排出削減目標に関する通知と併せて、2月6日に公表される予定だ。
2040年までに予想される年間CO2隔離率は文書では空白のまま（ただし、CCSの最有力候補であるノルウェーを含む欧州経済地域では最大2億トンと予想している）、同年までの排出削減目標はまだ未定である。
同報告書は暫定的に、石油・ガス会社に対し、最終までに自費で少なくともその量の永久貯蔵能力を提供させるという最近のネット・ゼロ産業法の提案に沿って、2030年までに毎年5000万トンを捕獲する必要があると示唆している。 10年代の。
この草案は、欧州委員会が現在、「将来のCO2輸送規制パッケージの可能性を考慮した準備作業」や「EEAの地質サービスと協力して潜在的な投資アトラスを開発すること」など、さまざまな政策および財政的支援を約束することを検討していることを示唆している。共通の貯留準備レベル形式に基づく CO2 貯留サイト」。
また、加盟国と共同で、国境を越えたCO2輸送インフラを共通の関心事でより優先度の高い「重要なプロジェクト」とみなせるよう、200億ユーロを超える予算を持つ欧州接続ファシリティのもとで資金募集を策定し開始することも約束している。ヨーロッパの関心のあるプロジェクト」(IPCEI)。
「できるだけ早くプロセスを開始するには、既存の二酸化炭素回収、利用、貯蔵フォーラムのプラットフォームを使用して、適切な調整を確保し、タイミングを設定し、進捗状況を監視し、プロジェクトのペースを維持します。 2030年以降も機能する専用のハイレベルプラットフォームの確立を検討する」と欧州委員会は草案文でも約束している。
比較的最近まで CCS の可能性についていくぶん懐疑的だった EU 幹部の今後の方向性の示唆は、脱炭素化への道とみなす石油化学会社やその他の企業を含む、この技術の最も声高な支援者の要求と一致しています。既存の産業プロセスを置き換えるのではなく、
2009年に欧州議会でEU初の二酸化炭素回収法案の制定を主導し、現在も頑固な支持者である英国の元下院議員クリス・デイヴィス氏は、CCSは「一般的には依然としてEU全域の政府によって炭素回収法として認識される必要がある」という欧州委員会の認識を指摘した。脱炭素化に向けた正当かつ必要な選択肢です。」デイヴィス氏はユーロニュースに対し、これは「今日まで続いている政治的リーダーシップの失敗を認めた」に等しいと語った。
「戦略草案には、二酸化炭素回収技術の広範な導入なしには二酸化炭素排出実質ゼロという目標は達成できないことが明記されている」とデービス氏は述べ、デンマークとオランダの両国は政府の政策を検討しているが、現在ヨーロッパでは二酸化炭素は貯留されていないと指摘した。 -支援されたプロジェクトが最近軌道に乗り始めています。 「支援の提供を避けようとする政府に隠れ場所はない。」
元欧州議会議員は、欧州委員会はCCS運用の基準策定や、現在発電における脱炭素化の主な推進力となっているEUの排出量取引システム内でCO2除去をどのように考慮すべきかについての基準策定に時間をかけすぎて進歩をさらに遅らせてはならないと述べた。程度は低いが、産業部門。
しかし、環境活動家らは長年CSSに疑問を抱いており、石炭火力発電所を脱炭素化するというEUが支援した初期の試みが失敗したことを指摘し、せいぜい真に代替手段のない分野での排出削減に利用されるべきだと主張している。ブリュッセルに本拠を置くNGO連合である気候行動ネットワーク（CAN）ヨーロッパは、漏洩文書が示唆する政策アプローチに警戒を示した。
「欧州委員会が電力部門における化石燃料への依存継続を示唆することは容認できないが、それはEU気候法や科学界での国際的な合意内容にも反する」と産業変革政策コーディネーターのボリス・ジャンコウィアク氏は述べた。 CANヨーロッパがユーロニュースに語った。
「貯蔵のための『ビジネスケース』を構築し、回収したCO2を『貴重品』にすることは、排出量を削減し、化石燃料を段階的に廃止するという緊急性を見逃している」とジャンコウィアク氏は述べた。 「気候危機に取り組むということは、温室効果ガス排出量を削減し、CO2インフラと貯蔵の必要性を最小限に抑えることに重点を置く必要があることを意味します。」
気候運動活動家は、実証済みの代替解決策がある分野は「潜在的なCCS開発からより明確に除外」されるべきであり、この文書は産業炭素管理計画に取り組んでいるEU当局者が実際の準備レベル、コスト、効率性を無視していることを示唆していると述べた。炭素回収技術のこと。 「これらすべての要素が『戦略的』文書で取り上げられる必要がある」とジャンコウィアク氏は語った。
