炭素金融コミュニティは最近、政府や企業（さらには個人）が「実質ゼロ」排出への移行を加速するのを支援することを目的とした、「高信頼性」の炭素クレジットへの信頼を再構築するための新しい実施規範の発表を歓迎した。
Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative (VCMI) によって発表されたこの追加ガイダンスにより、購入者は高品質の炭素クレジットの使用についてより信頼性の高い主張を行うことができます。
同時に、自主炭素市場健全性評議会 (ICVCM) は、情報開示と持続可能な開発に関して厳格な基準を設定することで、高品質の炭素クレジットの供給に取り組んでいます。
昨年、炭素市場に対する監視の目が厳しくなっていることから、これは特に重要です。外部の説明責任は不可欠であり、歓迎すべきことであり、VCMI や ICVCM のような新たな取り組みは、それぞれ市場でより強固な請求と信用を区別して検証し、気候変動対策を加速するのに役立ちます。
私たちの目の前にある気候危機の規模と緊急性を考えると、これは特に重要です。
カーボンクレジットはどのように優れているのでしょうか?
実際のところ、炭素クレジットは、独自で、現実的で、永続的で、追加的で測定可能で、第三者機関によって検証され、脱炭素化の取り組みと並行して実行される場合、世界の気候目標を達成可能な範囲内に保つための費用対効果の高いソリューションとなります。
最近の報告書は、このツイントラックの推進を「現実的に成功の可能性がある唯一のアプローチ」と呼んでいます。この報告書はまた、炭素クレジットの利用が企業の排出量の大幅な削減に関連していることも明らかにした。
では、整合性の高い炭素クレジットはどのように優れているのでしょうか?まず、追跡および開示され、次に独立した第三者によって検証および検証される必要があります。
また、それらは「追加的」（そうでなければ排出量削減は起こらなかったであろうことを意味する）、「恒久的」（逆転のリスクを回避するため、またはそれらのリスクが存在する場合に対策を講じるため）、そして「二重カウント」（つまり、複数の当事者によって同じクレジットが発行、請求、または使用されること）。
最後に、企業は、単に排出量を削減するだけでなく、持続可能な開発にプラスの影響をもたらすために、ベストプラクティスの社会的および環境的保護手段が確実に導入されていることを確認する必要があります。
VCMI規定は購入者に対し、一連の「検証された科学に基づいた短期排出削減目標」を開示するとともに、遅くとも2050年までに実質ゼロ排出を達成することを公に約束することを義務付けている。
言い換えれば、このクレジットは、企業が自社の事業を急速に脱炭素化するという並行推進を補完するものであり、代替するものではありません。
ペースを保つのに役立つツール
実際、We Mean Business Coalition の最近の調査によると、炭素クレジットを購入している企業は、他の形態の気候変動リーダーシップや気候変動対策でも同業他社を上回っています。
たとえば、自発的な炭素購入者は、炭素市場に関与していない企業に比べて、承認された科学に基づいた気候目標を設定する可能性が 3 倍高く、排出量を隠蔽するスコープ 3 の排出量を気候目標に含める可能性が 3 倍高くなります。企業が直接責任を負わないバリューチェーンの下流（たとえば、消費者が製品を使用または廃棄する場合）。
また、炭素クレジットを購入する企業は、炭素クレジットを購入しない企業に比べて、排出量の削減や再生可能エネルギーの消費量に関連して、総排出量が前年比で低いと報告している可能性がほぼ 2 倍 (59% 対 33%) となっています。
言い換えれば、炭素クレジットは、目の前の課題の規模と緊急性に遅れをとらないようにするのに役立ちます。私たちは皆同じ大気を共有しているため、どこで行われても排出削減は同じ緩和効果をもたらします。
ただし、一部の部門または地域は他の部門よりも簡単に排出量を削減できます。他のセクターでは、より体系的な変化が必要ですが、進行中であるものの実装には時間がかかり、企業だけでは制御できません。
信頼性の高い炭素クレジットは、排出量削減以外にもさまざまな前向きな変化をサポートしています。たとえば、「自然ベースの解決策」、つまり森林や健全な土壌を含む自然の炭素貯蔵量を保護または回復することをサポートするクレジットを考えてみましょう。
これらの計画は、地元の収入を支え、疎外されたコミュニティを支援し、生物多様性、水質、その他の天然資源を保護することができます。
失敗の余地はない
UNEP によれば、パリ協定の目標である 1.5℃を達成し続けるためには、2030 年までに必要な緩和策の最大 3 分の 1 を提供するには、自然に基づいた解決策が必要です。
自然ベースのソリューションは、2030 年までに年間最大 12.5 ギガトンの気候緩和を実現できる可能性があります。これは、現在毎年排出される推定総排出量約 62 ギガトンのうちの 1 つです。
もしすべての企業が、減少しない排出量のわずか 10% に対処するために、高品質の自然ベースのソリューションに投資した場合、私たちは追加の気候変動資金に数十億ユーロを動員することになるでしょう。これにより、生物多様性の損失を阻止し、必要とされている資本を注入すると同時に、気候変動対策を加速することができます。自然保護の取り組み。
今、炭素市場が失敗すれば、人類の実質ゼロ排出への道は遅れ、他の生態系サービスにおける金融革新も頓挫するだろう。
開発中の他の市場と同様に、炭素市場も成熟するにつれて成長痛を経験してきましたが、完璧を善の敵にしてはいけません。信頼性の高い炭素クレジットへの投資は、気候変動対策における企業のリーダーシップにとって不可欠な要素です。
マリア・メンディルーチェは、We Mean Business Coalition の CEO です。
ユーロニュースでは、あらゆる意見が重要であると信じています。お問い合わせ先[email protected]提案や提出物を送信し、会話に参加します。
