いつも自宅で働いていますか？新しい調査によると、あなたはあなたのオフィスワーキングピアの温室効果ガス排出量の約半分を節約する可能性があります。
コーネル大学の研究者とMicrosoftの研究者は、リモートでフルタイムで働いている米国の従業員は、排出量を54％削減すると推定されたと、オフィスで働いている従業員と比較して、排出量を54％削減すると推定されました。
Covid Pandemicは、私たちの仕事の方法に革命をもたらしました。多くの人々は、リモートワーキングが許容されるようになったため、企業のハブから移転しました。
気候にとって最良の労働パターンは何ですか？
オフィスで9-5を費やす5日間の週ではなく、私たちの多くは今やあらゆる種類の時間と組み合わせを働いています。
しかし、ハイブリッドの動作は、必ずしも排出量の節約の観点からの良い妥協ではありません。
在宅勤務国立科学アカデミー（PNA）の議事録に掲載された調査によると、1日は排出量をわずか2％削減しました。
それは、オフィスにいないことからのエネルギーの節約が、在宅勤務以外の旅行の増加やその他の要因によって相殺されたためです。ホームエネルギーこれらの時折遠隔の日に使用してください。
研究者は、自宅で2〜4日間働くことが減少したことを発見しました温室効果ガス（GHG）排出量は11〜29％。
ホワイトカラーの仕事からの最大の排出源は何ですか？
GHG排出量に対するさまざまな作業パターンの影響を研究するために、研究者はMicrosoft自身の従業員データを含む複数のデータセットを使用し、5つのカテゴリの排出量を含む排出量を調査しました。エネルギー使用建物とICTで。
ITと通信技術は、非常に小さな影響を与えました。
フルタイムの住宅労働者の劇的なCO2カットは、ほぼオフィスのエネルギー使用量が少なく、毎日の通勤からの排出量が少なくなりました。
ラッシュアワー中に道路にいる労働者が少ないため、燃費を改善する交通量が少ないため、WFHの節約も拡大しています。
しかし、在宅勤務は万能薬ではない、と著者らは警告した。
「人々は言う：「私は家で働いています、私はネットゼロです。」それは真実ではありません」とコーネル大学の共著者Fengqi Youは言います。
「リモートで作業するための純利益はプラスですが、重要な問題はどれほどポジティブです。人々がリモートで働くとき、彼らは社会活動により多くの排出量を費やす傾向があります。」
もちろん、それは家とオフィスに依存します。再生可能エネルギーで実行されるものは、明らかに、受信トレイを並べ替えるためのより気候に優しい背景です。
WFHにはしばしば、より田舎の「低密度の通勤ゾーン」への移行が伴います。ハイブリッド労働者はもっと頼っている可能性があります車オフィスへの長い旅をするために。
それでは、どうすれば脱炭素化が機能するのでしょうか？
「リモートワークは、二酸化炭素排出量を減らす可能性を示していますが、通勤パターンの慎重な検討、エネルギー消費の構築、車両の所有権、および非委員会に関連する旅行は、環境上の利点を完全に実現するために不可欠です」と研究者は指摘します。
これらのすべての要因は、特定のワークライフ排出量に貢献し、ニュアンスを追加します。しかし、より広い意味で、この研究は、オフィスベースの雇用主がどのように会社の排出を削減できるかを示唆しています。
オフィススペースを共有すると、緩和するのに役立ちます排出、エネルギー効率の測定値をダウンサイジングと締め付けにするだけでなく、述べています。
「オフィススペースを共有することで、容量とサイズを削減し、オフィスのエネルギー消費を削減します」とあなたは説明します。
ITと通信は、総排出量のこのような少数の割合を占めているため、企業はオフィス暖房の再生可能エネルギーに焦点を当てる必要があります。冷却、および脱炭化通勤。
調査結果は米国に固有でしたが、モデリングと傾向はヨーロッパで再現される可能性が高いことに注意してください。
