公開日•更新されました
この記事をシェアする 
環境法慈善団体ClientEarthが起こしたこの訴えには、同社の1,200万株を保有する投資家の支持がある。
シェルの取締役会は、気候危機に関連するリスクを適切に管理できなかったとして個人訴訟されている。
訴訟では、英国の石油大手の取締役11人が気候変動戦略の導入を怠り、英国の会社法に基づく法的義務に違反したとしている。パリ協定に沿って。
環境法慈善団体 ClientEarth は、訴訟は、エネルギー転換の準備を怠った企業取締役の個人的責任を問うのは世界初の訴訟だとしている。
「世界的なエネルギー市場の混乱により、シェルは現在記録的な利益を上げているかもしれないが、化石燃料は長期的には厳しい状況だ」とクライアントアースの上級弁護士ポール・ベンソンは言う。
「低炭素経済への移行は避けられないだけでなく、すでに起こりつつあります。」
しかし、シェル取締役会は「根本的に欠陥がある」移行戦略に固執しているとベンソン氏は主張する。同氏は、「取締役会にはこうしたリスクを管理する法的義務があるにもかかわらず」、気候変動が将来の成功にもたらすリスクに同社が深刻にさらされることになる、と述べた。
シェルに対する訴訟は投資家からの支持を得ている
ClientEarth は、株主としての立場で、この種としては初の気候変動訴訟をイングランドおよびウェールズの高等裁判所に提起しました。
この法的主張には機関投資家や投資家の支持もあります。年金基金彼らは合わせてシェルの70億株のうち1,200万株以上を所有しています。これらの投資家には、英国最大の職場年金制度であるネストや英国のロンドンCIV、スウェーデンの国民年金基金AP3などの年金基金が含まれる。
昨年、訴訟を通知した取締役会に宛てた書簡の中で、クライアントアースは、経済が「化石燃料から必然的に移行する」中、訴訟は同社の「最善の利益」になると述べた。
彼らはまた、それが最善の利益であるとも述べた投資家。
ネストの最高投資責任者マーク・フォーセット氏は「投資家は気候変動がもたらすリスクに応じた行動を望んでおり、事業の移行に十分な努力をしていない投資家に挑戦するだろう」と語る。
「エネルギー業界全体が立ち上がって注目してくれることを願っています。」
シェル、自社の気候変動計画は「業界をリードする」と語る
シェルは、次の計画を含む「エネルギー移行戦略」を発表ネットゼロ2050 年までに - パリ協定の気温 1.5 度目標と一致します。同社はまた、2030年までに排出量を半減する計画は「業界をリードする」ものだと主張している。
しかし、ClientEarth によれば、これでカバーできるのは全体の排出量の 10% 未満であり、独立した評価シェルの気候変動戦略はパリと連携していないことが判明した。
環境法の慈善団体は高等裁判所に対し、シェルに対し気候リスクを適切に管理し、環境規制に準拠する戦略を採用するよう命令するよう求めている。2021年にオランダの裁判所が排出量を45％削減する法的命令。
の広報担当者シェルは「ClientEarthの主張を受け入れられない」と述べた。
「当社の取締役は法的義務を遵守し、常に会社の利益を最優先に行動してきました。」
「株主によって承認された取締役会の方針を、派生請求によって覆そうとするClientEarthの試みには何のメリットもありません。私たちは、この請求を追求するために裁判所の許可を得るという彼らの申請に反対します。」
