欧州議会、ハンガリーへの凍結資金102億ユーロの釈放を巡り欧州委員会を提訴

この記事をシェアする

予想される動き月曜日の夕方、木曜日朝、政治団体の指導者らとの会談中に、ロベルタ・メッツォラ議会議長によってゴム印が押された。メッソラは、欧州司法裁判所において他の機関に対して訴訟を起こす最終的な権限を持っています。

提出期限は3月25日です。

訴訟により、半円車はウルズラ・フォン・デア・ライエンに圧力をかけることになる。彼女は二期目を求めている委員会の主導権を握り、彼女の最初の任務でかなりのエネルギーを費やしたデリケートな問題である法の支配に断固として立つことを誓う。

フォンデアライエン氏の家族である欧州人民党（EPP）は木曜日の投票には反対しなかったが、声明の中で大統領自身ではなく委員会全体に責任を負わせた。

「我々は納税者のお金が条約に従って扱われていることを確認したい。これはEPPにとって政治問題ではないし、選挙の問題でもない。我々は法的に明確にしたいだけだ」と欧州議会議員ペトリ・サルヴァマー氏は述べた。

議員らの怒りは委員会が下した決定に由来している12月にこれにより、ハンガリーの結束基金102億ユーロのブロックが解除されたが、同国は法の支配における根深い欠陥のためにアクセスできなかった。

同幹部は、ブダペスト市が昨年５月、ブリュッセル市が課した４つの「スーパーマイルストーン」に沿って、司法の独立を強化し裁判所への政治的介入を緩和する改革案を可決したため、釈放は正当化されると主張した。

議員らは市民社会が表明した懸念に同調し、その論拠に異議を唱え、見直しは任務に達していないと述べた。彼らはまた、ヴィクトル・オルバン首相がウクライナに関する重要な合意に拒否権を発動すると脅迫した重要なEU首脳会議の前日、資金の凍結が解除されたと訴えた。

で灼熱の解像度1月に大枠で承認されたが、欧州議会議員らは訴訟の可能性を提起し、「EUはその価値観を放棄してEUとその同盟国の戦略的利益を脅迫し、取引することに決して屈することはできない」と強調した。

「ハンガリーは（EU条約）で定められた司法の独立の基準を満たしていない。採用された措置は政治的影響に対する十分な保護策を保証しておらず、回避されたり、不適切に適用されたりする可能性がある」と彼らは書いた。

数日後、議員たちはグリルしたディディエ・レインダース委員（司法担当）、ニコラス・シュミット委員（ジョブズ委員）、ヨハネス・ハーン委員（予算委員）は、102億ユーロと引き換えにオルバン大統領の拒否権解除を確実にするためのオルバン大統領との裏取引だったとされる内容を締結した。彼らはまた、司法改革の検証が急いでおり、行政当局は現金を放出する前に現場での結果を待つべきだったと不満を述べた。

3人の委員は自らの立場を堅持し、ハンガリーが4つの「スーパーマイルストーン」の順守を証明する十分な証拠を提供したと主張した。その中には自治監視委員会である国家司法評議会の強化や最高内部への政治介入の取り締まりも含まれる。裁判所。

同様の主張は木曜日にも報道官によって表明され、ハンガリーが「司法の独立」を示したため、欧州委員会は資金の一部を免除する「法的義務がある」と述べた。

「欧州委員会は、そのような決定を下す際には、適用される欧州連合の法律に定められた厳格なスケジュールと条件に拘束されることを思い出します」と報道官は議会の訴訟に反応して述べた。 「欧州委員会はEU法を完全に遵守して行動したと考えており、EU裁判所でその決定を弁護するつもりだ」

今日の時点で、ブリュッセルは依然としてハンガリーの結束基金の割り当て分と104億ユーロの大半から120億ユーロ近くを保留している。回復と回復力の計画、オルバン大統領はこの状況を「金融恐喝」として繰り返し非難してきた。

各封筒には、LGBTQ+ の権利、亡命政策、公共調達、汚職防止などの分野で法改正を必要とするさまざまな条件が適用されます。委員会関係者らは、この点に関してはほとんど進展がなかったと述べた。

1月の決議で欧州議会議員らは、ブロックされたままの資金は「単一の統合パッケージとして扱われるべきであり、たとえ1つ以上の分野で進展が見られたものの、別の分野で依然として不足が続いている場合でも支払いは行われるべきではない」と警告した。

議会がルクセンブルクの高等法院に訴えて委員会の裁定を強制したのはこれが初めてではない。2021年10月、ヘミサイクルは、EU資金の支払いをEUの基本的権利の尊重と結び付ける新しいメカニズムを「適用しなかった」として、行政執行部に対して訴訟を起こした。

この記事は、訴訟に関する詳細情報を追加して更新されました。