石油・ガス会社は、自社の生産によって世界の気温上昇が2.5度を超える未来に賭けていることが、新たな報告書で明らかになった。
金融シンクタンクのカーボン・トラッカーによると、シェル、トータルエナジー、シェブロンは最近、今後10年間で新たな油田・ガス田への1660億ドル（1570億ユーロ）の投資を承認した大手企業の一つだ。
しかし、この総額の3分の1以上（550億ユーロ）は、化石燃料の需要が世界が2.5度の基準を超える点まで成長した場合にのみ必要となる施設に向けられている。
「石油・ガス会社は、気候変動への解決策の一環として自社を宣伝すると同時に、気候の大惨事につながる増産を計画している」と石油・ガスアナリストでレポート執筆者のトム・アレン氏は言う。
「企業は、生産削減を計画していない限り、世界的な気候目標に沿っていると主張することはできません。」
国際エネルギー機関（IEA）は昨年、石油・ガス田には新たな油田やガス田は存在しないと警告した。1.5℃産業革命以前のレベルを上回る温暖化。これはパリ協定に定められた目標であり、これを超えると気候変動の影響が急速に加速することになります。
さらなる研究IEAの分析を支持しているにもかかわらず、石油・ガス大手は依然として利益を追求して科学を無視している。
どの石油会社とガス会社が最も多くの支出を行っていますか?
カーボン・トラッカーは、2021年1月から2022年3月までに作成された支出計画を精査したところ、ほとんどのメジャーが依然として石油・ガス生産の拡大を決意していることが判明した。
シェブロンとエクソンモービル2019年と比較して、2026年までにそれぞれ16％、2027年までに8％の成長が見込まれる主な要因のうちの2社であることが明らかになった。
2021 年以降にゴーサインが出た、または承認が近づいているプロジェクトのほとんどは、2020 年代半ばまでに生産が開始されず、数十年間生産され続けることになります。
しかし、IEAによると、各国が現在発表している公約に沿って1.7℃に至る道筋があったとしても、石油とガスの需要は10年代末までに減少するだろう。
「多くの新しい石油・ガスプロジェクトへの投資は、パリとは相いれない将来の排出量を固定化しているため、投資家は企業の支出計画を精査する必要がある」と、カーボン・トラッカー社の石油・ガス・鉱業責任者であり、発表されたレポートの共著者であるマイク・コフィン氏は言う。今日。
「結局のところ、企業は政府が気候変動に関する公約を履行したとしても破られる可能性が低いプロジェクトに数百億ドルを投じており、投資家はその影響を認識しなければならない。」
地球温暖化を限界まで追い込む可能性のある採取プロジェクト
2.5度を超えるプロジェクトには、ウガンダのアルバート湖での100億ドル（95億ユーロ）の油田開発が含まれる。トータルエネルギー。これは物議を醸している東アフリカ原油パイプラインに供給されることになる。
一方、ウッドサイドは西オーストラリア州で120億ドル（110億ユーロ）のスカボロー/プルートトレイン2 LNGプロジェクトを開発中である。非営利団体クライメート・セントラルのインタラクティブマップによると、この計画が利益を生む2.5度の世界では、ロンドン中心部の一部の地域が潮汐線を下回るだろう。
「パリの悪影響」と題されたカーボン・トラッカーのレポートでも、来年進行中のプロジェクトについて投資家に警告している。
2023年、企業は1.7Cと互換性のない15の主要プロジェクトに2030年までに350億ドル（330億ユーロ）以上を投資する最終決定を下す予定である。 3分の2（218億ユーロ）は、エニによるリビア沖の深層水ガス開発など、2.5Cにも適合しない7つのプロジェクトに関連している。
巨額の資金がガイアナ沖のエクソンモービルのウアル超深水油田や、米国沖のトータルエナジーズとエクイノールのノースプラット深水油田に向かう可能性もある。
石油・ガス会社は気候目標について何と言っていますか?
ヨーロッパの大手企業であるEni、Shell、TotalEnergiesは生産量を削減する計画を発表しているが、それらは1.5C経路に必要とされる量には遠く及ばない、とカーボン・トラッカーは述べている。
3 社とも石油削減のみに取り組んでいますが、ガス生産量の増加も計画しています。同シンクタンクは、トータルエナジーの世界生産量が2030年には2019年より13％増加すると試算している。
血圧同社は、石油とガスの両方の生産量を削減することを計画している唯一の企業であり、2030 年までに 43% 削減する予定であり、これは 1.5C 経路にほぼ沿っています。
再生可能エネルギーへの投資は継続的な石油とガスの採掘を相殺しない
圧力を受けて、多くの石油・ガス会社は、再生可能エネルギーへの投資に基づいて、気候変動への解決策の一環として自社を売り込んでいます。
しかし報告書は、これが「何らかの形で継続する従来の事業を『相殺』して『気候変動に配慮した』企業を作ることにはならない」としている。
大規模発表炭素回収プロジェクトは減産の必要性を否定するものではないと付け加えた。 1.5℃を維持するには、二酸化炭素回収の大規模な展開と大幅な生産削減の両方が必要だが、アナリストらは、この技術は次のような削減が困難な分野のために確保されるべきだと主張している。セメント石油とガスの継続的な生産を正当化するものではありません。
国連事務総長アントニオ・グテーレス人間の苦しみを軽減するためには「ほんの少しの単位も重要である」と主張しました。 'パリが中傷される」は企業に対し、協定に沿って気候目標を設定するだけでなく、信頼できる方法でそれらを達成するための詳細な計画を立てるよう求めている。
