32歳の彼女は、めったに使用しないツイッターアカウントで、ブラーのフロントマンに対して記念碑的な声明を発表した。しかし、彼は何と言いましたか、そしてその理由は何ですか?
テイラー・スウィフトは、デーモン・アルバーンが「自分で曲を書いていない」とほのめかした「完全に虚偽」のコメントに対して自身を擁護した。
歌手は、ブラーとゴリラズのフロントマンによる「有害な」主張に対して身を守るため、珍しくツイッターに登場した。ロサンゼルス・タイムズのインタビュー地域でのコンサートを宣伝するため。
32歳にして9枚のスタジオアルバムを持っているスウィフトは、プラットフォーム上でブリットポップの巨人に直接話しかけた。
彼女の反論はこうだった。「これを見るまで、私はあなたの大ファンでした。私はすべての曲を自分で書いています。あなたの熱い意見は完全に間違っており、とても有害です。私の曲を好きになる必要はありませんが、本当にクソです」私の文章の信用を傷つけようとしてきたんだ。」
このやりとりは、政治家との2022年これまでで最大のポップカルチャー論争をマークしている(ガブリエル・ボリッチ・フォント、キューバの新大統領と有名なスウィフティを含む)、コラボレーター、そして熱狂的なファンがアーティストをサポートします。
しかし、なぜこの状況はこれほど急速に拡大したのでしょうか?そして、アルバーンのコメントはひどく誤解されていたのか、誤解されていたのか、それとも実際の証拠に基づいていたのか?
Euronews Culture では以下ですべて説明しています。
アルバーンとスウィフトの間の舌戦はどのようにして始まったのでしょうか?
ブラーとゴリラズのフロントマンは、1月23日に掲載されたロサンゼルス・タイムズのインタビューで、多作なポップスターの「どこまでも明るい」音楽は「サウンドとアティチュード」の背後に隠れているアーティストの一例だと語った。
「彼女は自分で曲を書いているわけではない」と彼は主張した。
さらに彼は自分のコメントをさらに強め、32歳のアーティストが全曲を自作か共作しているというインタビュアーの弁護を打ち切った。
「それは当てにならないよ」と彼は言った。 「私は共作が何であるかを知っています。共作は書くこととは大きく異なります。私は誰かを憎んでいるわけではありません。ソングライターと共作するソングライターの間には大きな違いがあると言っているだけです。」
アルバーンは曲作りについてのより広範な議論に軸足を移し、そのパフォーマーを同僚と軽蔑的に比較した。20歳のビリー・アイリッシュ。アルバーンは、彼が批評していたアーティストと同じ作曲活動を行っていたにもかかわらず、アイリッシュの音楽は「例外的」であると表現した。
「本当に興味深いソングライターはビリー・アイリッシュと彼女の兄弟です。私はテイラー・スウィフトよりそっちに惹かれます。ただ暗いだけで、際限なく明るいというよりはずっとマイナーで風変わりです。彼女は並外れたものだと思います。」
これにより、このミュージシャンのコメントに対する全能のソーシャルメディア蜂起が起こり、それは今も続いている。
テイラー・スウィフトは自分で曲を書いていますか?
要するに、そうです。彼女が業界関係者(のほとんど)から広く尊敬されており、その多くは彼女のソングライティングの技術への執着に根ざしていることは、この歌手の熱烈なファンでなくてもわかります。
それは間違いなく彼女のブランドの大部分を占めています。から長いボイスメモ彼女の代表曲の起源を探り、彼女のインスピレーションの源を示す詳細な CD やレコードの小冊子の手がかりまで、ファンと批評家は、新しいリリースごとに芸術的および物語的な選択がどこから来たのかを解読することに熱心に取り組んでいます。
出版記録によると、彼女の共同署名なしでリリースされた歌手の楽曲は一曲もありません。
彼女の 18 年間のキャリアを通じて、50 曲が彼女の名前のみで出版されています。
20歳のこのシンガーは、以前所属していたレーベルのビッグ・マシンから信頼され、マルチ・プラチナを獲得したカントリー・ポップのクロスオーバー曲「スピーク・ナウ」を共作なしでリリースした。
ミュージシャン仲間のジョー・ジョナスやジョン・メイヤーと歌手の関係に取り組み、また彼女の最初の大きなスキャンダルであるカニエ・ウェストのVMA事件の余波にも対処したこのアルバムはマルチ・プラチナ・レコードとなり、完全に自己名義のベストセラーとなった。史上最高のデジタルプラットフォームで書かれたアルバム。
ただし、それ以来、彼女が歴史的に多くのさまざまなソングライターとコラボレーションしていないというわけではありません。
スウィフトが共同脚本家を起用した場合、アルバーンのコメントは技術的に真実なのでしょうか?
正確には違います。アルバーンのコメントは、音楽業界の人気アーティストが何百もの異なる方法で共作者を起用している経験から来ていると思われる。
曲の共作クレジットには、経験豊富なプロデューサーから提供された曲にアーティストがいくつかのコーラス ラインを提供することから、何か月とは言わないまでも数週間を費やして、すでに持っているアイデアを他の人々と綿密にコラボレーションすることまで、さまざまな意味があります。
アルバーンのコメントが友人たちとスウィフティの友人たちを同様に激怒させたのは、彼らの目に彼女が後者のグループにしっかりと分類されているからである。
スウィフトは、2014年のインタビューに遡って、過去にもこの思い込みについて不満を表明していたタイム誌で。
彼女は一緒に働いていると言いました親友のエド・シーラン彼女は、ソングライターとして彼らが大きく異なって認識されていることに気づきました。
「友人のエド、彼がすべてを書いているかどうかは誰も疑問に思いません。最初は、私たちは皆同じ土俵にいると考えるのが好きでした。
「そして、女性ソングライターの正当性に疑問を投げかけたり、自分の本当の感情について曲を書くことが受け入れられないように思われたりする人がいると、それがどういうわけか非合理的で過度に感情的になってしまうのだと、私にははっきりとわかりました。それが何年にもわたって私の見方を変えたのですが、女性が自分のことをやっているということを証明するために、これほど一生懸命働かなければならないのは少し残念です。」
その後、2019年にイギリスのDJとのインタビューで彼女はその認識を思い出したゼイン・ロウ。
彼女は、20代前半までに、批評家が彼女のソングライティングを「スキルや工芸品というよりもトリックである」と判断し始めていることに気づいたと彼女は語った。
デイモン・アルバーンは反発以来謝罪したのか?
53歳の彼は、スウィフトの最初の声明の直後にツイッターに飛び込み、自身のコメントについて「無条件で」謝罪した。
同氏は彼女の指摘に同意し、「残念なことに(会話は)クリックベイトに終わってしまった」と感じたと述べた。
「私が一番したくないのは、あなたのソングライティングの信用を傷つけることです。ご理解いただけると幸いです」と彼は締めくくった。
スウィフトはまだ謝罪に対して公に返答していない。
ファンや業界関係者はこのコメントを「無知」「恥ずかしい」と批判している。
インディーポップのスーパープロデューサーであるジャック・アントノフとザ・ナショナルのアーロン・デスナーはすぐに友人の弁護に駆けつけた。
二人はスウィフトと緊密に協力し、2020年にスウィフトの最新アルバム(彼女の再録音曲は割引)や、新型コロナウイルス感染症のパンデミックをサプライズリリースした『フォークロア』と『エバーモア』を共同執筆、共同プロデュースした。
これは、ポール・マッカートニーなど、スウィフトのキャリアを通じて公然とスウィフトをサポートしてきたミュージシャンたちに思いを馳せる一部のスウィフトたちに扉を開くきっかけとなった。 2020年のグラストンベリー・フェスティバルが開催された場合、二人はヘッドライナーとして一緒にステージに立つ予定だった。
マッカートニーとジョン・レノンが共作の提唱者として非常に有名だったことは注目に値します。
さらにユーモラスなことに、ファンはフロントマンが実際の曲を「陽気な曲」と表現したことにも異議を唱えた。「All Too Well」の 10 分バージョンで涙が減りました違うことを懇願した。
ビルボード誌の音楽ディレクター、ジェイソン・リプシュッツは、アルバーンの厳しい批判を「実際の証拠なしにテイラー・スウィフトに投げかけられる最も奇妙な批判」と評した。
ジャーナリストらはアルバーン氏の「クリックベイト」の言い訳にも異議を唱えている
謝罪の夜、アルバーンはロサンゼルスのウォルト・ディズニー・コンサートホールで演奏を続け、ブラー最大のヒット曲の一つである「ソング2」を、この曲の担当記者であるミカエル・ウッドに捧げた。クリックベイト」。
彼の謝罪文にも出てくる言葉だ。
世界中のジャーナリストは、アルバーンのコメントがこのように使われたというアルバーンの推論は、この用語を決定的に誤解していると主張した。
これが90年代のブリットポップの列にどのように加わるのでしょうか?
この論争の余波により、インターネットのブリットポップ ファンが英国独自のヴィンテージ バトル オブ ザ バンドでオアシスにポイントを獲得する道が開かれました。
オアシスのフロントマン、リアム・ギャラガーかつて有名に呼ばれた結局のところ、「Shake It Off」は「クソ曲」だ。
確執の絶頂期にまだ高校生ではなかったアーティストが結果に影響を与えるとは誰が予想したでしょうか?
アルバーンの謝罪が無視されるのか、それとも受け入れられるのかはまだ分からないが、一つ確かなことは、音楽業界の誰かがスウィフトの信用を傷つける前回のことを確固たるものにする可能性があるということだ。そうだね、今までも。