公開されています•更新
広告
欧州議会で最近の投票ハンガリーの法の支配に基づき、イギリスのトーリーは、ヴィクトル・オルバンを非難する措置に反対する西ヨーロッパで唯一の統治保守党でした。
EuroNewsでは、すべての見解が重要だと考えています。私たちは、さまざまな政党の欧州議会の英国議員に、投票に関する彼らの視点を共有するよう依頼しました。
私たちは彼らにseveralsの質問を送りました：第7条プロセス、ブレグジットに対するオルバンの支持、ハンガリーの法の支配、サージェンジーニの報告がハンガリー人を罰する試みであるというオルバンの主張に反対するという保守派の決定について。
メディアのスポークスマンは、保守的なMEPSに代わってユーロネウズの招待を拒否し、ダニエル・ダルトンがすでに彼の意見を表明していたと付け加えました記事英国のために電信。保守派がユーロネウズでの自分の立場を説明したい場合は、ここで公開します。
これは、答えたヨーロッパ議会のイギリス人メンバーが言わなければならなかったことです（彼らのほとんどについては、リンクに従って彼らの完全な答えを読む）：
貿易があったことは明らかです
モリー・スコット・カトー、イングランド南西部のグリーンMEPとジブラルタル、オルバンに対するトーリーの支持は、良いブレグジット取引の呼びかけと引き換えに来たようだと言います。それは、英国がEUを去るために投票した後、「必死に弱い立場」を示しています、彼女は言う、「私たちの政府は今やファシストに協力している」と付け加えています。
Orbanの行動は、Brexitの議論の代理ではありません
アレックス・メイヤー、イギリス東部地域の労働党MEP、主張するトーリーは、第7条の投票を、EUによって決定されない国の権利に関する国民投票として見られるのは間違っていた。 「英国政府は、ヨーロッパの価値は言うまでもなく、オルバンの行動が英国の価値と互換性があると信じている場合、答えるのが難しい疑問を抱いています」と彼女は言います。
トーリーは民主主義を優先事項と見なしていますか？
ジュリー・ウォード、北西イングランド地域の労働党MEPBrexitは、Toriesをスクランブルして新しい同盟国を見つけるためにスクランブルしたと言います。 「ハンガリーや他の国における人権、民主主義、法の支配に対する重大な攻撃に対する彼らの無視は、彼らが命を守る基本的価値をどれほど気にしないかをさらに証明している」と彼女は書いている。
UKIPのように見えるトーリー
メアリー・ハニーボール、ロンドンの労働党MEPSargentiniの報告に対する保守党の投票は、Orbanが英国政府をBrexitを支持した結果であると述べています。これらの行動は、「よく文書化されているUKIPとの類似性の増加を示しています。ほとんどの場合、ヨーロッパのすべてに対するイデオロギーの反感を維持するために、進歩的なEU法に反対票を投じています」と彼女は付け加えます。
保守派はハンガリーを批判することを心配していました
テレサ・グリフィン、イギリス北西部の労働MEP、トーリーは、彼の強硬な権威主義政府に対する措置に反対することにより、ヴィクトル・オルバンの行動を容認していると言います。 「内閣の最高レベルで、保守的な政治家は、ブレグジット交渉で有利な治療を確保したいので、ハンガリーを何らかの形で批判することを心配していることは明らかです」と彼女は書いています。
疑わしい開発の長いリスト
ヨークシャーとハンバーの労働党MEP、リチャード・コーベットから受け取った回答は次のとおりです。
EuroNews：野党MEPとして、あなたはあなたの保守的な同僚のこの選択についてどう思いますか？
リチャード・コーベット：ここに、私たちが労働代表団として出した記者会見へのリンクを示します。
https://www.eurolabour.org.uk/viktor-orban-hungary-eu-of-law-fundamental-values
EuroNews：そのような投票の主な理由は、ブレグジット会談におけるオルバン氏の支持だったと言う人に同意しますか？
リチャード・コーベット：はい、それはおそらく要因でした。
EuroNews：ハンガリーの状況、特に他のEUメンバーと比較してその国の法の支配についてどう思いますか？
リチャード・コーベット：疑わしい開発の長いリストを考えると、EUが説明を求め、必要に応じて対応することは正当です。
EuroNews：ヴィクトル・オルバンはイギリスの保守的なMEPSへの彼の手紙で書いたことに同意しますか？サルジェンニは「ハンガリーとハンガリー国民に対する評決であり、彼の政府と彼の政策の批評家ではないと言っていますか？
リチャード・コーベット：いいえ、それはハンガリーに対する評決ではありません。ハンガリー政府の行動に関する手続きを開始することです。これらの行動は、ハンガリー人にとって有益ではないようです。
オルバンは味方ではありません
ジュード・カートン・ダーリング、イギリス北東部の労働党MEP、彼女は、Sargentiniの報告に対する鞭の投票に続いたTory Mepsの数に「本当にショックを受けた」と言います。 「オルバンの専制を支持するという英国政府による決定は絶対に不名誉であり、今日の保守党がどれほど極端になったかを示しています」とカートン・ダーリングは書いています。
棄権は別のメッセージを送信していたでしょう
ジャンランバート、ロンドンのグリーンパーティーMEP、ハンガリーは英国政府をBrexit交渉で擁護する唯一の国であるため、Sargentiniの報告に反対票を投じた保守派が、EUが加盟国の主権に侵入していることに基づいて、それを真にしたことは疑わしいと思われます。
基本的な権利、法の支配はすべてのEU諸国で支持されなければなりません
キャサリン・スティラー、スコットランドの労働党MEP、「ほとんどのトーリーとは異なり、私は私たちの一般的なヨーロッパの価値に立ち向かい、オルバンの政府が設定した例に従うことを他人を妨げるためにできることを誇りに思っていました。」
オルバンは飢えではありません、保守党が英国ではないように
欧州議会労働党の副指導者、セブ・ダンス保守党は、英国とその最も近い同盟国の最大の利益を保護するために彼らの党を信頼できないことを再び示したと言います。 「ヴィクトル・オルバンはハンガリーではありません。保守党が英国ではないように、どちらも自国や隣国との関係に危険なレトリックに損害を与えることを罪を犯しています。」
マキャベリア人は人権の前にブレグジット計画を立てました
ワジド・カーン、イギリス北西部の労働党MEP保守派は、Brexit交渉で彼らが行った最も賢いことは委員会から離れて個々の加盟国に訴えることだと考えていると言います。 「保守派は、人権の防衛の前に彼ら自身の玄関口で彼らのますます絶望的なブレグジット計画を置くほど低く身をかがめるだろう」と彼は書いている。
私たちの困った時代の兆候
ニーナ・ギル、ウェスト・ミッドランズの労働党MEP「オルバンのハンガリーとブレグジットイギリスは、グローバリゼーションがペースを集めているため、西側の大部分に降りかかった同じmal怠感の症状です」と言います。
記事を見て表明された意見は、著者の意見です。