Googleは2025年に新しい反トラスト調査で始まりました - 今回は英国のTech Giantに対して開始されました。
英国の競争市場局（CMA）は、Googleが検索エンジンと検索広告市場で重要な市場シェアを持っているかどうか、そしてもしそうなら、消費者、広告主、ニュース出版社、その他の検索エンジンにどのような影響を与えるかを決定します。
「人々が検索サービスの選択と革新の完全な利益を得て、公正な取引を得ることが私たちの仕事です」とCMAの最高経営責任者であるサラ・カーデルは言いました。声明先週。
CMAは、Googleがすべての検索クエリの90％以上を占めており、200,000を超える英国企業が会社の検索バーに広告を投稿していると述べています。
英国の新しい法律、デジタル市場、競争、消費者法（DMCC）と呼ばれ、CMAに新しい執行消費者保護法の侵害を調査し、施行する権限。
ハイテクの巨人が、そのビジネス慣行を解明できる法的プロセスに立ち向かわなければならなかったのは初めてではありません。
Googleが近年対処している他の競争事例を見ていきます。
2024年、米国地区裁判官のアミット・メタは、Googleが捜索を違法に独占し、ほぼ4年かかった裁判所の訴訟を終了したと判断しました。
この決定において、Mehtaは、GoogleがWebブラウザーのデフォルトの検索エンジンになるように契約を確保しているため、競合他社よりも多くの広告ドルを受け取ると指摘しました。
判決は、これらの契約は「排他的であり、反競争的効果がある」と判断した。
また、Googleは、Webブラウザーの一般的な検索テキスト広告に「超競争的」価格を請求したことを意味しました。
「Googleは独占者であり、独占を維持するために行動しました」とMehtaの8月の決定は読みます。
11月、米国司法省（DOJ）は、最初のGoogle反トラスト事件に関する23ページの文書を提出し、GoogleのChromeブラウザーの販売を含む罰を掃引し、Androidに検索エンジンを支持することから制限を課すことを求めました。
Chromeの販売は、「この重要な検索アクセスポイントのGoogleの制御を永久に停止し、ライバル検索エンジンが多くのユーザーにとってインターネットへのゲートウェイであるブラウザにアクセスできるようにする」と、司法省の弁護士は、提出書類で主張しました。AP。
Googleは、司法省による後の申請を、「アメリカ人とアメリカのグローバルテクノロジーのリーダーシップに害を及ぼす根本的な介入主義者の議題」と呼びました。役職。
Mehtaが政府の勧告を使用することを決定した場合、Googleは最終判決から6か月以内にChromeブラウザを販売することを余儀なくされます。AP。
9月にGoogleに対して2回目の反トラスト試験が開始され、連邦判事は、会社がデジタル広告業界を違法に独占したかどうかについての議論を聞いた。
レオニー・ブリンケマ裁判官は、終了前に彼女の決定を発行することになっていた2024。**
ヨーロッパでの10年以上の反トラスト調査
EUは過去10年間にGoogleをさまざまな反トラスト違反でGoogleを立ち上げて請求しました。支配。
2013年までに、欧州委員会Googleが優先的に与えることによってEU反トラスト法に違反したことを発見しました処理検索結果で、Googleショッピングに。会社はそうでした4年後に24億2,000万ユーロの罰金を支払うように命じられました。
GoogleはEUの一般裁判所で最初の課題に失敗したため、9月に統治したEU司法裁判所に事件をもたらしました。罰金を支持します。
「市場の特徴と事件の特定の状況に照らして、Googleの行為は差別的であり、メリットの競争の範囲内に該当しなかった」と裁判官は当時述べた。
委員会がその戦いに勝ったが、EUの高等裁判所はGoogleに発行した罰金の1つを廃止した。 2024年9月18日、EUの一般裁判所覆された2019年にGoogleの親会社であるAlphabetに課された14億9000万ユーロの罰金は、委員会のために説明された「オンライン広告における虐待的な慣行」として。
EUはまた、Google Playの代替案がインストールされることを困難にした方法についていくつかの苦情が提出された後、Androidオペレーティングシステムに対するGoogleのアプローチを調査しました。 2018年に書かれた決定は、Googleに5ユーロ近くの記録を罰しました十億。
2023年、EUのデジタル市場法（DMA）も施行されました。特定の大規模なオンラインプラットフォームを、長期間にわたって内部市場に大きな影響を与えている場合、「ゲートキーパー」として指定します。
Googleの親会社であるAlphabetは、EU委員会によって指定された最初の6人の門番の1つであり、法律に基づく公正な競争を確保する義務に直面しています。
オーストラリア、日本、カナダは反トラスト事件を発表します
オーストラリア、日本、カナダを含むいくつかの国も、Googleのビジネス慣行を検討しています。
日本の新聞Nikkei Asia報告されています12月、同国のウォッチドッグは、競争を制限するスマートフォンメーカーとの契約で、会社が反モノポリー法に違反したことを発見するだろう。
情報筋には、Googleには「停止と廃止の順序」が提供されるとNikkei Asiaに語った。
日本のフェアトレード委員会もそうです伝えられるところによればAlphabetを調べて、検索エンジンの競合他社であるYahooに提供するキーワードターゲットの検索広告テクノロジーを探しています。
カナダでは、同国の競争局は、11月にGoogleに対する訴訟を開始し、広告技術の反競争的慣行について発表しました。
「Googleの行動は、市場の参加者が広告技術ツールを使用するようにロックし、ライバルが提供のメリットで競争することができないようにし、そうでなければ競争プロセスをゆがめます」と局からの声明読みます。
局は、Googleが2つの広告技術ツールを販売し、カナダの法律を遵守するためにペナルティを支払うことを推奨しました。
昨年、オーストラリアFortniteのプロデューサーであるEpic GamesによってGoogleとAppleに対して発売された2021年のケースを再開しました。これは、Googleがアプリの購入場所を選択し、Androidデバイスでアプリ内機能の支払い方法を選択することを妨げてアプリ開発者を害したと主張しています。新聞が報じた。
Appleに対する最初のケースでは、Epic Gamesは、同社がFortnite Appを禁止し、アプリ内購入を制御することで、アプリ開発における競争が弱まったと主張しました。
