公開日•更新されました
この記事をシェアする 
これは、ブリュッセルの大手ハイテク企業との戦いにおける今日の二件の法廷勝利のうちの一つである。
EU最高裁判所は本日（9月10日）、欧州委員会の勝訴として、ショッピングサービスの反競争的宣伝に対してGoogleに科せられた記録的な24億ユーロの罰金を支持した。
これは、今日の裁判官も同様に、大手テクノロジー企業との戦いにおけるEU独占禁止法担当長官マルグレーテ・ベステアー氏の2度の勝利のうちの1つである。同意したアイルランドで Apple が支払った低額の税金を巡る 130 億ユーロの訴訟で彼女と訴訟を起こした。
同委員会は2017年、検索結果で自社の価格比較サービス「Googleショッピング」の結果を優先し、競合他社に不利益を与えているとしてGoogleを非難した。
同社とその親会社アルファベットは、厳しい独禁法権限に基づいて欧州委員会が課した当時としては史上最高額となる罰金の支払いを命じられた。
GoogleはEU一般裁判所での決定に対する異議申し立てに失敗し、EU上級司法裁判所に控訴した。
判事らは本日、「市場の特性と訴訟の特殊な状況を考慮すると、グーグルの行為は差別的であり、本案競争の範囲には入らない」と述べ、グーグルとその親会社アルファベットによる控訴を棄却した。 。
欧州委員会によると、グーグルは自社の製品比較ツールの検索結果を最初に提示し、魅力的なビジュアル情報やテキスト情報で強調表示したが、競合他社の検索結果は下の方にリンクとして表示されたという。
判決は勧告を追認する意見裁判所法廷弁護団長の一人であるジュリアン・ココット氏は、1月に罰金は維持されるべきだと述べた。
ココット氏の拘束力のない意見では、グーグルは「一般検索サービス市場における支配的な地位を利用して、自社の比較ショッピングサービスを優遇していた」と述べた。
グーグルの広報担当者はユーロニュースに次のように語った。この判決は非常に具体的な一連の事実に関連しています。欧州委員会の決定に従うために、2017 年に変更を加えました。私たちのアプローチはうまくいきました無事に7 年以上にわたり、800 以上の比較ショッピング サービスで数十億のクリックを生み出してきました。」
デジタル市場法
ベステアー氏は本日の記者会見で、この事件は「規制措置の歴史における画期的な出来事」であると述べた。
「これは大手デジタル企業に対する最初の訴訟の一つであり、これは企業の規制や認識の変化を示すものであった。これによりデジタル市場法への道が開かれた」と彼女は述べた。
DMAは今年3月、ゲートキーパーとされる大手ハイテク企業、アルファベット、アマゾン、アップル、バイトダンス、メタ、マイクロソフトにも適用されるようになった。
「必要な手続きがすべて整っているので、私たちは引き続き訴訟を進めていくつもりです。私たち全員がDMAに参加していると考える理由はありません。私たちは別々の訴訟も行うつもりです。今日の判決が次のように解釈されることを願っています。おそらく、そうしたほうが良いでしょう」コンプライアンスを遵守する企業であること」と彼女は付け加えた。
Googleの損失はベステアー氏の勝利であり、今年後半に新しい大学が発足するとEU競争委員会としての統治に終止符が打たれることになる。
これに対し、消費者団体BEUCのアグスティン・レイナ事務局長は、この決定を歓迎し、「欧州の消費者にとって極めて重要」だと述べた。
レイナ氏は「裁判所は、Googleが欧州の消費者に対し、どこで最もお得に購入できるかについての完全かつ公平なオンライン情報へのアクセスを不当に拒否できないことを確認した」と述べた。
技術ロビー団体CCIA Europeは声明で、「欧州の企業は、いつ競争法により自社の技術をライバルと共有することが強制されるのかを知ることが重要だ」と述べた。これらの企業には事前に法的確実性が必要であり、競争に成功したからといって事後に罰せられるべきではない。」
