欧州連合が米国大統領選挙の結果を心待ちにしていると言っても過言ではないでしょう。
大西洋の反対側での世論調査は、すべてではないにしても、ブロックの政策の多くをひっくり返す可能性がある。貿易の流れデジタル監視と独占禁止法調査に対する産業補助金。しかし、ロシアのウクライナ戦争ほど差し迫った恐怖を引き起こす分野は他になく、たとえ小規模であっても戦場での混乱が状況を一変させる可能性がある。
深刻な不安は共和党候補ドナルド・トランプ氏の言葉に由来しており、トランプ氏は打撃を受けた国に対する米国の援助に対する不快感を隠そうとはしていない。
今年初め、米議会がウクライナへの軍事物資として600億ドル（554億ユーロ）を割り当てる対外援助パッケージについて交渉していた際、トランプ大統領は援助が融資ではなく融資として構成されるよう推進し、手続きに影響を与えようとした。付与。
同氏は自身が所有するプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」で、「見返りの期待もなしに、あるいは『ひも』なしで、もう決して資金を提供すべきではない。米国はもはや『愚か』であってはいけない」と述べた。
その後、6月の集会で、億万長者はウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領を「おそらくこれまで生きた政治家の中で最も偉大なセールスマン」と評した。
トランプ大統領「彼は我が国に来るたびに600億ドルを持ち去ってしまう」言った、援助パッケージに言及しています。
「彼は家に帰ると、さらに600億ドルが必要だと言いました。そして私はこう言います。決して終わることはありません。決して終わることはありません」と、観衆からの歓声の中で彼は付け加えた。 「次期大統領としてホワイトハウスに就任する前に、それを解決するつもりだ。」
そして7月、トランプ大統領はヨーロッパの最も緊密な同盟国の一人であるハンガリーのヴィクトル・オルバン首相と会談し、紛争について話し合った。オルバン首相は二国間会談後、「彼はウクライナ・ロシア戦争に一銭も与えるつもりはない」と語った。 「したがって、ウクライナが自立できないことは明らかであるため、戦争は終わるだろう。」
オルバン首相は挑戦的な書簡で自身の発言を強調した仲間のEU指導者に宛てて。その中で同氏は、トランプ大統領が再選される「可能性が高い」ことで、ウクライナ支援を巡る米国とEUの間の金融力関係が変化するだろうと警告した。
ブリュッセルを不安にさせているのはこの変化だ。
プラグを抜く
侵攻の初期からブリュッセルはワシントンと緊密に連絡を取り、対応を調整し、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領に対する西部戦線を強化してきた。
EUはジョー・バイデン大統領に、ロシアの全面侵攻は明らかな国際法違反であり、ウクライナには主権領土を防衛し回復する権利があるという点で断固として同意した、環大西洋同盟の断固たる声高な擁護者を見出した。
双方とも政策選択において独立性を保ってきたが、その道筋は同じ線に沿って収束してきた。一方ではウクライナの軍隊と経済を支援し、他方ではロシアの戦争機構を麻痺させる制裁圧力を強めている。
世界有数の軍事装備品メーカーである米国は、侵攻してくるロシア軍を撃退するために必要な先進兵器をキエフに提供することに主に注力しており、開戦以来640億ドル（590億ユーロ）以上の軍事援助を提供している。 、 によると政府数字。寄付には長距離ATACMSミサイルや切望されていたパトリオット防空システムも含まれている。
EU および加盟国も供給しています。軍事援助、その価値は435億ユーロだったが、2024年3月までに100万発の砲弾を届けるという目標は見事に達成できず、66億ユーロの封筒はまだ残っているなど、顕著な問題に見舞われた。ハンガリーによってブロックされました。
同ブロックは金融、経済、人道支援の注入で大きな成功を収めており、すでに578億ユーロが支出されており、さらに多くの支援が計画されている。
これらの取り組みと並行して、大西洋側パートナー諸国は、ロシア原油の価格上限設定や、ロシアの凍結資産を活用したキエフへの500億ドル（450億ユーロ）の融資など、G7レベルでのいくつかの画期的な取り組みの共同リーダーとして活動してきた。担保として。
トランプ氏が勝利し、脅しをうまく利用し、米国の援助を打ち切った場合、この対称性は一夜にして崩れる危険がある。
「ヨーロッパは引き継ぐ準備ができていないので、それは大きな問題を引き起こすだろう。そしてそれは、3、4、6か月以内に、ウクライナが戦争を遂行するための十分な原料を持たないことに気付く可能性があることを意味する」とプログラムディレクターのスヴェン・ビスコップは述べた。エグモント研究所はインタビューでこう語った。
ビスコップ氏は「米国の選挙で何が起ころうとも、欧州連合はウクライナを支持すると確信している。しかし問題は、われわれの戦略の結末がどうなるかだ」と尋ねた。
「今のところ、われわれは今日、明日も少しずつ、領土解放ではなく戦線を維持するのに十分な量を彼らに与えているだけだ。そしてどういうわけか、最終的にはプーチン大統領が諦めることを期待しているようだが、彼は諦めないだろうから、戦略が必要だ」
ブリュッセルでは、EUが介入してワシントンの突然の不在を補うことができると信じている人はほとんどいない。経済の停滞、防衛産業の劣勢、極右政党の台頭により、この同盟は単独ですべての負担を担う手段を欠いている。
この認識は昨年、600億ドルの政策が米国議会で行き詰まり、EUが米国の離脱シナリオを真剣に検討し始めたときに表面化した。 「欧州は米国が残した穴を埋めることができるだろうか？確かに欧州は米国に代わることはできない」とジョゼップ・ボレル上級代表は当時認めた。
選挙日が近づくにつれ、同様の懸念がEU当局者や外交官たちに重くのしかかっており、世論調査ではトランプ大統領と、ウクライナに対して「強固な立場で」行動し、G7諸国による緊縮政策の取り組みを継続すると約束した対立候補のカマラ・ハリス氏との間の膠着した戦いが描かれている。クレムリンのネジ。
一方、トランプ大統領は長期的な約束を避けており、協定に含まれる内容については詳細を明らかにせず、戦争の早期終結に向けた協定を締結する代わりに協議した。トランプ陣営はコメント要請に応じなかった。
トランプ氏はゼレンスキー氏との会談後、９月下旬、「我々が勝てば、非常に早く解決できると思う」と語った。 「でも、タンゴには2人必要なんです。」
これらの言葉は、トランプ大統領があくまで取引的なやり方で合意を達成できなかった場合、戦争に無関心になり、ウクライナが自力で身を守ることになり、欧州はその空白を埋めるために争うことになるのではないかという懸念を引き起こしている。
「潜在的なトランプ第二期大統領就任は、バイデン政権がEUとともに育成しようとしてきた大西洋を越えた緊密なパートナーシップを妨げる可能性がある。それは特にNATO内で、協力を最も必要としない時に不必要な摩擦を生む可能性がある」とEPPのデビッド・マカリスター氏は述べた。欧州議会外交委員会の委員長を務める欧州議会議員はユーロニュースへの声明で述べた。
「それでも、我々はEUと米国の関係を『防火』するために、選挙の結果がどうであれ、関係を可能な限り緊密に保つ方法を見つけるべきである。」
