公開日•更新されました
この記事をシェアする 
欧州平和ファシリティーの改革案では、財政拠出は現在のように義務ではなく任意となる。
欧州連合の当局者と外交官は、66億ユーロという異常な未払い金を抱え、ブリュッセルの巨大な不満の原因となっているウクライナへの軍事支援に関してハンガリーが堅固に保持している拒否権を回避する新たな計画を模索している。
この計画はまだ初期段階にあるが、欧州平和ファシリティー（EPF）の微調整が含まれる。EPFはキエフに寄贈された武器と弾薬の一部を加盟国に償還するためにEUが利用している予算外のツールである。
議論されている主なアイデアは、加盟国が強制ではなく自主的にEPFに資金を拠出できるようにすることだ。
このプロジェクトについて自由に議論するために匿名を条件に語った当局者や外交官らによると、義務から任意への切り替えはブダペストにとって受け入れられるだろう。なぜなら、それは国が共通基金に少しずつ参加することから解放され、侵略してくるロシアに対するウクライナの抵抗を支援するからである。軍。
ヴィクトル・オルバン首相は、EUの軍事装備品の規定を「戦争推進政策」であると繰り返し非難してきた。物議を醸した7月のモスクワ訪問は「宥和任務」として非難され、不誠実な行為。
EU高官は「この提案の背後にある考え方は、誰も阻止できないということだ」と述べた。 「66億ユーロに上るEPFのこの部分は、1年半にわたって阻止されている。多大な時間と多額の費用がかかり、ウクライナへの我々の支援が損なわれている。」
しかし外交関係者らは、EPFを自主的な手段にすることは裏目に出る可能性があると警告した。危険な前例を作り、これまで全員一致の理念に基づいてきたクレムリンに対するEUの統一戦線を弱体化させる可能性があるからだ。
一部の国では、EPFアラカルト国会での強引な売り込みとなる可能性がある。
ある外交官は、この改革は「連鎖的な効果や長期的な制度の運用について多くの疑問を引き起こしている」と述べた。 「また、拠出金はもはや義務ではないため、加盟国にとって多くの予算上の問題も引き起こす。」
この計画の時期尚早な性質は、結論が発表される前に、さらなる社内の検討と交渉が必要であることを示唆しています。 EPFへの拠出金の切り替えには加盟27カ国の全会一致の支持が必要となる。
ハンガリーや他の加盟国からの拠出金が削除される可能性があることを考慮すると、66億ユーロのうちどの程度が放出されるかは不明だ。
提案されている見直しは、指導者たちが計画Aを放棄することを意味するものではなく、オルバン大統領に拒否権を解除させ、現在のEPFに基づく償還を再開させるというものであるが、ブダペストはこれが近いうちに実現されるべきであるとは示唆していない。何かあれば、新たな緊張感オルバン氏と欧州委員会との間の合意は、状況が変わらないことを示唆している。
ハンガリーの拒否権発動は、ウクライナの反汚職当局がハンガリーのOTP銀行を「国際戦争後援者」としてブラックリストに載せた2023年5月に遡る。
この指定はオルバン政府を激怒させ、ブダペストとキエフの間で争いを引き起こし、ブリュッセルはぎこちなく板挟みになった。
OTP銀行は最終的に名前を汚すカタログから削除されたが、ハンガリーは同じことが二度と起こらない「無条件」の保証が必要だと主張して拒否権を堅持した。の継続的な閉塞最終的に66億ユーロの未払い金が生じ、首都はキエフに対する二国間拠出金でそれを埋め合わせようとした。
7月、ジョセップ・ボレル上級代表認めた彼はオルバン大統領が折れるという「希望を失った」とし、この行き詰まりを「まったく恥ずべきことだ」と述べた。
