分析:なぜオルバン、メローニ、フィアラがEUトップの職について怒っているのか

ヴィクトル・オルバン氏、ジョルジア・メローニ氏、ペトル・フィアラ氏は、EUのトップの職の配分について、より大きな発言権を持ちたいと考えている。しかし、数字がそれに反するのです。

今後5年間で誰が欧州連合を率いるべきでしょうか?選挙から10日が経った今でも、この疑問は解決されていない。

月曜日の非公式首脳会談では、合意は得られたものの、必要な打開策は得られなかった。先鋒のトリオ上位職にはウルズラ・フォン・デア・ライエン氏が欧州委員会委員長に、アントニオ・コスタ氏が欧州理事会議長に、カジャ・カラス氏が外交安全保障政策上級代表に選ばれた。

理論上、この選出は政治的に多様で、地理的に混在し、ジェンダーのバランスが取れているというすべての条件を満たしています。また、過去5年間指導者らと肩を並べてきた著名な人物が名を連ねており、大きなサプライズが起こる可能性は低い。

それでも合意には至らなかった。欧州人民党(EPP)、社会党、自由党の主要3党による多数の二国間および三国間会合は溝を埋めるのに役立ったが、EPPの極限主義的要求によって泥沼にはまり込んだ。

新たな試みを行うため、6月27日に首脳会談が予定されている。

そうしている間に、非難が始まりました。数人の指導者は、交渉の進め方について不満や不満を露わにしている。

ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相は月曜日の会合の終わりに、「今日ブリュッセルでは欧州国民の意志が無視された」と述べた。

オルバン首相は、選挙で快勝したEPPが、それぞれ2位と3位の社会党と自由党とトップの座を分け合っていると攻撃した。

「彼らは現実を気にしていない」とオルバン氏は書いた。 「私たちは世間知らずであってはなりません。彼らは引き続き移民を支援し、ロシア・ウクライナ戦争にさらに多くの資金と武器を送り込むでしょう。」

翌日、イル・コリエレ・デラ・セーラ出版されたもう一人の指導者、イタリアのジョルジア・メローニ氏の怒りを詳述した記事。同紙によると、自らをキングメーカーと位置付けている首相は、二国間交渉が進行中である間傍観者にされることに憤慨し、まず「真剣かつ徹底的な」議論を経ずに「事前にパッケージ化された」人選を受け入れることを拒否したという。選挙。

その後、3人目の署名者が不満を表明するために争いに加わった。それはチェコのペトル・フィアラであり、自国の地理と権力の主張との間に突飛な関連性を主張した。

フィアラ氏はソーシャルメディアに「ルールは明確だ。欧州機関のトップ職への指名は政治的、地理的利益を尊重しなければならない」と書いた。 「チェコ共和国はヨーロッパの中心にあります。私たちの将来のポートフォリオはこれを反映する必要があります。」

傍観者

オルバン氏、メローニ氏、フィアラ氏が表明した不満は、彼らを結びつける一つの共通の特徴から生じている。彼らのどれも、数十年にわたってブリュッセルを支配してきた親欧州三派(EPP、社会党、自由党)には属していないのだ。

この影響力はもはや以前のようなものではありませんが、「大連立」は依然として支配多数派欧州議会に議席を持ち、欧州理事会を管理しており、国家元首や政府首脳の約75%がテーブルを囲んでいます。

彼らの見解では、これらの数字は、選挙成績に応じてEPP、社会党、自由党にトップの職が割り当てられるという伝統的な競馬ゲームを維持するのに十分な強さであるという。このやり方は透明性を欠いた「裏取引」として批判されてきたが、ブロックの政策決定サイクルにおける安定性と予測可能性は確保されてきた。

しかし、オルバン、メローニ、フィアラには変化の風が吹いている。

6月の選挙での硬派・極右政党への支持の増加は、彼らにとっては、トップの職の分配を始めとして、EUの長年の規範の広範な見直しの幕開けである。彼らの強化された声はもっと大きな権威をもって聞かれ、認められるべきだ、と彼らは考えています。

オルバン首相は「欧州選挙の結果は明白だ。右派政党が勢力を増し、左派と自由党が立場を失った」と述べた。 「我々はこれには屈しない!我々は欧州右派の力を結集し、移民推進派や戦争推進派の官僚と戦う。」

ただし、算術ではまったく異なる状況が描かれます。

国家主義者は進出したが、世論調査が予想していた「大きな波」や「急増」には及ばなかった。次の議会では、それらはより大きくなりますが、少数派のままです。 「大連立」は720議席中400議席以上の過半数を獲得し、緑の党の追加で450議席を超える可能性があり、船首を安定させるのに十分である。

対照的に、極右の欧州保守改革派(ECR)グループと極右のアイデンティティと民主主義(ID)グループは合わせて130議席を超える見通しで、無党派議員が加わることで議席が拡大する可能性がある。

政治的決定が最高レベルで行われる欧州理事会では、その数字はさらに厳しい。ECRにはメローニとフィアラの2人の代表がいるが、IDには一人もいない。オルバン氏は無所属で、ECRグループに照準を合わせている。しかし、彼の立候補は、フィアラの党を含む同グループの親ウクライナ派メンバーによって抵抗されている。

ID 数値の断片化に留意昇進させた影響力を拡大するため、急進右派スーパーグループの結成を協議している。しかし、その努力は今のところ成功しておらず、直面しているのは、イデオロギーの相違軍隊間、特にロシアと中国に対して。

たとえそのスーパーグループが出現し、社会党を超えて議会第二位の勢力となったとしても、選挙結果は変わらないだろう。議会と理事会の力のバランスは同じであり、中枢は欧州統合プロジェクトを弱めるのではなく強化したい人々の手にトップの職が確実に与えられるのに十分な票を表彰することになる。