次期米国大統領ドナルド・トランプ氏は、就任前から欧州で騒ぎ始めている。
12月、トランプ大統領は自身のソーシャルメディアプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」に、「国家安全保障と世界中の自由の目的のため、アメリカ合衆国は国家の所有権と管理権を有していると感じている」と投稿した。グリーンランドは絶対に必要なものです。」
「グリーンランドは素晴らしい場所です」と彼は別の投稿で述べた。 「もしこの国が我が国の一部になれば、国民は多大な恩恵を受けることになるでしょう。私たちはそれを非常に悪質な外の世界から守り、大切にします。グリーンランドを再び素晴らしいものにしましょう！」
それ以来、共和党議員らはトランプ大統領が買収交渉を開始できるようにする法案を下院に提出した。グリーンランド1 月 20 日午後 12 時 1 分 (EST)。この法案は、かなり挑発的な名前ですが、「グリーンランドを再び偉大にする法」と呼ばれています。
トランプ大統領のグリーンランドへの関心は何も新しいものではない。最後の大統領職にあった2019年、同島を購入する意向を示した。これに対し、デンマークのメッテ・フレデリクセン首相は「不合理だ」と非難し、トランプ大統領は予定されていた同島訪問を突然キャンセルせざるを得なくなった。
しかし、グリーンランドに注目しているのは彼だけではありません。気候変動世界最大の島が他国にとってますます魅力的なものになっています。北極の氷が溶けることで新たな航路が開かれ、航海が容易になっています。レアメタルを採掘するグリーントランジションには不可欠です。
「グリーンランドは売り物ではない。グリーンランドはデンマーク領ではありません。グリーンランドはグリーンランドに属します。これが深刻な意味でないことを強く望みます」とフレデリクセン氏はセルミツィアク紙に語った。 「それは不合理な議論であり、（グリーンランド首相）キム・キールセン氏は、もちろんグリーンランドは売り物ではないと明言した。そこで会話は終わります。」
このメッセージは今回もフレデリクセンによって繰り返された。水曜日、次期大統領との45分間の電話で、彼女はグリーンランド自身の将来を決定するのはグリーンランド次第であると繰り返したが、議論はまだ結論が出ていないようだ。
なぜみんなグリーンランドを望むのですか？
グリーンランドが提供できるものを再検討しているのはトランプ氏だけではない。温暖化の気温として北極の氷を溶かす、スエズ運河ルートよりもはるかに短い、北欧からアジアへの新しいルートが明らかになりました。
これに対し中国はグリーンランドに注目しており、2018年には北極にインフラを整備して「極地のシルクロード」を作りたいと表明した。同年後半、中国企業がグリーンランドの3つの空港の改修に入札したが、最終的にグリーンランドはデンマークをパートナーに選んだ。
オーストラリア人採掘企業もこの国の天然資源を手に入れようとしている。 2018年に島南部でのレアアース鉱物の採掘にエネルギー移行鉱物（ETM）が適用された。
グリーンランド政府は環境への懸念を理由に同社への採掘ライセンスの付与を拒否し、現在この問題を巡る法的紛争に巻き込まれている。鉱山会社は補償金または採掘権として110億ユーロを求めているが、グリーンランドとデンマーク両国はこれを拒否している。
変化するもの環境グリーンランドでは、氷の範囲が狭く、年間の期間も短いことを意味します。鉱山会社にとって、グリーンランドの氷の後退は鉱物の「ゴールドラッシュ」の始まりを促進する可能性がある。
グリーンランドは、その岩だらけの地表の下に、世界最大級の未開発の埋蔵量が存在します。希土類元素(REE)、ウランからニッケル、チタン、金まで。欧州委員会が「重要な原料」とみなした34種類の鉱物のうち、合計25種類がグリーンランドで発見された。その多くはクリーン エネルギーと電化に不可欠であり、したがってグリーン移行を加速するために不可欠です。
グリーンランドの資源を活用するのは簡単ではない
島の南部にあるクバネフェルドには、世界最大級のウラン鉱床と 3 番目に大きい希土類希土類鉱床があります。近くのクリングレルネにはおそらく世界最大の希土類鉱物資源がある。
ノア・フレンズ・オブ・ジ・アース・デンマークの広報担当ニールス・ヘンリック・ホーゲ氏は、「米国はクリングレルンにもっと焦点を当てていると考えている」と話す。 「クヴァネフェルドと同じくらい環境に悪影響を与えるため、私たちはプロジェクトを中止しようとしています。」
しかし、フージ氏はまた、トランプによる政権の乗っ取りも指摘している。グリーンランドマイニングに重大な影響を与える可能性は低いです。
「鉱業セクターにとっての問題は環境法ではなく、北極の気候とグリーンランドのインフラ不足によるコストの高さです」と彼は説明する。 「世界の他の鉱物資源が豊富な地域と比較すると、グリーンランドで採掘するには依然として費用が高すぎるでしょう。」
グリーンランドで採掘許可を取得するのは簡単ではなく、極寒の北極条件で鉱山を設置する費用は数十億ドルに達する可能性があります。
「この国には原材料の分野で強固な法律があります」と透明性グリーンランドのエグゼクティブディレクター、ボディル・カールスホイ氏は言う。 「鉱山業界における外国企業は新しいものではありませんが、最も重要なことは、事前調査や調査の許可を求める際に、誰もが平等に、法に従って扱われることです。」
トランプ大統領はまた、グリーンランドの広大な、ほとんどが沖合の土地を利用するつもりである油そしてガス資源です」と Hooge 氏は付け加えます。 「これは同様の問題を引き起こす可能性があります。グリーンランド政府が数年前に石油とガスの採掘を禁止したとき、これまで商業的利益がなかったため、政府は門戸を開放しました。」
グリーンランドを所有したいというトランプ大統領の願望は、天然資源だけよりも虚栄心から動機づけられている可能性があるが、環境に広範囲に影響を与える可能性があるという懸念がある。
「私たちの意見では、グリーンランドがトランプ政権下で米国とより連携すれば、すべてが環境法制グリーンランドにおける政策は、廃止されなければ弱体化する可能性がある」とニールス・ヘンリック・ホーゲ氏は警告する。
グリーンランド人はアメリカ人になりたいのでしょうか？
グリーンランドの外交・安全保障政策に関する世論調査では、国民の意見を知ることができます。 2024年版では、NATO、EU、北極圏の近隣諸国が国民の好ましいパートナーとして特定されたことが示されている。
米国については、グリーンランド人の59％がより多くの協力を望んでいると回答し、2021年の69％から減少した。23.5％は協力の減少を望んでおり、前回調査の18％から増加した。
対照的に、アイスランド、カナダ、北極評議会は、国民の 80% が緊密な協力を望む場所として挙げています。
グリーンランドのムーテ・エゲデ首相は金曜日、フォックスニュースに対し、「われわれはアメリカ人になりたくない」と述べ、「われわれは米国の一部になりたくないが、米国との強力な協力を望んでいる」と語った。
グリーンランドの元財務大臣でビジネスコンサルタントのマリーナ・アベルセン氏は、「グリーンランドが米国を含む多くの国と強いつながりを築くことは有益であり、興味深いことだと信じています」と語る。 「しかし、これは私が米国の一部になるべきだと提案するという意味ではまったくありません。」
先週のトランプ・ジュニアのヌーク訪問を目撃した人たちは、グリーンランド人は現場では米国の介入を支持していると信じているかもしれない。
トランプ大統領の息子はホテル・ハンス・エゲデで昼食をとったが、そこではMAGAの帽子をかぶってトランプ大統領のミッションを支持していると思われる多数のグリーンランド人も同席した。
しかし、金曜日のガーディアン紙の報道によれば、これらは必ずしも自発的なボランティアではなかったという。ホテルの最高経営責任者（CEO）ヨルゲン・ベイ＝カストラップ氏は記者団に対し、トランプ氏のチームが彼らを路外で昼食に招待したが、その多くはホームレスだったと述べた。
「もちろん、それは私たちにとって少し奇妙でした」とバイ・カストラップ氏はガーディアン紙に語った。「なぜなら、これまで私たちのホテルで見たことのないゲストを見かけたからです。経済的余裕がないので、おそらく二度と会うことはないでしょう。」
しかし、グリーンランド社会の一部の分野では、米国との緊密な関係が歓迎されている。島の観光団体であるビジット・グリーンランドは、より多くのアメリカ人を目的地に誘致することに重点を置いている。
「観光の観点から見ると、米国はグリーンランドにとって重要な市場です」と Visit Greenland の CEO、Anne Nivíka Grødem 氏は言います。
「この関心の高まりの一例は、ニューヨークとヌーク間の直行便を確立するというユナイテッド航空の決定です。このルートは貴重な接続を提供し、アメリカ人旅行者がグリーンランドを探索し体験するのを容易にします。」
グリーンランド人はデンマークからの独立を望んでいますか?
ムーテ・エゲデ首相は、デンマークからの独立を目標の一つとして頻繁に宣伝してきた。 1月上旬の新年の辞で、植民地主義の「足かせ」を取り除くよう呼びかけ、2025年の国民投票を示唆した。
グリーンランド人が独立に投票するかとの質問に対し、エゲデ氏はこう答えた。「私たちがいつ独立したいかを決めるのはグリーンランドの人々次第であり、グリーンランドがそのような措置を講じれば、私たちは常にグリーンランドの一員となることを確認することが重要だと思います」西側同盟であり、米国の強力なパートナーです。なぜなら、あなたの安全は私たちの安全だからです。」
エゲデ氏は、グリーンランド人はデンマーク人でもアメリカ人でもなく、「グリーンランド人として西側同盟の一員」になることを望んでいると付け加えた。
「私たちの意見を聞いてもらい、真剣に受け止めてもらいたいのであれば、ある形態の植民地チェーンを別の形態と交換することは避けなければなりません」とマリーナ・アベルセンは強調する。 「お金や短期的な機会に目がくらむのではなく、この瞬間を捉えてデンマークと誠実かつ建設的な対話を行うことが重要です。」
「もちろん、独立が目標です。 『自分の家の主人』になりたくない人がいるでしょうか？」アベルセン氏はこう結論付ける。 「しかし同時に、私たちはオープンで徹底的な公開討論のためのスペースを自らに与えなければなりません。海外からのオファーに左右されるべきではなく、国内で私たち自身で答えなければならない問題があります。」
しかし、現在の状況において独立は現実的な見通しなのでしょうか? 「経済的には今は現実的ではありません」とアベルセン氏は言う。「しかし、より多くの貿易と他国とのつながりを確立することで、より堅実な経済を生み出すことができるでしょう。」
