忌まわしい新たな報告書は、大手石油会社が化石燃料燃焼の危険性を軽視しようとする自社の取り組みを非公式に認めている一方で、公にはその行為に反対していると述べていると非難した。
米国下院監視委員会の民主党が主導したこの報告書は、エクソンモービルやシェブロンなどの大手石油会社といくつかの業界業界団体が、業界の利益を守ることを目的としたキャンペーンの背後にいたと述べている。彼らは、これはすべて地球を犠牲にして行われたと主張しています。
ロードアイランド州民主党シェルドン・ホワイトハウス上院議員と報告書の共著者であるメリーランド州民主党下院議員ジェイミー・ラスキン氏は、「大手石油会社は化石燃料の将来を封じ込めるために絶えず努力しながら、国民を混乱させ誤解を招くキャンペーンを展開してきた」と述べた。
同氏は、「石油大手は、我々が必要とする気候変動対策を阻止するために、自社のビジネスモデルに関する事実を隠蔽し続け、天然ガスを含む化石燃料の実際の危険性を曖昧にし続けている」と付け加えた。
この暴露を受けて、ビッグ・タバコ社に対する訴訟で勝訴した元連邦訴訟代理人のシャロン・ユーバンクス氏は、米司法省に対し、ビッグ・タバコ社に対する共謀罪を追及するよう要請した。ビッグオイルビジネスのやり方を強制的に変えるためだ。
この報告書は、気候危機を軽視しようとする大手石油会社の試みについて何を明らかにしましたか?
この報告書は、米国議員が発見した文書証拠によって裏付けられた。その中で、気候変動を警告する石油業界の科学者らによる数十年前の分析が紹介されている。
これらの警告は無視され、気候科学をめぐる明らかな不確実性を強調する業界のコミュニケーションが支持されたことが判明した。
この報告書は、気候変動に関する科学的合意が継続的に増えている一方で、多くの石油会社が世間の目を避けて全く異なるアプローチをとっていることを明らかにした。
同委員会は、大手石油会社の指導者らが「気候科学を否定」し、「天然ガスの安全性や温室効果ガス排出削減に向けた産業界の取り組みについて偽情報を広め、二枚舌を永続させている」とし、現在もそうしていると主張している。
彼らの報告書はまた、石油メジャーが二酸化炭素回収技術を公的に支持しながら、内々では政府の大規模な支援がなければ法外に高価であると主張するなど、「混乱を招く誤解を招くような言い伝え」を使っていると非難した。
個別の石油会社とともにアメリカ石油協会（API）も報告書の対象となった。これにより、業界の環境優先と経済優先のバランスが守られたことが判明した。
彼らと多くの大手化石燃料会社は、国際的な気候変動対策への支援を公に約束してきたが、今や密室でそのような取り組みが自らの計画と両立しないことを認めたようだ。
「化石燃料産業は何十年も前から自社製品が経済や気候に悪影響を与えることを知っていたが、米国民を騙して毎年6000億ドル（5620億ユーロ）以上の補助金を集め続けながら記録的な利益を上げてきた」とホワイトハウスは述べた。委員長を務める同氏は語った。
委員会はビッグ・オイルについてどのように結論を出したのでしょうか?
公開された文書は、下院監視・説明責任委員会が2021年に開始した調査からのものである。 2022年に共和党が議場を掌握した後、解散した。
報告書にまとめられた文書は大手石油会社から直接提供されたものである。エクソン、シェル、BP、シェブロンのほか、ロビー団体 API と米国商工会議所にも参加しています。
それらは 2015 年 11 月 30 日まで遡ります。これは、パリ気候協定の署名のわずか数週間前です。
その年、インサイド・クライメート・ニュースとロサンゼルス・タイムズの記者らは、エクソン社が何十年も前から気候危機の危険性を認識していながら、その知識を国民から隠していたことを発見した。
しかし、エクソンはこれらの主張を「不正確で意図的に誤解を招くもの」として公に完全に否定した。
ダレン・ウッズ最高経営責任者（CEO）は2021年に下院監視委員会で尋問された際、エクソン社が国民に語った内容と自社の科学者が非公開で警告している内容の間に「矛盾があることに同意しない」と述べた。
しかし、社内で共有されたコミュニケーションでは、そうでないことは明らかでした。
2015年12月に送信された電子メールによると、エクソンのコミュニケーションアドバイザーであるパメラ・ケベルソン氏は、同社が「報道内容の多くに異議を唱えていない」ことを認めたことが判明した。
BPもお湯の中です。同社は2020年2月、「世界のネットゼロ達成を支援する」という明白な使命の一環として、2050年かそれより早い時期までにネットゼロ排出企業になる計画を発表した。
しかし、委員会が公開した私的な電子メールによると、幹部らは数カ月前に目標が達成できるかどうか疑問に思っていたことを認めていたことが判明した。
BPは2019年にも、オバマ時代のメタン排出規制を撤回するというトランプ前大統領の計画に公に反対した。しかし、BP社の幹部が個人的な電子メールで、物議を醸している提案は「われわれの考え方と一致している」と述べたことが判明した。
シェルまた、2016年には2050年までに実質ゼロ排出を達成すると約束した。
しかし2年後、同社の対外関係マネージャーは、目標が達成できるかどうかは疑問だと述べ、むしろ2060年か2070年までかかる可能性があると示唆した。
同委員会はまた、ネットゼロ排出に関する承認されたメッセージに関する2020年の社内プレゼンテーションで、シェルがロビイストや従業員に対し、ネットゼロが「シェルの目標」だと言わないよう指示していたことも判明した。
これらの調査結果は大手石油にとって何を意味するのでしょうか?
同委員会は、化石燃料会社が長い間、ガスを気候に優しい燃料として表現しようと努めてきたと同時に、その使用が国際的な気候変動目標と両立しないことを密室で認めてきたと示唆している。
彼らの発見は、彼らにとって難しい時期に発表されたビッグオイル。業界は現在、化石燃料使用の危険性について嘘をついたとして訴訟の件数が増加している。
シカゴ市、ペンシルベニア州バックス郡、プエルトリコ、ショールウォーターベイ・インディアン部族はいずれも訴訟を起こしている。彼らは全員、自分たちの主張の証拠として、下院監視委員会によって公開された以前に召喚された文書も引用した。
気候健全性センターのリチャード・ワイルズ所長は、「これは議会が気候変動に関して現在行っている最も重要なことだ」と述べた。
