ドナルド・トランプ氏が第47代米国大統領に就任する準備を進める中、気候とエネルギーに関して彼の最初の行動は何であり、それらは世界の他の地域にどのような影響を与えるでしょうか?
アメリカの第47代大統領の就任まであと数日となっており、世界は固唾を飲んで何が起こるか見守っている。
気候と環境問題に関しては、見通しはかなり暗いようです。
ドナルドトランプオバマ政権時代に導入された多くの気候変動政策を打破する決意を固め、2017年に初めてホワイトハウスに入った。しかし、それは単なる始まりにすぎませんでした。
第 45 代大統領は、環境に関するお役所仕事と考えていたものの多くを削減しました - 方針に沿った政策気候環境目標も掲げられていたが、トランプ大統領はそれがビジネスにとって有害であるとみなした。
4年間のバイデン政権は、環境政策のバラバラな部分がつなぎ合わされるのを見てきました。規制は強化および回復され、投資が刺激され、化石燃料の拡大は制限されます。
しかし、トランプ次期大統領は、これらの政策の多くを撤回することが自身にとっての優先事項であることを明らかにしており、その中には就任初日にさえ撤回されるものも含まれる。アメリカは環境重視の再びの反転に対処できるでしょうか?それは世界の他の国々にとって何を意味するのでしょうか?
トランプ大統領のエネルギー政策は「ドリル、ベイビー、ドリル」
「エネルギーと環境への彼の焦点は、彼の経済的思考の中心的な部分です」とバーミンガム大学国際政治学部教授のデビッド・H・ダン教授は説明します。 「彼に関する限り、エネルギーの優位性はさまざまな病気に対する万能薬です。」
エネルギー優位性は、選挙運動中によく聞かれる有権者のお気に入りによって国内から始まります。次期大統領は、就任1年目に米国民のエネルギーコストを50パーセント削減すると繰り返し約束している。
どうやって？トランプ大統領は、鍵となるのは豊富な供給だと考えている。これを促進するための第一歩は、不必要な規制と官僚主義と彼が考えるものを解体し、新たな生産の機会を開くことだ。
米国はすでに世界最大の天然ガス生産国であり、2023年以降は液化天然ガスの最大の輸出国となっている（LNG）。 2024 年の輸出は過去最高を記録し、Kpler の船舶追跡データによると、前年より 72 万トン多い 8,690 万トンが出荷されたことが示されています。
バイデン政権は経済と環境への影響の調査を前に、昨年１月にＬＮＧ輸出の新規承認を一時停止した。その報告書は12月に発表された。
ジェニファー・グランホルム・エネルギー長官はロイターに対し、「主な結論は、通常通りのアプローチは持続可能でも賢明でもないということだ」と語った。
それにもかかわらず、トランプ大統領は他の産油国に対して優位に立つ手段として、前例のない規模でLNGを輸出したいと考えている。
供給拡大を目指すトランプ大統領の計画の多くは、物議を醸している水圧破砕行為に基づいている。 2023 年には水圧破砕により約 30 億バレルの原油が追加されました油米国の生産に占める割合は、米国の総生産量の約 64 パーセントです。
水圧破砕化石燃料を抽出する最も環境に影響を与える方法の 1 つです。使用される化学物質は飲料水を汚染する可能性があり、メタンやその他の大気汚染物質が放出され、その過程で小規模な地震が引き起こされることもあります。
米国エネルギー省によると、米国で新たに掘削された坑井の約95％が水圧破壊されているという。
トランプ大統領は、連邦の土地を解放し、企業の許可取得を容易にすることで水圧破砕を増加させたいと考えている。
しかし、その計画には欠陥があります。実際、計画のあらゆる部分で。
米国には、トランプ大統領が予測する規模でLNGを輸出するためのインフラが整備されていない。コスト削減のために市場に新しい燃料を大量に供給すれば、同氏が投資を予定している企業の利益は減少するだろう。
そして、すべてが簡単かどうかについては深刻な疑問があります。フラッキングすでに完了しており、残りはそれだけの価値がありません。
トランプ大統領はパリ協定初日に離脱するのか？
トランプ大統領の離脱パリ協定2017年の就任式当日の演説は、派手で象徴的なジェスチャーだった。バイデン氏の初日の離脱撤回も同様に象徴的だった。
今誰もが疑問に思っているのは、トランプ大統領が政権を握った1月20日に再撤退するかどうかだ。
「ドナルド・トランプ次期大統領は、米国をパリ気候協定から再び離脱させる可能性が高いと思います」とサリー大学政治・国際関係部長アメリア・ハドフィールド教授はユーロニュース・グリーンに語った。 「今回は彼がより迅速にこれを実行し、より多くのダメージを与える可能性が高いと思います。」
デビッド・ダン教授によれば、「それは2つの方法のうちの1つになるだろう」という。 「彼は初日にパリから撤退するだろう――前回と同じように大げさで、劇的に――それとも撤退しないが要件を無視するかのどちらかだ。」
観測者にとっては、何が起こるかよりも心配なことだパリ協定しかし、石油・ガス産業の急速な規制緩和が予想されている。
「彼が海外の気候変動に関する世界的なガバナンスに大混乱を引き起こす兆候がある」とハドフィールド教授は言う。
「しかし国内では、ハードウェア（水圧破砕、掘削、洋上風力発電所）とソフトウェア（規制、政策、イノベーション、投資）の両方について、彼は容赦なく規制緩和を行うだろう。」
世界の他の地域にはどのような影響があるでしょうか?
トランプ大統領の政策変更の震源地は北米だが、世界の他の地域も衝撃を受けるのは間違いない。
パリ協定からの離脱は、協定の締結を目指す他の国々に圧力をかけることになるCO2排出量。このプロセスは、世界で2番目に排出量の多い国が助けてくれないときに、シーシュポスが岩を丘の上に押し上げるような感じになるだろう。
「これは、各国が気候変動対策を前進させ、責任を追及するのに役立つ、忍耐強く組み立てられたグローバル・ガバナンスの枠組みを弱体化させます」とハドフィールド教授は言う。 「さらに、これは過去数年間に米国を含む世界中の国々が取り組んできた真の骨の折れる進歩を台無しにするものだ。」
トランプ大統領の気候変動に対する懐疑論も危険だ。としてもロサンゼルスが燃える, トランプ氏は人類が地球温暖化問題を抱えていることを否定するだろう。イーロン・マスクと彼のソーシャルメディアでの大きな影響力に支えられ、トランプ氏はこのレトリックを共有するための前例のないプラットフォームを持っている。
新たに「フラッカーの最高責任者」に指名されたリバティ・エナジーの最高経営責任者（CEO）クリス・ライト氏が党に加わった。水曜日の承認公聴会で、リンクを示唆した過去のコメントについて質問された。山火事気候変動に対する宣伝は「単なる誇大宣伝」だった。
公聴会で同氏は、気候変動が地球にとって現実的な問題であると信じていることを認めたが、以前の発言を支持するとも述べた。
気候変動であろうと他の問題であろうと、トランプ大統領の物議を醸す発言は、国内外の社会のあらゆる層に浸透している。彼が第47代大統領の職に就くと、その影響力は世界的な気候変動対策にとって悲惨なものとなる可能性がある。
「トランプ氏は極右政府と気候変動に懐疑的な指導者や議員の両方を支援してきた」とハドフィールド氏は言う。 「彼は米国における重要な気候規制の炎に備えており、それが他の国や地域にも波及する可能性がある。」
ダン教授も同様の懸念を示し、「アメリカがパリから撤退すれば、他国が撤退するか不正行為をする可能性が非常に大きくなる」と述べている。
費用がかかりすぎる、あるいは不人気であると考えて、その公約に苦戦している国々は、トランプ大統領に続いて、気候大惨事。米国と歩調を合わせたいと考えている他の国々も、新大統領を説得するために気候変動目標を一時的に保留することに動揺するかもしれない。
トランプ大統領の政策は今後何年にもわたって米国の気候変動対策を弱体化させる可能性がある
環境に対する次期大統領の姿勢を考慮すると、ダン教授が環境問題を担当する連邦政府機関への資金を削減するか、少なくとも資金不足を期待するのも不思議ではない。環境保護。この結果は広範囲に影響を与えるでしょう。
資金がなければ、これらの機関は効果的な運営を維持するために必要な専門家を雇用することができません。専門知識は奪われ、知識は失われ、米国はそれを取り戻すのが非常に困難になるだろう。
「トランプ大統領が前回やったことのせいで、アメリカはすでにCOPの義務をかなり遅れています」とダン氏は言う。 「今回、彼は環境目標に悪影響を与えるだけでなく、将来の目標の管理にも悪影響を及ぼす可能性が高い。」
潜在的な頭脳流出に加えて、エネルギー業界は、投資の獲得がこれまで以上に困難になるだろう。再生可能そしてフェンスの側面には化石燃料が使われています。
連続する共和党政権と民主党政権の間で政策が入れ替わったことにより、投資家にとってすでに地盤は不安定になっている。炭素ベースの焦点に戻ると、すでに進行中のプロジェクトがひっくり返され、投資家はさらに不安になるでしょう。
「次回民主党が勝利し、再び状況が逆転する可能性が高い場合、どのような企業が投資できるでしょうか?」ダン教授はこう尋ねます。「4 年後に資金が枯渇し、違法になるのであれば、なぜ大規模なインフラプロジェクトに資金を投じる必要があるのでしょうか?」
反対派は法的手段を求めるだろうが、うまくいくだろうか？
間違いなく、トランプ大統領の政策に反対する人々からの反発や多くの法的異議申し立てが起こるだろう。問題は、トランプ大統領が法律も統制していることだ。
最高裁では6対3で共和党側に有利な立場となっている。トランプ大統領は前任期中に3人の新しい判事を任命したが、これはロナルド・レーガン以来の歴代大統領としては最多となる。
最高裁判所の一つ下にある連邦控訴裁判所は、トランプ大統領時代の4年間で54人の任命があったが、これはオバマ政権時代の8年間で任命された数にわずか1人足りなかった。その結果、これら強力な連邦控訴裁判所のバランスは民主党から共和党に移った。
これらの裁判官と裁判官は生涯その役割を果たします。トランプ大統領が任命した人たちは就任時は比較的若く、例えば最高裁判事3人は全員55歳以下だった。
ピュー研究所の分析によると、55歳以下で裁判所に任命された判事は通常、20年間その職に留まることが判明した。
「彼は記憶に残るどの大統領よりも大きな力を持っています」とダン教授はコメントする。 「彼がこの破壊的な計画を持っているという事実を考えると、これは特に恐ろしい提案です。」
トランプ大統領は初日に何件の大統領令に署名するだろうか?
前回と同様、トランプ大統領は就任初日に多数の大統領令に署名するとみられている。
2017年、彼は就任から最初の100日間で24件の大統領令、22件の大統領覚書、20件の大統領布告、28件の法案に署名した。今回、アクシオスは任期の早い段階で100以上の大統領令に署名する予定だと報じた。
それだけではありませんエネルギーしかし、トランプ大統領が気にしているのは気候だろう。移民、関税、国会議事堂の暴徒への恩赦などの問題も議題の上位にある。しかし、環境問題が初日のどこかで取り上げられなかったとしたら、それは驚くべきことです。
12月のFOXニュースとの市庁舎インタビューでトランプ氏は、就任初日に自らの権限を行使して「国境封鎖」と「訓練、訓練、訓練」を行うつもりだと述べた。
しかし、大統領令は、かなり壮大で公式に聞こえますが、政策ではありません。トランプ氏の有権者に対する公約の多くは、議会との交渉に数カ月、場合によっては数年を要するだろう。
「大統領令はプロセスの始まりにすぎません。はい、それは彼の意図する方向性を示している可能性があります。必ずしもそれが起こるというわけではありません」とダンは説明します。
一例として、オバマ大統領就任初日、彼はグアンタナモ湾を閉鎖し、抑留者を移住させる大統領令に署名した。それは2009年1月22日のことだった。2018年1月の時点でも、収容所はまだ開設されていた。
「アメリカは依然として法律と弁護士によって支配されている国です」とダン教授は指摘する。 「彼のすべての環境計画に関して法廷で異議申し立てが行われるだろうし、それが彼の行動を遅らせたり狂わせたりする可能性があり、それが意図されているだろう。」
遅延や脱線はあまり気休めにはなりませんが、少なくとも気候にとっては希望の光です。
