米国の州が清潔な環境に対する住民の憲法上の権利を侵害していると認定した画期的な気候変動判決が、若い原告側の新たな勝利で支持された。
昨年、モンタナ州地方裁判所は、現在7歳から23歳までの16人の活動家に有利な判決を下した。判事は、化石燃料の許可申請を評価する際に州が採用している政策（温室効果ガスの排出量を考慮していない）は違憲であるとの見解に同意した。
州当局者らは「画期的な」政策を覆すよう努力すると約束した決断控訴中。しかし水曜日、モンタナ州最高裁判所の判事らは6対1でこの判決を支持した。
「この判決は私たちだけでなく、気候変動によって将来が脅かされているすべての若者にとっての勝利です」と原告主任のリッキー・ヘルド氏は水曜日の声明で述べた。
なぜモンタナ州の気候変動に関する判決が支持されたのでしょうか?
判事らは、モンタナ州の化石燃料プロジェクトから放出される温室効果ガスは地球規模で見れば微量であり、その削減は気候変動に何の影響も及ぼさないとする州の主張を退けた。彼らはそれを、「もしみんなが橋から飛び降りたら、あなたも飛び降りますか？」と尋ねることに例えました。
マイク・マクグラス首席判事は多数派の意見を代弁し、原告らは「他の全員に橋から飛び降りたり、火に油を注ぐことをやめるように要求することなく」環境権を行使できると書いた。
「そうでなければ、清潔で健康的な環境への権利は意味がありません。」
他にいくつかの州のみが含まれます。ハワイ, イリノイ州、ペンシルベニア州、マサチューセッツ州、ニューヨーク州でも同様の環境保護が憲法に明記されています。
2020年に起こされたこの訴訟は、気候変動に対する行動を活用するために裁判所を利用しようとする若手環境活動家とその弁護士らの試みの画期的な出来事とみなされた。
州地方裁判所での2023年の公判中、若い原告らは気候変動が自分たちの生活にどのような深刻な影響を与えているかを説明した。山火事干ばつと積雪量の減少により、農業、魚、野生生物、レクリエーションを維持し、先住民の伝統に影響を与えている川が枯渇し、呼吸する空気が汚れます。
西部環境法センターの弁護士で原告側弁護士のメリッサ・ホーンバイン氏は、モンタナ州は今後、「将来の化石燃料の許可すべてがもたらす温室効果ガス排出量と気候への影響を慎重に評価する必要がある」と述べた。
共和党、気候変動に関する判決を受けて司法改革に力を入れる
共和党のグレッグ・ジャンフォルテ知事は、州がこの決定をまだ検討中であると述べたが、「税金を無駄にし、勤勉なモンタナ人の光熱費を押し上げることになる永続的な訴訟」について警告した。
「この決定は、モンタナ州のエネルギーに対する上記すべてのアプローチに基づいてオープンシーズンを宣言することに他なりません」と彼は言い、それは両方の利用を促進するものであると述べた。化石燃料そして再生可能エネルギー。
前日、ジャンフォルテ氏は、エネルギー供給会社、大規模エネルギー消費者、公共事業会社、送電関係者、議員が参加し、州がどのようにエネルギー生産を増やすことができるかについて会議を開催した。
次期上院議長マット・レジアー氏と下院議長ブランドン・ラー氏（いずれも共和党）もジャンフォルテ氏に加わり、判事が権限を逸脱し、政策立案に迷走していると主張した。
レジール氏とラー氏は「共和党議員にとって司法改革はすでに最優先事項だった」と述べ、判事らに「腰を据える」よう警告した。
モンタナ州の裁判所は、中絶へのアクセスを制限する法律など、2021年と2023年の議会で共和党が可決した数多くの法律を違憲として差し止めたり、覆したりしている。
州は地方裁判所の判決の覆りを求める中で、原告に対し、発行される個別の化石燃料開発許可に対して異議を申し立てるよう義務付けられるべきだと主張しており、その場合、さらに少量の排出量に対して異議を申し立てることも必要となるだろう。
モンタナ州の憲法は、政府機関に「維持および改善」を義務付けている。クリーンな環境。ジャンフォルテ氏が昨年署名した法律では、連邦政府が二酸化炭素を規制対象の汚染物質にしない限り、環境審査では気候への影響が考慮されない可能性があるとしている。
モンタナ州最高裁判所の判決は、この法律は違憲であるとの判決を下した。
