政治的分裂、極右、住宅、インフレ、ウクライナ戦争、そして欧州グリーンディールが要求する取り組みに対する各国の対応が、2016年に行われた欧州選挙後にリベラル派のレニューグループと緑の党が被った手痛い損失の一因となっている可能性がある。 6月6日～9日。
欧州議会で緑の党とリベラル派が主要な敗者となったため、環境政策の将来が危険にさらされる可能性がある選挙今日（6月10日）の最新の結果によると、2019年に行われた選挙と比較して、それぞれ18議席と23議席を失った。
ベルギー、フランス、ドイツそしてイタリアこれらの国々は、リベラル派と緑の党が最も大きな敗北を喫した主要国の一つであり、多くの場合、国民の利益となった。一番右特にパリとベルリンでは。まともな環境へのアクセスの欠如ハウジングまた、ウクライナ戦争に対する各国の対応と並んで高いインフレ率も、極右勢力の緑の党とリベラル派の台頭と衰退に一因となった可能性がある。
一部のEU諸国の最終結果はまだ発表されていないが、最新の予測では、ブリュッセルとストラスブールに座っている緑の党・欧州自由同盟（EFA）とリニュー・ヨーロッパのリベラル派の議席が明らかに減少していることが明らかになった。しかし、リベラル派は、保守党との連立を築く機会を狙っている。中道派2009年の選挙以来初めて議席を獲得し、最強政党としての地位を固めた欧州人民党（EPP）と、その地位をおおむね維持した社会党（S&D）は5議席を失った。
選挙夜の最初の結果を受けて、緑の党とEFAのフィリップ・ランバーツ共同代表は記者団に対し、「極右の世論に強い逆風が吹いている中、緑の党は地球の環境保護を主張する唯一の政治勢力である」と語った。そして他の人たちも」—EPPとリベラル派が主要な気候変動ファイルをブロックした選挙前に議会で集計された票に関連して。
ランバーツ氏はEPP、S&D、リニュー・ヨーロッパの指導者らに「3人で過半数を獲得する可能性は十分にある」と警告し、「しかし、今後5年以内に安定を求め、責任ある政策を求めるのであれば、さまざまな政策を受け入れていく必要がある」と付け加えた。極右の人々はあなたにとって選択肢にはなりません。」
しかし、リベラル派はすでに中道政党に申し入れを行っているようだ。欧州自由民主党同盟（ALDE）のディドリック・デ・シャッツェン事務局長は本日のイベントで選挙結果についてコメントし、EPPとS&Dグループに対し「妥協の精神で協力する」よう促した。
「数字的には、われわれ３社（ＥＰＰ、リニュー・ヨーロッパ、Ｓ＆Ｄ）が過半数を握る可能性があるように見えるが、重要なのは議論から得られる妥協点だ」とデ・シャッツェン氏は語った。
デ・シェッツェン氏は、EUレベルでは極右政党が大きな前進を遂げたにもかかわらず、EUレベルでは極右勢力と非協力を望むと改めて表明し、ラスメンブレント国民などの政党が議会委員会に参加するのを阻止するいわゆる「衛生非常線」を維持した。
同氏のパートナーである欧州緑の党（EGP）のベネデッタ・デ・マルテ事務局長は、国家レベルでリベラル派と緑の党の間にある「小さくないいくつかの問題」を認め、極右の台頭は政治的分裂のせいだと非難した。
デマルテ氏は本日、イベント中に「こうした曖昧さがあるからこそ、極右は自分たちの居場所を掴むことができる」と語った。
デマルテ氏は質問に対し、緑の党が共通農業政策（CAP）に抵抗したり、共通農業政策を非常に強く主張したりしたために信頼できないパートナーとみなされるようになったという考えを否定した。欧州グリーンディールは、2050年までにカーボンニュートラルを達成するというEUの主力プログラムについて、同グループは「信頼でき建設的」であり、党の目標は「立場を維持するだけでなく状況を変える」ことであると述べた。
緑の党の事務総長は、党は「2019年の成功を繰り返すつもりはない」と認識していると述べ、「社会には残念ながらもう見られない（気候変動対策への）動き」があると付け加えた。
フランスでの大敗にもかかわらず、フランスのリベラル派筆頭候補ヴァレリー・ヘイヤー氏は、投票結果は「リベラル派なしには議会で親欧州派の過半数を獲得することは不可能である」ことを明らかにしたと述べた。
「私たち（リニュー・ヨーロッパ）は、今後5年間、次期親欧州連合の主導権を握るつもりであることを誇りに思っています。私たちのグループの中心的な役割には、私たちの条件と野心が確実に一致するようにする責任が伴います」とヘイアー氏はXについて書いた。
再選されたダニエル・フロイント議員（ドイツ／緑の党）は、緑の党の弱い結果を住宅やインフレといった国家レベルの動向と結びつけている。
「ドイツの緑の党は若年層の有権者に大きく負けた。これは憂慮すべきことだ。私たちの選挙運動はこうした有権者に訴えかけることができず、気候政策の緊急性を彼らに示すことができなかった」とフロイント氏はユーロニュースに語った。
「しかし、ドイツで私たちが見ているのは、そしてある程度フランスでも同様ですが、有権者が各国政府に対する不満を表明するためにこれらの欧州選挙を利用したということだと思います」と彼は付け加えた。
世論調査プラットフォーム、フォーカルデータの主任調査責任者、ジェームズ・カナガソーリアム氏は、「極右への傾斜」にもかかわらず、選挙結果は緑の党の「崩壊」とはみなしていない。
カナガソーリアム氏は「緑の党は低迷しているが、必ずしも気候変動に対する国民の見方が支持されているわけではない」と述べた。 「データは明らかであり、環境問題に関してEPPの有権者は他の政党よりもS&Dとリニューに近い立場をとっており、おそらくEPPの有権者は政策がその方向に進むことを期待しているだろう」と同氏は付け加えた。
汎欧州シンクタンク、ストラテジック・パースペクティブズのディレクター、ニール・マカロフ氏は、「この義務においてネット・ゼロ移行の課題を継続することは、産業大国の地図上でEUを再位置づけするための戦略的選択だ」と述べ、「そのような計画は強固なものになる可能性がある」と付け加えた。 EPP、S&D、Renew、緑の党の間の連合だ。」
