オラフ・ショルツ氏の連立政権はなぜこれほどまでに成績が悪かったのでしょうか?

によるタムシン・パターノスター&オリビア・ストラウド

この記事をシェアする

ドイツ連立政権は日曜日の選挙結果で打撃を受けた。ドイツ首相率いる社会民主党SPDが、得票率15.9％を獲得し物議を醸した極右の「ドイツのための選択肢」（AfD）に次ぐ第3位となった。

同氏の連立相手はほとんど善戦し、リベラルな自由民主党（FDP）が得票率5％強にとどまった。緑の党は得票率11.9％だった2019年の前回選挙と比べて9議席減少し、大幅な敗北を喫した。

中道右派のキリスト教民主党が票の30％を獲得して明確にリードし、ドイツに割り当てられた96人の欧州議会議員のうち29人の議員を欧州議会に送り込んだ。

ドイツの総選挙は2025年まで予定されていない。しかし、政府はウクライナ戦争、ドイツ予算、環境への移行などの主要問題について一貫して意見の相違を続けている。

「連立パートナーは全く異なっており、重要な問題で対立している。世論調査や地方選挙では有権者を失い、内紛が激化している」と選挙世論調査アナリストのマイケル・スーファート氏はユーロニュースに語った。

SPDのケビン・キューナート書記長は、党のパフォーマンスの低さを認め、次のように述べた。私たちは自分自身の欠点を探さなければなりません」とドイツの公共放送ARDで放送されました。

ショルツ氏はSPDの欧州有力候補カタリナ・バーリー氏と並んでドイツ中のポスターに顔が貼られており、世論調査での不人気を裏付けたようだ。統計局によると、2024年1月の時点でショルツ氏の支持率は28％だった。調査。

緑の人々にとっての災難

緑の党は2019年と比べて支持率が8.6％減少し、大きな損失を被った。

ＣＤＵ党のフリードリヒ・メルツ党首は選挙翌朝、記者団に対し、「３党とも負けたが、最大の敗者は緑の党だ。ドイツ代表団が大幅に減ったので、緑の党は新しいＥＰでは重要な役割を果たさないだろう」と語った。

ジェム・オズデミル連邦農業大臣は、ZDF朝刊のインタビューで、緑の党が有権者の間で「信頼を失った」ことを認めた。

「緑の党は、人々の懸念を十分に真剣に受け止め、適切な答えを持っている政党とは認識されていない」とオズデミール氏は語った。

ユーロニュースの世論調査アナリスト、ボイド・ワグナー氏は、「緑の党はおそらく、ドイツにおけるウクライナの最大の支援者である。そのため、緑の党は『反平和』の傾向にあり、リベラルで緑の党の典型的な立場ではない」と述べた。

「有権者はまた、これらの問題に焦点を当てており、ドイツでは緑の問題に十分な努力をしていないことに憤慨している。そして他の中道派から右派の有権者は、緑の問題は重要ではないと見なし、あるいはブリュッセルで可決された緑の法律が悪影響を及ぼしていると見なしている」経済成長については、農民の抗議活動を見てください」とワグナー氏はコメントした。

緑の党の支持はブリュッセル全域で減少し、緑の党・欧州自由同盟（EFA）は全72議席中20議席を失った。

若者の投票とAfD

この選挙では、ドイツで初めて17歳と16歳の有権者が投票できるようになった。

ドイツ公共テレビZDFの分析によると、ドイツの若者の間で右翼への支持は根強く、16歳から24歳までの有権者の推定17％が急進右翼AfDに投票し、さらに17％が保守派を支持している。 CDU/CSU。

ドイツの緑の党は伝統的に若者の強い票に依存してきたため、この傾向は前回の選挙とは逆行しているように見える。

「ドイツの若者」研究の共著者であるキリアン・ハンペル氏は、「AfDは若者にとって、現政府や個人の状況に対する不満を表明する機会となっている」と述べている。

AfDが数千人のフォロワーを集めているソーシャルメディアとTikTokも役割を果たした。 「AfDは、ソーシャルメディアを通じて若者に政治コンテンツを身近なものにしました。若者たちは安全だと感じず、インターネットで従来の政党の意見を聞くこともできませんでした。」

AfDは現政権に不満を持つ人々の抗議票を代表しているという人もいる。

「政治的信念のために右翼政党に投票する人が一定数います。しかし、反対運動で投票する別のグループもいます」とベルリン自由大学の政治研究員アントニオス・ソウリス氏はユーロニュースに語った。

「国家レベルの連立だけでなく、準国家レベルの連立にも目を向けると、AfDは基本的に唯一統治していない政党である。したがって、政府を罰したいのであれば、多くの人が自分たちの声を届けるためにAfDに投票することを考えるかもしれない」とソーリス氏は結論付けた。