雪だるま効果: 人工雪は温暖化世界のスキーリゾートにとって長期的な解決策となるでしょうか?

今年は、高温により山々に雪がなくなったため、ヨーロッパのスキーリゾートの多くが早期閉鎖を余儀なくされた。

人工雪の助けを借りて何とかしがみついている人もいますが、この即効性のある解決策は本当に長期的な解決策なのでしょうか?

「降雪は…気候変動の影響に対する相対的かつ一時的な保護にすぎない」とクール・デ・コンプト(フランス会計検査院)は声明で警告した。報告2月に発売。

地球の気温が1.5℃を突破する方向に向かって上昇中温暖化閾値、リゾートはもはや偽雪に頼って生き残ることができなくなります。

人工雪はどうやって作られるのですか?

自然雲の中の小さな水滴が凍って氷の結晶を形成するときに形成されます。これらがくっついて雪の結晶を作ります。最終的には地面に落ちるほど重くなります。

人工雪を作るには、水を凝固点直上まで冷却し、高圧で空気中に送り込みます。小さなノズルから噴射され、圧縮空気のファンによって浮遊状態が維持され、地面に落ちる前に凍る細かい霧が生成されます。

の有効性生産は冷気と低湿度に依存しているため、気温の上昇とともに減少する傾向があります。より高い温度では、雪の形成を助けるために、核剤(氷の結晶がくっつく可能性のある小さな粒子)を添加する必要があります。

人工雪の生成による排出量はどのくらいですか?

スキーはすでに二酸化炭素を大量に消費するアクティビティであり、人工降雪はパズルのほんの一部にすぎません。

実際、ある調査によると、スキー場のリフトから除雪まで、スキーリゾートの運営は目的地の総二酸化炭素排出量の約 2 ~ 4% しか占めていません。報告

50 ~ 80 パーセントは、リゾートへの往復、およびリゾート周辺への移動に関係しています。

スキー旅行による環境への影響を軽減する最善の方法の 1 つは、ゲレンデへの飛行機の移動を避けることです。特に多いときはスキー場ヨーロッパ各地へは電車で行くことができます。

なぜ雪作りが問題となるのでしょうか?

その放出はわずかかもしれないが、人為的である雪作りお金、エネルギー、水を大量に消費するプロセスです。これにより、地域の資源に負担がかかります。

約1,000リットル国際アルプス保護委員会(CIPRA)の報告書によると、約2.5立方メートルの人工雪を生産する必要があるという。これは、雪に覆われたスキー場 1 ヘクタールあたり 100 万リットルに相当します。

フレンチアルプス, フランス自然環境協会によると、人工雪の生産には年間2,000万~2,500万立方メートルの水が消費されており、これはグルノーブル程度の規模の都市の年間水使用量に相当します。

地下水資源が減少する一方で、気温の上昇に伴って水資源を巡る争いはさらに激化していくだろう。夏は降水量が少なく、氷河溶けて、暖かい季節に必要不可欠な水が失われています。

の需要ある報告書によると、2℃の温暖化シナリオでは、ヨーロッパの気温は産業革命前と比べて8~25パーセント上昇すると予測されています。報告スキー業界における雪・水・エネルギーの課題に関する論文が Nature Climate Change 誌に掲載されました。

同時に、人工雪の生産に必要な電力は、地球の温暖化に伴って 18% 増加すると予想されており、これはコストの増加と排出量の増加を意味します。

人工雪は本物よりも溶けるのが遅く、雪が残ります。土壌その下は圧縮されており、植物の成長を支えることができません。

しかし、造雪なしではヨーロッパのスキーリゾートの多くは存続できません。

「最近では人工雪の必要性が高まっています」とツアーオペレーターのカスタマーサクセス責任者のアレックス・ダイアー氏は言う。スキーめまい。 「主な要因は予測が難しく、温暖な天候パターンにより天然雪の信頼性が以前ほど高くなくなったことです。」

最近の報告によると、世界の気温が産業革命以前の水準から2℃に向かって徐々に上昇しており、欧州28カ国の1,200近くのスキーリゾートが危険にさらされる可能性がある。勉強見つかった。

イタリアは最も進んでいるリスクイタリアの環境団体レガンビエンテによると、ゲレンデの90パーセントは人工雪に依存しているという。アルプス諸国の中では、オーストリア (70%)、スイス (50%)、フランス (39%)、ドイツ (25%) が続きます。

スペイン, フランス国家領土統一庁(ANCT)は、斜面の50パーセントがすでに人工雪で覆われていると発表した。レポート

スノーバンクはどうでしょうか?

スノーバンクやスノーファームは、リゾートが積雪量の少なさを補うもう 1 つの方法です。雪が大量に降ると、雪が積もり、おがくずで覆われ、必要になるまで保存されます。

これにより人工降雪の必要性を減らすことができますが、雪を集めて再分配するために重くてエネルギーを大量に消費する機械装置に依存するため、騒音や騒音が発生します。排出量

また、年のある時期に大雪が降ることもあり、それが保証されるわけではなくなりつつあり、雪の山の下の土壌が枯渇してしまいます。

スキーコミュニティにとっての代替手段は何でしょうか?

スキーは多くの山岳地帯のコミュニティの経済と文化に根ざしています。短期的には、人工雪は彼らの唯一のライフラインの 1 つです。

「環境、特に水とエネルギーの使用に関して懸念があります。しかし、全体像を考慮することが重要です」とアレックスは言います。 "人工的なスキーに依存するコミュニティの存続を支援します。これらの地域の経済を動かし続けるのです。」

フランスだけでも、低地や渓谷での 25 万人の雇用がスキー場のオープンに依存しています。

しかし、気象パターンの予測が難しくなり、スキーシーズンが短縮されるにつれ、一部のリゾートは多様化を始めています。

現在、多くの企業が提供していますアウトドアアクティビティ一年中スキーにとどまらず、トレイルランニングやハイキングから夏のそり遊び、マウンテンバイク、アドベンチャートレイル、ウォータースポーツ、乗馬、アグリツーリズム、自然や文化ツアーまで多岐にわたります。

ただし、これも環境問題とのバランスを考慮する必要があります。

「の開発一年中観光山岳地域に生態学的移行の機会を提供しますが、外部への悪影響も引き起こす可能性があります」とANCTは述べています。保護された自然環境は屋外活動や訪問者の車両によって侵害される可能性があり、これまで年間 6 か月間は休息状態にあった場所はさらなる負担に直面する可能性があります。

したがって、一部の自然空間が人間の活動のない状態に保たれるようにしながら、生態系を回復し、保護する努力をしなければなりません。